Robert O'Connor uznany za winnego nieumyślnego spowodowania śmierci rodziców i brata

Werdykty

Ława przysięgłych Centralnego Sądu Karnego uznała 32-letniego Roberta O'Connora z Drumgowna, Louth Village, Dundalk, w hrabstwie Louth, za niewinnego morderstwa, ale winnego nieumyślnego spowodowania śmierci z powodu ograniczonej poczytalności w związku ze śmiercią matki, ojca i brata. Werdykty w sprawie trzech zarzutów były jednogłośne. Ława przysięgłych obradowała przez cztery godziny i osiem minut w ciągu dwóch dni, a raporty o wyniku procesu opublikowano 4 listopada 2026 roku. Ławnicy rozpoczęli narady we wtorek, 3 listopada, krótko po godzinie 14:00.

Zabójstwa

Ofiary, 56-letnia matka, 54-letni ojciec i 27-letni młodszy brat, zostali zabici w domu rodzinnym między 28 a 29 września 2025 roku włącznie. Oskarżony przyznał przed ławą przysięgłych, że spowodował ich śmierć. Trzy ofiary odniosły łącznie 139 ran kłutych: ojciec został ugodzony 44 razy, matka co najmniej 20 razy, a brat ponad siedemdziesiąt razy. W mowie wstępnej prokurator wskazała, że głównym punktem spornym jest kwestia poczytalności oskarżonego w chwili zdarzenia.

Przebieg procesu

Dowody przedstawione ławie przysięgłych obejmowały zeznania oskarżonego złożone funkcjonariuszom gardy, z których wynikało, że ataki nastąpiły po kłótni z rodzicami o narkotyki, a matka prosiła go, by oszczędził młodszego brata. Sąd usłyszał, że oskarżony nie przyjmował leków na schizofrenię i w miesiącach poprzedzających zabójstwa zażywał kokainę. Powiedział funkcjonariuszom, że zamierzał zabić tylko ojca i brata, a nie matkę. Patolog zeznał, że większość ran młodszego brata została zadana, gdy ten jeszcze żył.

Dowody psychiatryczne

Dwóch biegłych psychiatrów sądowych zgodnie stwierdziło, że oskarżony cierpiał na nawrót schizofrenii w czasie zabójstw. Dr Fiona Toal, zeznająca dla obrony, stwierdziła, że oskarżony nie wiedział, że to, co robi, jest złe i nie mógł się powstrzymać, co kwalifikuje go do orzeczenia o niepoczytalności. Dr Ronan Mullaney, zeznający dla oskarżenia, stwierdził, że oskarżony spełnia kryteria ograniczonej poczytalności, ale nie niepoczytalności. Obaj uznali nieumyślne spowodowanie śmierci z powodu ograniczonej poczytalności na podstawie sekcji 6 ustawy o zdrowiu psychicznym w prawie karnym z 2006 roku za właściwy wynik. Ława przysięgłych przyjęła te dowody psychiatryczne. Obrońcy wnioskowali o uznanie niepoczytalności, aby oskarżony mógł otrzymać leczenie psychiatryczne.

Uwagi sędziego

Sędzia Mícheál P. O'Higgins określił sprawę jako smutną i trudną dla ławy przysięgłych. Przekazał ławnikom kopie obu opinii psychiatrycznych, aby mogli rozważyć argumenty każdego z ekspertów, i poinstruował ich, że werdykty muszą być jednogłośne. Poprosił ich również o zachowanie otwartego umysłu. W swoich uwagach na temat zabójstw powiedział:

„Nie sposób nie być wstrząśniętym i odczuwać odrazy wobec zabójstw członków rodziny O'Connorów”

Wyraził również współczucie dla członków rodziny zmarłych, dla ocalałego brata oraz dla bliskich krewnych i przyjaciół.