Giorgia Meloni krytykuje umowę naftową USA z Rosją i wzywa do wyznaczenia jednego negocjatora UE ds. Ukrainy

Warunki porozumienia

Stany Zjednoczone i Rosja uzgodniły w tygodniu poprzedzającym 14 października, że Moskwa dostarczy początkowo ponad 300 000 ton oleju napędowego na rynki amerykańskie i międzynarodowe. Libertatea donosi, że Donald Trump wynegocjował to porozumienie z Władimirem Putinem 9 października i że Waszyngton zamierza złagodzić sankcje na rosyjskie paliwo. Zgodnie z umową, eksport miałby osiągnąć 300 000 ton w październiku i do 1 miliona ton miesięcznie do kwietnia 2027 roku. Trump zapowiedział, że Rosja wyśle 500 000 ton w listopadzie, a w kolejnych miesiącach po milionie ton. Wicepremier Rosji Aleksandr Nowak potwierdził te liczby w państwowej agencji informacyjnej TASS i stwierdził, że docelowo wolumeny mogą osiągnąć trzy miliony ton miesięcznie.

Sprzeciw Meloni i propozycja dla UE

Meloni powiedziała w parlamencie włoskim w środę, 14 października, że umowa jest bardzo ryzykownym wyborem, przed szczytem UE zaplanowanym na ten tydzień. Swoje obawy ujęła w jednym zdaniu.

Skutki tej decyzji są niepewne, podczas gdy ryzyko jest oczywiste.

Argumentowała, że porozumienie legitymizuje Moskwę, podczas gdy jej bomby wciąż spadają na ukraińskie miasta, tworzy nowe dochody na finansowanie wojny i osłabia efekt zachodnich sankcji. Zaproponowała, aby 27 państw członkowskich UE wyznaczyło osobę z uprawnieniami do negocjowania w imieniu Europy w sprawie wojny między Rosją a Ukrainą. Nie wykluczyła również nadania formalnego mandatu grupie E3, obejmującej Niemcy, Francję i Wielką Brytanię. HotNews podaje, że relacje między Meloni a Trumpem ochłodziły się po tym, jak Trump sprzeciwił się odmowie Rzymu w kwestii wykorzystania włoskiej bazy przez USA do operacji ofensywnych przeciwko Iranowi oraz po tym, jak Trump zaatakował papieża Leona, którego Meloni broniła.

Stanowiska Zełenskiego i Trumpa

Wołodymyr Zełenski skrytykował umowę, nazywając ją inwestycją w wojnę, która musi się zakończyć. W wywiadzie dla NPR powiedział, że administracja Trumpa ostrzegła Kijów, iż może zawiesić wymianę tajnych danych wywiadowczych, jeśli ukraińskie siły nie zaprzestaną ataków dronów dalekiego zasięgu na rosyjskie rafinerie ropy naftowej. Zełenski oświadczył, że Ukraina będzie nadal atakować rosyjskie obiekty energetyczne i logistyczne, dopóki Rosja nie przestanie uderzać w ukraińską infrastrukturę energetyczną. Odrzucił również twierdzenie Trumpa, wygłoszone w weekend przed 14 października, jakoby Ukraina była odpowiedzialna za wyższe ceny oleju napędowego, obwiniając za to blokadę Cieśniny Ormuz. Zełenski powiedział, że o proponowanym przez Trumpa rozejmie energetycznym dowiedział się z mediów społecznościowych. Trump ze swojej strony stwierdził, że porozumienie pomoże obniżyć ceny energii w Stanach Zjednoczonych przed wyborami uzupełniającymi 3 listopada 2026 roku.

Kurczące się możliwości eksportowe Rosji

W analizie dla Meduzy, podsumowanej przez Libertatea, Sergiej Wakulenko, główny badacz w Carnegie Center w Berlinie, napisał, że Rosja dostarczała około 3% światowego zużycia oleju napędowego i 10% wolumenu handlu międzynarodowego w 2025 roku. Stawiało to Rosję na drugim miejscu na świecie, za Stanami Zjednoczonymi i Arabią Saudyjską. Ukraińskie ataki na rafinerie i ograniczenia eksportowe wprowadzone w lipcu 2026 roku drastycznie zmniejszyły ilość paliwa dostępnego dla zagranicznych nabywców. Miesięczne dostawy z Rosji spadły do 300 000–350 000 ton we wrześniu, wobec 3 milionów ton w kwietniu 2026 roku, ponieważ popyt krajowy i ograniczona pojemność magazynowa zwiększyły presję. Wakulenko uważa, że umowa jest niewystarczająca, aby wywołać widoczny spadek cen krajowych w USA przed wyborami. Libertatea szacuje teoretyczną wartość na 7 mld USD, w oparciu o sprzedaż 5 milionów ton, ale twierdzi, że realna korzyść dla Rosji jest ograniczona, ponieważ olej napędowy zostałby wyeksportowany i tak, na mniej korzystnych warunkach.