Carsten Linnemann nie wyklucza cięć świadczeń opiekuńczych w Niemczech

Minister otwarty na cięcia świadczeń

Federalny minister zdrowia Carsten Linnemann (CDU) nie wykluczył ograniczenia świadczeń z ubezpieczenia pielęgnacyjnego (Pflegeversicherung). W wywiadzie dla „Handelsblatt”, opublikowanym 29 października, stwierdził, że system musi zaoszczędzić około 10%. Minister nie złożył gwarancji i przyznał w rozmowie z gazetą, że nie może obiecać, iż w przyszłości nie dojdzie do redukcji świadczeń. Opisał strukturalny problem finansowy: liczba osób wymagających opieki wzrosła w ciągu 20 lat z dwóch do ponad sześciu milionów. Bez reformy w 2027 roku powstałby deficyt rzędu ośmiu miliardów euro.

„Oczywiście nie mogę zagwarantować, że w pewnym momencie nie dojdzie do cięć świadczeń.”

Celowanie w opiekę i utrzymanie dopłat

Linnemann chce, aby świadczenia opiekuńcze były kierowane bardziej precyzyjnie do osób, które rzeczywiście ich potrzebują. Wykluczył również wzrost dopłat dla członków ustawowego ubezpieczenia zdrowotnego w 2027 roku, po tym jak zostały one podniesione w bieżącym roku. Wyraził się w tej kwestii jednoznacznie:

„Byłbym szalony, gdybym w przyszłym roku znów zajął się kwestią dopłat, skoro podnieśliśmy je już w tym roku.”

Zdaniem Linnemanna dalsze podwyżki nie byłyby właściwym narzędziem ograniczania kosztów ustawowego ubezpieczenia zdrowotnego. Uważa on również, że osiągnięto już limit obciążeń dla osób bezdzietnych. Linnemann odrzucił pomysł obowiązkowego prywatnego ubezpieczenia pielęgnacyjnego i chce, aby prywatne zabezpieczenie było wspierane poprzez ulgi podatkowe.

Sprzeciw wobec limitu kosztów

Linnemann krytycznie odnosi się do żądania SPD, aby ograniczyć koszty własne (Eigenanteile), które mieszkańcy ponoszą w domach opieki. Jego zdaniem taki limit nie obniżyłby rzeczywistych kosztów opieki, a mógłby wręcz zachęcić do dalszych podwyżek cen. Argumentuje, że problem finansowy należy rozwiązać poprzez ukierunkowaną reformę, a nie poprzez ograniczanie opłat mieszkańców. Stanowisko ministra oznacza, że luka finansowa na 2027 rok musi zostać załatana w inny sposób, którego jeszcze nie sprecyzował.

Reakcja czytelników

Na forum czytelników FOCUS Online większość komentujących sprzeciwia się cięciom świadczeń pielęgnacyjnych i domaga się oszczędności w innych obszarach. Wskazują na współpracę rozwojową, wpłaty na rzecz organizacji międzynarodowych, pomoc dla Ukrainy oraz programy finansowania za granicą. Inna grupa chce, aby przed wprowadzeniem cięć zbadano nieefektywne struktury, błędne rozliczenia i możliwe nadużycia środków ze składek. Sugestie czytelników nie zamknęłyby jednak luki finansowej, ponieważ ubezpieczenie pielęgnacyjne jest finansowane głównie ze składek i stanowi prawnie odrębny system.

Co dalej

Nie podjęto jeszcze decyzji o konkretnych cięciach świadczeń. Linnemann zapowiedział, że przed podjęciem decyzji o ewentualnych oszczędnościach w przyszłym roku chce poczekać na propozycje komisji finansowej ds. zdrowia (Finanzkommission Gesundheit). Jego celem jest stabilizacja składek na ustawowe ubezpieczenie zdrowotne po 2027 roku, a w średnim terminie składki powinny ponownie spaść. Liczba 10% oszczędności oraz deficyt na 2027 rok pochodzą z jego wypowiedzi w wywiadzie dla „Handelsblatt”.