Jarosław Kaczyński przesłuchany w charakterze świadka w śledztwie dotyczącym sędziów Trybunału Konstytucyjnego

Przesłuchanie w Warszawie

Jarosław Kaczyński, lider Prawa i Sprawiedliwości (PiS), został przesłuchany w charakterze świadka w Prokuraturze Krajowej w Warszawie w piątek, 30 października. Rzecznik prokuratury Przemysław Nowak potwierdził fakt przesłuchania Polskiej Agencji Prasowej (PAP). Śledztwo dotyczy decyzji o niedopuszczeniu do orzekania czterech z sześciu sędziów wybranych przez Sejm do Trybunału Konstytucyjnego (TK) w marcu. Są to Krystian Markiewicz, Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska oraz Maciej Taborowski. Postępowanie wszczęto pod koniec kwietnia.

Co powiedział Kaczyński

Kaczyński rozmawiał z dziennikarzami po wyjściu z budynku i określił przesłuchanie jako przeprowadzone w sposób prawidłowy.

„Przesłuchanie było prowadzone w sposób prawidłowy i w bardzo uprzejmy sposób.”

Zapytany, czy śledczy skupiali się na sędziach, którzy nie złożyli ślubowania przed prezydentem, odpowiedział, że pytania dotyczyły ich sytuacji prawnej.

„Chodziło o sytuację prawną z tym związaną, oczywiście w mojej ocenie.”

Dodał, że przedstawił swoje poglądy prawne, choć nie był do tego zobowiązany. Pytany, czy pytania obejmowały wydarzenia z 14 października lub szerszy spór, odpowiedział, że dotyczyły całego kontekstu sprawy.

Spór o ślubowanie

13 marca Sejm wybrał sześciu sędziów do Trybunału, jednak Pałac Prezydencki zaprosił do złożenia ślubowania jedynie Magdalenę Bentkowską i Dariusza Szostka. Kancelaria stwierdziła, że w przypadku pozostałej czwórki doszło do błędów proceduralnych w Sejmie, a ich sytuacja jest analizowana. 9 kwietnia czworo sędziów złożyło ślubowanie w Sali Kolumnowej Sejmu, używając formuły „przed prezydentem”, złożyło zaświadczenie w Kancelarii, a następnie udało się do Trybunału. Prezes TK Bogdan Święczkowski odmówił dopuszczenia ich do orzekania, argumentując, że wydarzeń w Sejmie nie można traktować jako ślubowania przed prezydentem.

Maciej Berek stanął przed podobną sytuacją 14 października. Złożył ślubowanie w Sejmie według tej samej formuły, po czym udał się do Trybunału i rozmawiał ze Święczkowskim. Berek twierdzi, że Święczkowski fizycznie uniemożliwił mu wejście do korytarza prowadzącego do gabinetu sędziów, w związku z czym złożył zawiadomienie o naruszeniu nietykalności cielesnej funkcjonariusza.

Zarzuty, świadkowie i inne zawiadomienia

Pod koniec września prokuratorzy przedstawili zarzuty nadużycia uprawnień i niedopełnienia obowiązków dwóm osobom: dyrektorowi kancelarii Trybunału oraz komendantowi Straży Trybunału. W maju w charakterze świadka przesłuchano Zbigniewa Boguckiego, szefa Kancelarii Prezydenta, a prokuratorzy chcą przesłuchać w tej sprawie prezydenta Karola Nawrockiego. Osobno Sławomir Patyra, sędzia TK wybrany przez Sejm w czerwcu, złożył pod koniec września zawiadomienie dotyczące podejrzenia, że składy orzekające były wyznaczane z naruszeniem prawa. Do prokuratury wpłynęły również inne zawiadomienia dotyczące Trybunału.

Gosek i przesłuchanie tego samego dnia

Mariusz Gosek, poseł PiS, również został wezwany w charakterze świadka tego samego dnia. Potwierdził, że przesłuchanie dotyczyło kwestii prawnych związanych z funkcjonowaniem Trybunału, ale odmówił podania szczegółów, powołując się na poufność postępowania przygotowawczego.

„Niektóre pytania, w mojej ocenie, w ogóle nie powinny być tutaj zadawane.”

Gosek powiedział, że niektóre kwestie poruszone przez śledczych go zaskoczyły.