Studenci Cornell protestują przeciwko reakcji władz uczelni na sprawę gwałtu zbiorowego, doszło do wandalizmu w Day Hall

Protesty na kampusie i zniszczenia mienia

Setki studentów, wykładowców i wspierających ich osób zebrały się w poniedziałek na głównym placu kampusu Uniwersytetu Cornell, aby zaprotestować przeciwko sposobowi, w jaki władze uczelni zajmują się skargami dotyczącymi napaści seksualnych. Wielu uczestników miało na sobie fioletowe wstążki i niosło transparenty z napisami "Sprawiedliwość dla każdej Jane Doe" oraz "wspierajcie ofiary, usuńcie gwałcicieli", podczas gdy inni obserwowali wydarzenie z alejek, okien i pobliskiego wzgórza. Demonstracja odbyła się po nocnym zniszczeniu mienia w Day Hall, głównej siedzibie administracyjnej Cornell, do którego doszło w poniedziałek około godziny 3:00 nad ranem. Aktywiści wybili szyby w drzwiach wejściowych, zamalowali kamerę bezpieczeństwa i wypisali czerwoną farbą hasła na fasadzie budynku, w tym "Zniszczyć patriarchat" oraz "W Cornell gwałciciele są chronieni, a protestujący wydalani". W oświadczeniu opublikowanym przez Cornell Daily Sun aktywiści opisali swoje działania jako pokojowy opór, mający na celu wstrzymanie pracy administracji. Rzecznik Cornell, Kyle Kimball, odpowiedział, że uniwersytet bada sprawę zniszczeń zgodnie z przepisami instytucjonalnymi i obowiązującym prawem.

Zbyt często spotykamy się z milczeniem, oświadczeniami i procedurami, ale nie z wystarczającym wsparciem. Ile potrzeba, aby nasz uniwersytet stanął po stronie ofiar?

Żądania reform instytucjonalnych

Demonstranci przeszli z placu pod Day Hall, aby przekazać władzom uczelni listę żądań, skandując hasła wzywające rektora Cornell, Michaela Kotlikoffa, do dymisji. Mówcy krytykowali kulturę bractw, powierników uniwersytetu oraz kierownictwo, argumentując, że urzędnicy przedkładali ochronę wizerunku instytucji nad dobro studentów. Studentka Madeline Gage powiedziała tłumowi, że uniwersytet nie podejmuje odpowiednich środków zapobiegawczych ani nie zapewnia realnego wsparcia po napaściach. Organizatorzy zażądali całkowitej likwidacji systemu Interfraternity Council oraz natychmiastowego wydalenia lub odebrania stopni naukowych każdemu studentowi zamieszanemu w napaść. Wezwali również do zastąpienia Biura ds. Postępowania Studenckiego i Standardów Społecznych demokratycznym modelem dyscyplinarnym oraz do zmiany definicji zgody seksualnej w kodeksie postępowania studentów. Profesor studiów latynoamerykańskich Julia Chang zwróciła się do tłumu, stwierdzając przy aplauzie, że gwałt nigdy nie powinien być traktowany jako nieunikniona część życia studenckiego.

Rozumiemy frustrację i silne emocje wyrażane przez naszą społeczność. Te obawy zasługują na wysłuchanie, ale niszczenie mienia nie jest rozwiązaniem.

Pozew i zarzuty z 2024 roku

Protesty wynikają z pozwu cywilnego złożonego we wrześniu 2026 roku przez anonimową byłą studentkę, znaną jako Jane Doe, przeciwko Uniwersytetowi Cornell, bractwu Chi Phi oraz siedmiu byłym studentom. Pozew stwierdza, że podczas spotkania bractwa 19 października 2024 roku członkowie zmuszali ją do spożywania alkoholu i zażycia ketaminy, po czym siedmiu mężczyzn dopuściło się napaści seksualnej trwającej siedem godzin. Akta śledztwa liczące ponad 1000 stron pokazują, że kobieta wróciła do swojego domu studenckiego z siniakami i powiedziała siostrom, że podano jej ketaminę. W pozwie zarzucono również, że siedmiu mężczyzn zażywało ketaminę bezpośrednio z jej ciała przed zakończeniem nocy. Wszyscy oskarżeni zaprzeczyli zarzutom, twierdząc przed śledczymi, że wszelkie kontakty seksualne były w pełni dobrowolne, a żaden z nich nie usłyszał zarzutów karnych. Dokumenty uczelniane wykazały również, że policja Cornell reagowała w sierpniu 2026 roku na dwa zgłoszenia dotyczące kradzieży ketaminy z uniwersyteckiego centrum weterynaryjnego.

Wyniki postępowań dyscyplinarnych i wznowienie śledztw

Po zgłoszeniu z 2024 roku Cornell zamknął dom bractwa Chi Phi i nałożył sankcje w ramach procesu dyscyplinarnego Title IX. Prawnicy reprezentujący Jane Doe stwierdzili, że wydalono tylko dwóch członków bractwa, podczas gdy inni zostali zobowiązani do udziału w warsztatach edukacyjnych, napisania wypracowań lub odbycia krótkich zawieszeń. Prokurator okręgowy początkowo odmówił wszczęcia śledztwa karnego w 2024 roku, powołując się na raporty policyjne sugerujące dobrowolne działania, mimo że relacje medialne ujawniły, iż policja kampusowa pominęła fragmenty zeznań ofiary o gwałcie. Brak działań skłonił gubernator Nowego Jorku, Kathy Hochul, do zwrócenia się do prokuratora generalnego stanu o zbadanie sposobu prowadzenia sprawy. Pod wpływem rosnącej presji prokurator lokalny ogłosił wznowienie śledztwa karnego, a rektor Kotlikoff zapowiedział niezależny zewnętrzny audyt działań uniwersytetu.