Uniwersytet w Nijmegen bada sprawę psychologa Yannicka Griepa, dziewięć prac naukowych wycofanych

Zwolnienie i wstępne ustalenia

Uniwersytet Radboud w Nijmegen zwolnił w trybie natychmiastowym profesora nadzwyczajnego Yannicka Griepa pod koniec 2024 roku po wykryciu fałszywych wniosków o zwrot kosztów oraz manipulacji fakturami dotyczącymi wynagrodzeń dla uczestników badań. Po jego zwolnieniu współpracownicy uniwersyteccy przeanalizowali publicznie dostępne zbiory danych Griepa i zidentyfikowali liczne anomalie w jego pracach dotyczących zachowań w miejscu pracy. Kolejne dochodzenie przeprowadzone przez uniwersytecką Komisję ds. Rzetelności Naukowej wykazało, że Griep zmieniał i fabrykował dane eksperymentalne, co skutkowało licznymi duplikatami w jego plikach badawczych. Belgijski psycholog dołączył do kadry Uniwersytetu Radboud pod koniec 2019 roku, specjalizując się w psychologii pracy i organizacji po opublikowaniu blisko 100 prac naukowych. Władze wydziału określiły skalę sprawy jako największą, z jaką miały do czynienia w trakcie swojej kadencji.

W ciągu moich lat pracy jako administrator nie spotkałam się wcześniej z tak dużą sprawą.

Wycofanie prac naukowych

Dochodzenie doprowadziło do formalnego wycofania badania Griepa dotyczącego zachowań przywódczych, zatytułowanego badanie menedżera Bokito, które pierwotnie ukazało się w Journal of Business Research. Komisja ds. Rzetelności Naukowej ustaliła, że zbiory danych do publikacji z 2025 roku zawierały sfałszowane wpisy i rozległe powielanie danych, podczas gdy magazyn uniwersytecki Vox donosił, że dane wyglądały na wycinane, wklejane i przemieszane w arkuszach kalkulacyjnych. Zapytany przez komisję śledczą, Griep utrzymywał, że nieprawidłowości wynikały z błędu ludzkiego lub technicznego, a nie z celowego działania. Oprócz wycofania artykułu z Journal of Business Research, wydawnictwo akademickie Sage wycofało latem 2026 roku osiem innych artykułów współautorstwa Griepa. Te osiem prac ukazało się w czasopiśmie z zakresu nauk o zarządzaniu, w którym Griep pełnił funkcję redaktora naczelnego po opuszczeniu stanowiska w Nijmegen.

Manipulacje w recenzjach i rozszerzenie dochodzeń

Wydawnictwo Sage zainicjowało wycofanie prac po wewnętrznym przeglądzie, który ujawnił nieprawidłowości w sposobie recenzowania ośmiu artykułów przed publikacją. Naukowa recenzja wymaga, aby niezależni badacze oceniali manuskrypty, jednak Sage ustaliło, że Griep samodzielnie zarządzał procesem recenzji dla tych zgłoszeń. Magazyn uniwersytecki Vox poinformował, że Griep sfałszował opinie recenzentów dla co najmniej jednej publikacji, powołując się na oświadczenie współautora pracy. Sprawa nabrała tempa na początku 2026 roku, gdy w ostatniej chwili przełożono obronę rozprawy doktorskiej na Uniwersytecie Radboud. Kandydatka na stopień doktora, będąca partnerką Griepa, wykorzystała zbiory danych dostarczone przez byłego profesora nadzwyczajnego, co wzbudziło obawy o rzetelność podstawowych ustaleń.

Przebieg kariery

Ujawnione fakty skłoniły do wszczęcia trzech oddzielnych dochodzeń w sprawie rzetelności dorobku naukowego Griepa, z których dwa pozostają aktywne. Przed objęciem stanowiska w Nijmegen pod koniec 2019 roku, Griep zajmował stanowiska akademickie na Vrije Universiteit Brussel w Belgii, University of Calgary w Kanadzie oraz w instytucjach naukowych w RPA. Byli współpracownicy zarówno z VUB w Brukseli, jak i z Calgary, wcześniej wyrażali wątpliwości co do wiarygodności jego danych naukowych. W obliczu dziewięciu wycofanych prac w różnych publikacjach i dodatkowych zbiorów danych poddawanych weryfikacji, dochodzenie to stanowi jedną z największych spraw dotyczących rzetelności naukowej w Holandii w ostatnich latach.