Hiszpania: regiony wymuszają wysłanie pro-łowieckiego raportu o wilkach do Brukseli, ignorując protesty rządu

Głosowanie i jego polityczny podział

Konferencja ds. Środowiska 22 czerwca przyniosła dwa konkurencyjne raporty: jeden opracowany przez Ministerstwo Przemian Ekologicznych (Miteco), który uznał stan ochrony wilka za „niekorzystny” i wymagał dalszej ochrony, oraz alternatywny, promowany przez Galicję i popierany przez większość regionów rządzonych przez PP, który określił go jako „korzystny”, otwierając tym samym drogę do polowań i kontroli populacji. W głosowaniu imiennym 16 regionalnych rządów poparło dokument galicyjski, podczas gdy ministerstwo i Katalonia głosowały przeciw; Kraj Basków i Kastylia-La Mancha wstrzymały się od głosu.

„Wspólnoty autonomiczne już wykonały naszą pracę techniczną i naukową; teraz obowiązkiem ministerstwa jest wysłanie zatwierdzonego raportu do Europy.”

Dane stojące za spornym statusem

Raport galicyjski, pierwotnie zatwierdzony przez Państwową Komisję prawie rok wcześniej, odnotowuje 333 watahy wilków w całej Hiszpanii w okresie sześcioletnim 2019–2024, co stanowi wzrost o 12% w porównaniu z poprzednią liczbą 297. Dane dotyczące szkód w inwentarzu dodają pilności społecznościom wiejskim: w samej Kastylii i Leónie w 2025 roku 4474 ataki wilków zabiły 6294 sztuki bydła, a rannych zostało kolejnych 585, przy odszkodowaniach przekraczających 4 mln euro.

Obowiązki UE i groźba naruszenia

Zgodnie z dyrektywą siedliskową każde państwo członkowskie UE musi co sześć lat składać raport na temat gatunków chronionych; raport Hiszpanii był wymagany do 31 lipca 2025 roku. Odmowa ministerstwa przekazania wcześniejszego dokumentu regionalnego doprowadziła do wszczęcia przez Komisję Europejską postępowania w sprawie naruszenia. Regionalni ministrowie oskarżyli Miteco o celowe opóźnienia.

„Niezasadne jest, że dokument poparty pracą techniczną wspólnot autonomicznych i zatwierdzony rok temu pozostawał zablokowany przez cały ten czas.”

Reakcje i kolejne kroki

Miteco argumentowało, że propozycja Galicji „nie spełnia kryteriów metodologicznych i sprawozdawczych ustalonych przez Komisję Europejską” i musi zostać jeszcze przeanalizowana. Jednak większość głosów zmusza ministerstwo do wysłania raportu, co radna Ángeles Vázquez nazwała potwierdzeniem pracy regionalnej.

„Potwierdza, że praca wykonana przez wspólnoty była prawidłowa.”

Grupy ekologiczne skrytykowały głosowanie jako politycznie stronnicze, podczas gdy związki hodowców przyjęły perspektywę środków zarządzania, które ich zdaniem są niezbędne dla rentowności obszarów wiejskich.