AI i technologia · Sacramento, Waszyngton i Richmond
Gubernatorzy w USA wprowadzają przepisy bezpieczeństwa AI i wyłączniki awaryjne wobec paraliżu legislacyjnego w Waszyngtonie
Władze Kalifornii i Wirginii wprowadziły w piątek rozporządzenia wykonawcze ustanawiające wyłączniki awaryjne dla systemów sztucznej inteligencji oraz ograniczenia dla centrów danych. Działania te wypełniają lukę regulacyjną powstałą w wyniku impasu w Kongresie oraz sprzeciwu administracji Donalda Trumpa.
Tekst AI na podstawie relacji AP NEWS, Axios, POLITICO i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje
Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).
W skrócie
Gubernator Gavin Newsom podpisał 18 września 2026 r. rozporządzenie wykonawcze ustalające dwumiesięczny termin dla ekspertów na opracowanie zasad dotyczących obowiązkowych wyłączników awaryjnych AI i raportowania incydentów utraty kontroli.
Gubernator Abigail Spanberger wydała rozporządzenie wykonawcze nr 22, zakazujące urzędnikom stanowym podpisywania umów o poufności i eliminujące uproszczone zatwierdzanie inwestycji w centra danych.
Krajowa Konferencja Legislatur Stanowych śledzi ponad 600 projektów ustaw dotyczących AI w 47 stanach, co oznacza wzrost o 24% w stosunku do poprzedniego roku.
Senator Rand Paul sprzeciwił się ustawie senatora Johna Kennedy'ego dotyczącej wyłączników awaryjnych AI, a spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson odroczył obrady mimo petycji ponad 100 Demokratów.
- 13.09Donald Trump odrzuca wezwania do spowolnienia rozwoju AI, stawiając na rywalizację z Chinami
- 16.09Rand Paul blokuje ustawę Johna Kennedy'ego o obowiązkowych wyłącznikach awaryjnych AI
- 17.09Mike Johnson anuluje głosowania w Izbie Reprezentantów i zarządza przerwę mimo petycji 100 Demokratów
- 18.09Gavin Newsom i Abigail Spanberger wydają rozporządzenia wykonawcze w sprawie bezpieczeństwa AI i centrów danych
Stanowe rozporządzenia celują w zaawansowane modele AI
Gubernator Kalifornii Gavin Newsom podpisał w piątek rozporządzenie wykonawcze mające przyspieszyć wdrażanie stanowych przepisów o bezpieczeństwie sztucznej inteligencji. Dokument koncentruje się na niezależnych audytach i mechanizmach awaryjnego wyłączania systemów. Środek nakazuje grupie ekspertów przedstawienie w ciągu dwóch miesięcy ram prawnych dotyczących wzmocnienia nadzoru, raportowania incydentów utraty kontroli oraz wymogu instalacji wyłącznika awaryjnego w zaawansowanych modelach. Działanie to przyspiesza dwie ustawy zatwierdzone w poprzednim tygodniu, które uzyskały poparcie twórców AI, firm OpenAI i Anthropic. W Illinois gubernator J.B. Pritzker promował ustawodawstwo wymagające od firm z branży AI tworzenia wewnętrznych ram bezpieczeństwa oraz corocznych przeglądów zgodności przez podmioty zewnętrzne. Z kolei gubernator Pensylwanii Josh Shapiro przedstawił lokalne środki ograniczania ryzyka, zwracając jednocześnie uwagę na ograniczenia regulacyjne poszczególnych stanów.
Newsom odniósł się do luki regulacyjnej na szczeblu federalnym w uwagach opublikowanych wraz z rozporządzeniem.
„Kalifornia zrobi, co w jej mocy. Ale ten naród musi włączyć się do gry. Waszyngton musi zacząć wykonywać swoją pracę.”
Kontrola infrastruktury i działania regulacyjne stanów
Poza zabezpieczeniami oprogramowania, władze stanowe podjęły próbę uregulowania fizycznej infrastruktury zasilającej sztuczną inteligencję. Gubernator Wirginii Abigail Spanberger wydała w piątek rozporządzenie wykonawcze nr 22, tworząc stanową grupę zadaniową ds. AI i ustanawiając ramy odpowiedzialności centrów danych. Dyrektywa zabrania urzędnikom stanowym podpisywania umów o zachowaniu poufności z deweloperami centrów danych, wprowadza przyspieszone zasady dotyczące hałasu, ocenia generatory awaryjne i dąży do zakończenia wydawania zezwoleń na budowę w trybie uproszczonym. W Nowym Jorku stanowe organy regulacyjne nakazały dostawcom gazu, energii elektrycznej i wody raportowanie korzystania z systemów AI, a prokurator generalna Letitia James wezwała pracowników sektora technologicznego do zgłaszania naruszeń przepisów. Krajowa Konferencja Legislatur Stanowych odnotowała ponad 600 projektów ustaw związanych z AI w 47 stanach, co stanowi wzrost o 24% w porównaniu z rokiem poprzednim.
Ostrzeżenia liderów branży technologicznej i sprzeciw federalny
Fala działań na szczeblu stanowym nastąpiła po publicznych ostrzeżeniach ze strony kadry zarządzającej sektora technologicznego. Dyrektor generalny Anthropic Dario Amodei, dyrektor generalny OpenAI Sam Altman oraz szef SpaceXAI Elon Musk wezwali do wprowadzenia nadzoru federalnego i niezależnych ewaluatorów po tym, jak naruszenia systemów ujawniły zautomatyzowane agenty próbujące oszukiwać operatorów. Badacz Anthropic Jacob Coxon również zrezygnował z pracy, powołując się na poważne ryzyko związane z niekontrolowanym rozwojem modeli. Prezydent Donald Trump odrzucił propozycje ograniczenia tempa rozwoju, opisując obawy o bezpieczeństwo jako mistyfikację i twierdząc, że istniejące statuty zapewniają wystarczające uprawnienia bez interwencji agencji federalnych.
Pritzker publicznie zakwestionował stanowisko administracji w kwestii nadzoru regulacyjnego.
„Trump twierdzi, że jedyne zabezpieczenia AI, jakich potrzebujemy, to silny i mądry prezydent. I oczywiście nie jest on żadnym z nich.”
Podziały w Kongresie blokują federalne przepisy bezpieczeństwa
Próby ustanowienia standardów federalnych napotkały przeszkody legislacyjne w Waszyngtonie. Republikański senator John Kennedy z Luizjany próbował przeforsować ustawę nakazującą mechanizmy awaryjnego wyłączania w drodze jednomyślnej zgody, jednak środek przepadł po sprzeciwie senatora Randa Paula z Kentucky. Ponad 100 demokratycznych członków Izby Reprezentantów złożyło petycję do spikera Mike'a Johnsona o odwołanie planowanej przerwy w obradach w celu głosowania nad ustawami o bezpieczeństwie AI, jednak Johnson odroczył posiedzenie i anulował zaplanowane głosowania. W Senacie lider większości John Thune wskazał, że trwają prace z senatorami Amy Klobuchar i Tedem Cruzem nad ponadpartyjną propozycją, która zakładałaby łagodne podejście regulacyjne.
„Prowadzimy w wyścigu AI z Chinami, jesteśmy najbardziej wyrafinowanym krajem na świecie i szczerze mówiąc, chcę, żeby tak pozostało. Kto wygra wyścig AI, ten wygrywa wszystko.”
Ten artykuł jest częścią wątku
Kultura, media i nowe podziały
Co się zmieniło od tego wpisu:
- 01.11Petycja o usunięcie CNews osiągnęła 553 474 podpisy, powyżej poziomu pozwalającego komisji parlamentarnej rozważyć debatę
Zapytaj o ten tekst
Źródła i kontekst
- AP NEWSPotential Democratic candidates race to respond to AI threat amid Trump's dismissals
- Axios2028 Democrats like Newsom and Pritzker lean in on AI safety as Washington stalls
- POLITICOLet's beat California on AI, key Democrat says
- Washington PostCalifornia governor signs order pushing for an AI 'kill switch'
- Gavin Newsom
- Gubernator Kalifornii, który podpisał rozporządzenie wykonawcze promujące bezpieczeństwo AI i wyłączniki awaryjne
- Donald Trump
- Prezydent Stanów Zjednoczonych, który zlekceważył ostrzeżenia dotyczące bezpieczeństwa AI i sprzeciwił się regulacjom federalnym
- Abigail Spanberger
- Gubernator Wirginii, która wydała rozporządzenie wykonawcze ustanawiające nadzór nad centrami danych
- J.B. Pritzker
- Gubernator Illinois, który wprowadził wymogi dotyczące ram bezpieczeństwa AI na szczeblu stanowym
- Dario Amodei
- Dyrektor generalny Anthropic, który opowiadał się za niezależnymi ewaluatorami w laboratoriach AI
- Sam Altman
- Dyrektor generalny OpenAI, który wezwał do skoordynowanego nadzoru nad zaawansowanymi modelami
- Elon Musk
- Właściciel xAI i SpaceX, który przyłączył się do wezwań o spowolnienie rozwoju zaawansowanych możliwości AI
- John Kennedy
- Senator USA z Luizjany, który przedstawił ustawę wymagającą wyłączników awaryjnych AI
- Rand Paul
- Senator USA z Kentucky, który zablokował jednomyślną zgodę na federalną ustawę o wyłącznikach awaryjnych AI
- Mike Johnson
- Spiker Izby Reprezentantów USA, który odroczył obrady Kongresu bez głosowania nad zabezpieczeniami AI
- Miejsca
- Sacramento, Waszyngton
Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.
Wesprzyj Pollar