Biznes · Berlin
Chińskie samochody elektryczne droższe w ubezpieczeniu. Dopłata do polisy AC może wynieść nawet 870 euro
Ubezpieczenie autocasco dla chińskich samochodów elektrycznych jest niemal dwukrotnie droższe niż w przypadku nowych aut z Europy, Stanów Zjednoczonych, Japonii czy Korei Południowej – wynika z analizy portalu Verivox. Różnica wynika głównie z wyższych klas zaszeregowania przypisywanych nowym chińskim modelom, choć sytuacja ta stopniowo się poprawia.
Tekst AI na podstawie relacji Süddeutsche Zeitung, Focus, Handelsblatt i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje
Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).
W skrócie
Według Verivox roczne koszty ubezpieczenia chińskich aut elektrycznych mogą być wyższe nawet o 870 euro w porównaniu z podobnymi pojazdami z Europy lub reszty Azji.
Dla 45-letniego kierowcy z Berlina z 15. klasą zniżek i rocznym przebiegiem 12 000 km, ubezpieczenie Nio EL6 jest o 60% (729 euro) droższe niż Tesli Model Y.
Verivox podaje, że ubezpieczyciele przypisują nowym modelom wyższe klasy zaszeregowania, ponieważ ryzyko szkód i koszty napraw są jedynie szacunkowe, a wiele chińskich marek działa na rynku niemieckim krótko.
Allianz Zentrum für Technik ustaliło, że chińskie auta poprawiły swoje klasy o 1,5 od 2024 roku, podczas gdy europejskie marki pogorszyły je o 0,5. Niektóre chińskie modele są już tańsze w ubezpieczeniu niż konkurenci.
Składki niemal dwukrotnie wyższe dla chińskich aut elektrycznych
Chińskie samochody elektryczne są często tańsze w zakupie, jednak ich ubezpieczenie autocasco (Vollkasko) bywa znacznie droższe. Analiza Verivox wykazała, że koszt pełnego ubezpieczenia chińskich aut elektrycznych jest niemal dwukrotnie wyższy niż w przypadku nowych pojazdów z Europy, Stanów Zjednoczonych, Japonii i Korei Południowej. W zależności od modelu roczna składka może być wyższa nawet o 870 euro w porównaniu z podobnym autem z Europy lub pozostałych krajów azjatyckich. Modele marek Nio, Leapmotor i MG bywają wyraźnie droższe w ubezpieczeniu niż ich uznane europejskie odpowiedniki. Polisy autocasco pokrywają szkody własne pojazdu, stanowiąc uzupełnienie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.
Przykład kierowcy z Berlina
Verivox przeprowadził obliczenia dla hipotetycznego 45-letniego kierowcy z Berlina z 15. klasą zniżek, który pokonuje rocznie 12 000 km. Porównywane pojazdy są zbliżone pod względem segmentu, nadwozia, mocy, przyspieszenia, prędkości maksymalnej, zasięgu i masy. Kierowcy w średnim wieku płacą mniej niż osoby bardzo młode lub starsze, ponieważ ci drudzy powodują średnio wyższe szkody. Przy tych założeniach ubezpieczenie Nio EL6 jest o 60% (729 euro) droższe niż Tesli Model Y. Leapmotor T03 kosztuje o 33% (199 euro) więcej niż porównywalny Fiat 500 Electric, a MG4 Electric jest o 12% (93 euro) droższy od VW ID.3.
- Nio EL6 vs Tesla Model Y
- 729 EUR
- Leapmotor T03 vs Fiat 500 Electric
- 199 EUR
- MG4 Electric vs VW ID.3
- 93 EUR
Dane z tekstu artykułu
Dlaczego ubezpieczyciele wyżej oceniają te modele
Verivox przypisuje tę różnicę głównie klasom zaszeregowania (Typklassen), które ustalają ubezpieczyciele, a nie wadom samych chińskich modeli. Nowe modele trafiają do wyższych klas, ponieważ ubezpieczyciele muszą szacować ryzyko szkód i koszty napraw przed zgromadzeniem danych o szkodowości. Dyrektor zarządzający Verivox, Aljoscha Ziller, wyjaśnia tę logikę:
„W przypadku nowych modeli ryzyko szkód i koszty napraw często można jedynie szacować, dlatego zapobiegawczo są one umieszczane w wyższych klasach zaszeregowania.”
Wielu chińskich producentów jest obecnych na niemieckim rynku dopiero od kilku lat, więc ubezpieczyciele nie mają doświadczenia z tymi markami, kosztami części zamiennych ani ich dostępnością. Składki nie mogą być zatem oparte na podobnych wcześniejszych seriach modeli, jak ma to miejsce w przypadku nowych aut uznanych producentów.
Oczekiwana poprawa klas
Verivox wskazuje, że klasy zaszeregowania stopniowo się poprawiają. Średnie wyniki na 2027 rok plasują BYD w klasie 27, a Skodę w 20, podczas gdy Tesla znajduje się w klasie 26, Leapmotor w 24, a Fiat w 22,5. Nio, którego auta elektryczne są na rynku dłużej, ale są rzadziej kupowane, przypisano średnio klasę 29.
- BYD
- 27
- Skoda
- 20
- Nio
- 29
- Tesla
- 26
- Leapmotor
- 24
- Fiat
- 22.5
Dane z tekstu artykułu
Wcześniejsza analiza Allianz Zentrum für Technik wykazała, że chińskie samochody poprawiły swoje notowania o 1,5 klasy od 2024 roku, podczas gdy europejscy producenci pogorszyli je o 0,5 klasy. Verivox dodaje, że niektóre chińskie modele są już tańsze w ubezpieczeniu niż porównywalne auta uznanych marek.
Zapytaj o ten tekst
Źródła i kontekst
- Süddeutsche ZeitungDopłata do samochodów elektrycznych z Chin: dlaczego kupujący przepłacają za ubezpieczenieAufschlag für E-Autos aus China: Warum Käufer bei der Versicherung draufzahlen · oryginał: niemiecki
- FocusUbezpieczenie chińskich samochodów elektrycznych kosztuje do 98 procent więcejVersicherung für China-E-Autos kostet bis zu 98 Prozent mehr · oryginał: niemiecki
- HandelsblattUbezpieczenie samochodu: chińskie samochody elektryczne mogą być drogie w ubezpieczeniuAutoversicherung: Chinesische E-Autos können bei der Versicherung teuer werden · oryginał: niemiecki
- Der TagesspiegelKoszty następcze zakupu samochodu: chińskie samochody elektryczne: pełne ubezpieczenie prawie dwa razy droższeFolgekosten des Autokaufs: Chinesische E-Autos: Vollkasko fast doppelt so teuer · oryginał: niemiecki
Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.
Wesprzyj Pollar