
Sąd w Walencji oskarża byłego urzędnika resortu sprawiedliwości o manipulację nagraniem audio DANA
Ricardo García, były podsekretarz stanu w walenckim Departamencie Sprawiedliwości, ma stawić się na przesłuchanie 24 listopada 2026 roku w związku z domniemanym udziałem w ujawnieniu sfałszowanej rozmowy telefonicznej AEMET dotyczącej śmiertelnej burzy z października 2024 roku.
Katastrofalne DANA i sporna rozmowa telefoniczna
29 października 2024 roku niszczycielska zimna kropla (DANA) zabiła 230 osób w Walencji. O godzinie 12:01 tego dnia nagrano rozmowę telefoniczną między technikiem hiszpańskiej państwowej agencji meteorologicznej (AEMET) a operatorem centrum alarmowego 112 Walenckiej Generalitat. Pełna, czterominutowa rozmowa pokazuje, że pracownik AEMET ostrzegał, że popołudnie będzie trudniejsze w głębi lądu na północ od Walencji i że maksymalne opady przesuną się w ten rejon. Jednak później ujawniono przyciętą wersję rozmowy, usuwającą ostrzeżenie i kończącą się zdaniem „nie będziemy już zawracać wam głowy kolejnymi alertami”, co stwarzało fałszywe wrażenie, że agencja bagatelizowała zagrożenie.
- Burza DANA zabija 230 osób; rozmowa telefoniczna między AEMET a 112 nagrana o 12:01.
- Dwóch wysokich urzędników Departamentu Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych uzyskuje dostęp do rozmowy i kopiuje ją na pendrive.
- Przycięte nagranie wycieka do kilku mediów; prezydent Mazón nagłaśnia je na X.
- Opublikowano pełne 4-minutowe nagranie, ujawniające kompletne ostrzeżenie AEMET.
- Sąd w Llírii stawia w stan oskarżenia Ricardo Garcíę i wzywa go na 24 listopada 2026 roku.
- García ma stawić się jako podejrzany przed sędzią.
Jak rozpowszechniano zmanipulowane nagranie
12 lutego 2025 roku prezydencja Generalitat zaczęła rozpowszechniać skrócone nagranie w kilku mediach. Kilka minut po pojawieniu się pierwszych artykułów ówczesny prezydent Carlos Mazón udostępnił tę informację na swoim oficjalnym koncie na X. Sfałszowany klip szybko napędzał narrację, że AEMET nie ostrzegł regionalnego rządu, a liczni urzędnicy PP przyłączyli się do ataków na agencję i rząd Hiszpanii. Następnego dnia, 13 lutego, opublikowano pełne nagranie, ujawniające kompletne ostrzeżenie, które zostało selektywnie pominięte.
Zeznania prowadzą do aktu oskarżenia
Sędzia María Pastor z sądu w Llírii nakazała Ricardo Garcíi stawić się jako podejrzany 24 listopada 2026 roku o godzinie 9:15. Decyzja zapadła po tym, jak prokurator i PSPV (Partia Socjalistyczna działająca jako oskarżyciel posiłkowy) zażądali jego postawienia w stan oskarżenia na podstawie zeznań zastępcy dyrektora ds. sytuacji nadzwyczajnych Jorge Suáreza oraz raportów jednostki śledczej technologicznej Guardii Cywilnej. Analiza kryminalistyczna EDITE wykazała, że między 30 października a 2 listopada 2024 roku dwóch wysokich rangą urzędników Departamentu Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych, w tym García i Alberto Martín Moratilla, uzyskało dostęp do rozmowy i skopiowało ją na pendrive.
Istnieją wystarczające przesłanki przestępstwa, aby skierować postępowanie przeciwko Ricardo Garcíi jako podejrzanemu.
Suárez zeznał, że García był osobą, której przekazano nagranie, i że audio „ostatecznie zostało rozpowszechnione mimo jego poufnego charakteru”.
Drugi urzędnik nieoskarżony
Sędzia oddaliła wniosek PSPV o postawienie w stan oskarżenia również Alberto Martínowi Moratilli, byłemu dyrektorowi generalnemu służb ratunkowych. Według sądu Moratilla jedynie poprosił o zlokalizowanie rozmowy, ale ostatecznie nie uzyskał dostępu do nagrania. Prokurator poparł tę opinię. Postępowanie jest odrębne od większej sprawy DANA w Catarroja, gdzie główną podejrzaną jest była radna Salomé Pradas.
Kolejne kroki sądowe
Samo AEMET złożyło skargę na manipulację poufnym dokumentem, co zapoczątkowało śledztwo w Llírii. Przesłuchanie 24 listopada będzie pierwszym razem, kiedy García stanie w obliczu pytań dotyczących wycieku, który według sędzi posłużył do stworzenia fałszywej historii w celu ataku na państwową agencję i odwrócenia odpowiedzialności od administracji regionalnej. Sprawa jest na wczesnym etapie, a po zeznaniach Garcíi mogą zostać zarządzone dalsze przesłuchania świadków.

