Élections · Madrid

Vox annule l'entretien d'Abascal avec Jordi Wild après la coupe de 40 minutes à La Revuelta

Vox a annulé l'entretien de Santiago Abascal avec Jordi Wild prévu mercredi et annonce qu'il refusera toute émission qui ne garantit pas un contrôle total sur ses réponses. Cette décision fait suite à un différend portant sur environ 40 minutes coupées de son entretien de lundi dans La Revuelta, sur TVE.

Texte IA fondé sur les articles de EL PAÍS, LaSexta, El Periódico et d’autres médias. Publié . Comment il est fait

Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).

En bref

Madrid · Espagne
Comment on en est arrivé là
  1. 9 nov.Entretien d'Abascal dans La Revuelta, avec environ 40 minutes non diffusées
  2. 10 nov.Broncano défend avoir accepté la condition de Vox sur le format de l'émission
  3. 11 nov.Vox publie un communiqué et annule l'entretien avec Jordi Wild

L'annulation

Vox a annulé l'entretien que Santiago Abascal devait enregistrer mercredi 11 novembre avec le créateur de contenu Jordi Wild pour son émission « The Wild Project ». Le parti annonce suspendre tout enregistrement dont les conditions ne sont pas garanties. La décision fait suite à la diffusion de l'entretien d'Abascal avec David Broncano dans « La Revuelta », l'émission de TVE produite par El Terrat, accordée lundi 9 novembre. Selon Vox, environ 40 minutes de cet entretien ont été écartées de la version diffusée. Dans un communiqué publié sur X, le parti indique ne reprocher aucune faute à Wild et affirme que cette suspension vise à protéger la réputation de Vox et de ses candidats pendant la période électorale. Pedro Sánchez et Alberto Núñez Feijóo figurent parmi les invités attendus dans l'émission de Wild.

La plainte contre RTVE et El Terrat

Vox accuse RTVE et El Terrat d'avoir rompu un accord conclu de bonne foi, aux termes duquel l'enregistrement complet devait être remis ou publié dans son intégralité. Selon le parti, la coupe a été effectuée sans que Vox ait son mot à dire sur les passages les plus ou moins intéressants pour les téléspectateurs. Vox affirme que les séquences retirées contenaient des messages clés sur la santé, la défense des services publics et l'énergie, entre autres sujets. Le parti indique que l'enregistrement complet est toujours retenu et exige sa remise et sa publication immédiates. Vox avertit également que, tant que ces images restent entre leurs mains, des contenus inédits pourraient être manipulés.

« Le résultat, c'est que le service public détient 40 minutes de réponses de notre candidat alors qu'elles devraient relever du domaine public. »

Vox

Les conditions posées par Vox pour les prochaines émissions

Abascal ne participera plus à aucune émission qui détient un contrôle exclusif sur ses réponses, affirme Vox. Le parti se réserve le droit de monter les images et les contenus, d'effectuer ses propres coupes et de publier la matière en tout ou partie, et il réclame le même droit réciproque sur toute émission qui utilise son image et ses contenus. Vox accuse également La Revuelta d'avoir rompu son engagement de ne pas modifier la nature et le format habituels de l'émission, ce qu'il qualifie de scandale et de préjudice nécessitant des mesures pour que cela ne se reproduise pas. Le communiqué ne précise pas comment ce droit réciproque serait garanti ni comment ces exigences s'articuleraient avec le contrôle éditorial d'une chaîne. La position du parti est exposée dans ses propres termes :

« Vox a décidé de suspendre tout enregistrement où le plein droit et l'autonomie de Vox ne sont pas garantis, tout en respectant bien entendu l'indépendance éditoriale de l'émission. »

Vox

Broncano et la réponse de l'émission

David Broncano s'est exprimé sur la controverse. Mardi 10 novembre, il a défendu avoir accepté la condition posée par Vox que l'émission ne modifie pas son format habituel. Il a déclaré que la venue d'Abascal dans l'émission n'était pas sa décision, et il a défendu le maintien de la responsabilité éditoriale sur le programme. Vox a demandé à Wild de modifier les conditions de son émission, et Wild a refusé. Vox affirme que Wild n'a rompu aucun accord.

Ce qui reste en suspens

Le communiqué ne donne aucune nouvelle date pour l'entretien avec Wild ni de calendrier pour la publication des 40 minutes. Il ne nomme pas non plus les mécanismes que Vox utiliserait pour garantir ses droits réciproques. Vox présente l'annulation chez Wild comme une mesure prise uniquement pour protéger son image pendant la période électorale, et non comme une réponse à une faute du créateur. Le différend porte donc sur la question de savoir si RTVE et El Terrat remettent ou publient l'enregistrement complet, qui, selon Vox, reste entre leurs mains.

Poser une question sur ce texte

Sources et contexte

Lieux
Madrid

Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.

Soutenir Pollar