Villarejo affirme que Rajoy a « profité » de l'opération Kitchen pour saisir des informations sensibles, provoquant un scandale judiciaire
L'ancien commissaire José Manuel Villarejo a témoigné que l'ex-Premier ministre Mariano Rajoy a exploité une opération policière légitime pour intercepter des informations pouvant l'affecter, affirmant que d'autres responsables ont été trompés par le « génie » de Rajoy.
Le procès de l'« Operación Kitchen » en Espagne a pris un tournant dramatique lundi lorsque l'ancien commissaire à la retraite José Manuel Villarejo a directement accusé l'ancien Premier ministre Mariano Rajoy d'avoir exploité une opération policière à des fins politiques personnelles. Villarejo, un accusé clé dans cette affaire, a déclaré à l'Audience nationale que Rajoy avait « profité » de ce qu'il a décrit comme une opération « officielle et correcte » visant à localiser les avoirs de l'ancien trésorier du PP, Luis Bárcenas, à l'étranger, afin de « saisir » toute information pouvant le compromettre.
J'ai l'impression que M. Rajoy a profité de cette opération officielle et correcte, qui visait à localiser des avoirs à l'étranger, pour que s'il y avait quelque chose qui l'affectait, il puisse le saisir.
La défense du Cardhu
Villarejo a brossé le portrait d'un manipulateur hors pair, suggérant que d'autres hauts responsables étaient des pions involontaires. Il a affirmé que l'ancien ministre de l'Intérieur Jorge Fernández Díaz et l'ancien secrétaire d'État à la Sécurité Francisco Martínez avaient été « trompés par le génie de Rajoy, qui résout tout avec du Cardhu », une référence à une marque de whisky. Cette remarque a provoqué des rires parmi les autres accusés dans la salle d'audience.
Avec le recul, j'ai l'impression que l'ancien ministre et le secrétaire d'État, ainsi que les autres qui sont inculpés ici, ont été trompés par le génie de M. Rajoy, qui résout tout avec du Cardhu.
Récits concurrents au tribunal
Le témoignage de Villarejo contrastait fortement avec celui d'un autre ancien chef de la police, Eugenio Pino, l'ancien directeur adjoint opérationnel (DAO). Pino a défendu l'opération comme une « opération de renseignement » légitime visant uniquement à retrouver l'argent que Bárcenas aurait caché dans des comptes bancaires suisses en 2013. Il a nié avoir informé le ministre ou le secrétaire d'État de la surveillance de l'épouse de Bárcenas et a affirmé que le terme « Operación Kitchen » avait été inventé par un journaliste, et non par la police.
Du point de vue policier du DAO, quand il y a une voiture qui attend pour partir, selon les informations du indicateur, pour récupérer de l'argent, il faut évidemment mettre en place un service, quoi qu'il arrive. Nous ne cherchions pas des documents. Nous essayions de récupérer l'argent.
Le chauffeur et l'argent disparu
Au cœur de l'opération se trouvait le recrutement de Sergio Ríos, le chauffeur de la famille Bárcenas. Villarejo a admis qu'il avait été chargé de recruter Ríos, considéré comme une personne de « totale confiance » pour l'ancien trésorier. Pino a témoigné qu'il avait autorisé des paiements sur des fonds réservés à Ríos parce qu'il « n'avait ni emploi ni argent » après l'emprisonnement de Bárcenas dans l'affaire Gürtel. La piste initiale concernant de l'argent en Suisse a ensuite été démentie, Pino déclarant que des informations ultérieures pointaient vers de l'argent au Paraguay géré par l'ancien responsable du PP Ángel Sanchís, ce qui a conduit à la fin de l'opération.
Report des responsabilités et nouvelles accusations
Villarejo a tenté de dissocier l'opération des affaires internes du PP, affirmant que l'objectif initial était d'enquêter sur les voyages de Bárcenas à la « frontière » et sur un présumé « trafic d'armes » qui concernait « les hautes instances de sécurité de l'État ». Il a également accusé le parquet d'utiliser un enregistrement obtenu « des égouts du PSOE », une affirmation immédiatement contestée car l'audio a été retrouvé dans l'une de ses propres propriétés. Pendant ce temps, Pino a pointé du doigt l'ancien directeur général de la Police nationale, Ignacio Cosidó, qui n'a jamais été inculpé, comme étant au courant de l'opération depuis son début. Pino a également formulé des allégations non étayées contre le fils de Bárcenas, affirmant qu'il avait voyagé pour déplacer de l'argent à l'étranger.
- Eugenio Pino affirme que l'ancien juge Baltasar Garzón a proposé de le défendre dans l'affaire Kitchen.
- Villarejo tente de dissocier Kitchen du PP, affirmant que l'objectif était d'enquêter sur un « trafic d'armes ».
- Pino disculpe d'autres accusés, pointe Ignacio Cosidó et qualifie Kitchen d'« opération de renseignement » légitime.
- Pino défend l'opération comme une poursuite légale de l'argent de Bárcenas en Suisse.
- Villarejo déclare que Rajoy a « profité » de l'opération et a trompé d'autres responsables.
- Villarejo précise que Rajoy a utilisé l'opération pour « saisir » des informations l'affectant, le qualifiant de « génie » qui résout tout avec du Cardhu.
Enjeux juridiques
Le procès examine un présumé complot d'espionnage orchestré depuis le ministère de l'Intérieur de Rajoy pour voler des informations sensibles à Bárcenas qui pourraient impliquer des dirigeants du PP et entraver les enquêtes sur la caisse noire du parti. Le parquet demande une peine de 19 ans de prison pour Villarejo, la peine la plus élevée requise, et 15 ans chacun pour Fernández Díaz, Martínez et Pino.
