Monde
La réduction stratégique des risques des économies occidentales vis-à-vis de la Chine s'est intensifiée en un conflit réglementaire réciproque, où les nouvelles contre-mesures juridiques de la Chine ciblent directement la conformité des entreprises aux politiques occidentales, forçant une réévaluation plus complexe et conflictuelle des dépendances économiques.
Les États-Unis ont mis en œuvre un troisième train de mesures de contrôle des exportations sur le secteur chinois des semi-conducteurs et ont présenté un projet de loi visant à contrôler les exportations d'équipements de semi-conducteurs des alliés, approfondissant le conflit réglementaire.

Le conflit commercial entre l'UE et la Chine est désormais défini par une application active de la loi, la Chine mettant en œuvre sa nouvelle architecture juridique pour contrer directement les efforts occidentaux de réduction des risques. Les autorités chinoises ont invoqué le Règlement sur la lutte contre l'extraterritorialité étrangère inappropriée pour bloquer une enquête de l'UE sur une entreprise chinoise, marquant un passage de contre-sanctions ciblées à un régime de blocage plus large. Parallèlement, de nouvelles règles de sécurité des chaînes d'approvisionnement habilitent les régulateurs à pénaliser les entreprises étrangères qui délocalisent leur production ou réduisent leurs achats auprès de fournisseurs chinois, traitant le respect des politiques occidentales de réduction des risques comme une infraction. Ce système complet de contre-sanctions multi-agences crée un piège de conformité croissant, obligeant les entreprises à naviguer entre des réglementations américaines, européennes et chinoises directement contradictoires et à envisager des architectures informatiques et de conformité parallèles.
Les constructeurs automobiles européens se préparent à d'éventuelles représailles chinoises suite aux droits de douane de l'UE sur les véhicules électriques, Pékin signalant de nouvelles enquêtes sur les produits fabriqués dans l'UE. Les discussions techniques se poursuivent, mais l'activation de ces lois de blocage réduit la marge de manœuvre diplomatique, la Chine avertissant l'UE de ne pas « étirer excessivement » les mesures de réduction des risques. Bruxelles continue de faire avancer sa stratégie de sécurité économique, notamment un contrôle plus strict des investissements sortants et une coordination des contrôles à l'exportation, que la Chine interprète comme un « découplage déguisé ». La loi chinoise sur les relations étrangères, entrée en vigueur en juillet 2023, fournit un parapluie juridique à ces contre-mesures, renforçant la nature systématique de la réponse de Pékin.
La Chine priorise davantage les outils juridiques et de contrôle des exportations pour protéger les technologies critiques face aux restrictions occidentales sur les semi-conducteurs et les véhicules électriques. Son ministère du Commerce a déclaré début 2026 que les priorités clés incluent le renforcement des cadres juridiques, l'amélioration des contrôles à l'exportation et le renforcement de la prévention des risques pour protéger la résilience de la chaîne d'approvisionnement et la sécurité nationale. Cela comprend l'extension des contrôles à l'exportation sur les terres rares et les matériaux avancés pour batteries lithium-ion, l'obligation pour les fonderies de puces d'utiliser au moins 50 % d'équipements fabriqués localement pour les extensions de capacité, et des règles imposant l'utilisation de puces d'IA domestiques dans les centres de données financés par l'État. La nouvelle « Liste des entités malveillantes » introduite dans le cadre du Règlement sur la lutte contre l'extraterritorialité étrangère inappropriée peut cibler les entreprises et particuliers étrangers qui promeuvent ou mettent en œuvre des sanctions étrangères contre les intérêts chinois, étendant la portée extraterritoriale aux sociétés mères pour les actions de leurs filiales à l'étranger. Les régulateurs chinois ont également accru l'utilisation informelle et formelle de la loi anti-sanctions étrangères pour dissuader le respect des contrôles à l'exportation occidentaux, en particulier dans les secteurs technologiques sensibles. La nouvelle loi chinoise sur les tarifs douaniers, en vigueur depuis le 1er décembre, codifie la capacité de Pékin à appliquer des droits réciproques contre ses partenaires commerciaux. La Chine a renforcé son mécanisme pour contrer les lois extraterritoriales « injustes », obligeant les entreprises à signaler dans les 30 jours lorsque des règles étrangères contraignent leurs relations avec des pays tiers. Des instructions internes du ministère chinois du Commerce indiquent que les entreprises réduisant leurs approvisionnements auprès de sociétés chinoises en raison de contrôles à l'exportation américains ou européens pourraient être ciblées en vertu des règlements sur la sécurité de la chaîne industrielle et d'approvisionnement, créant des conflits de lois directs pour les multinationales. La Chine examine également sa loi sur le commerce extérieur pour durcir la base juridique des droits de douane de rétorsion et des restrictions à l'exportation, autorisant explicitement l'interdiction ou la limitation des entités étrangères considérées comme une menace pour la souveraineté ou la sécurité de la Chine. La loi chinoise anti-sanctions étrangères comprend désormais des règlements d'application détaillés, habilitant les autorités à sanctionner les entités et particuliers étrangers qui appliquent des mesures « discriminatoires », en particulier dans les domaines de la technologie et des services juridiques, permettant le gel des avoirs et l'interdiction d'activités. La Chine a étendu ses contrôles à l'exportation de biens à double usage vers le Japon, inscrivant 20 entreprises et instituts de recherche supplémentaires sur une liste noire, suscitant une vive protestation de Tokyo. La Chine a également élargi ses contrôles à l'exportation sur les matériaux de terres rares et renforcé les règles sur la fabrication de semi-conducteurs, exigeant des fabricants de puces qu'ils utilisent au moins 50 % d'équipements produits localement lors de l'extension de leur capacité, visant explicitement une chaîne d'approvisionnement de semi-conducteurs autosuffisante. De nouveaux règlements sur les investissements sortants, en vigueur depuis le 1er juillet, permettent à Pékin d'annuler des transactions à l'étranger déjà conclues et de pénaliser les entreprises étrangères dont les pays d'origine restreignent les investissements chinois, couvrant les transactions transfrontalières impliquant des capitaux, des technologies et des données chinois. La Chine consolide sa panoplie de coercition économique, se concentrant sur les semi-conducteurs, les terres rares et les technologies critiques pour contrer les contrôles à l'exportation occidentaux, même pendant une trêve commerciale avec les États-Unis. Depuis début juillet 2026, les régulateurs chinois sont passés à l'application opérationnelle de leurs contre-mesures contre les contrôles à l'exportation occidentaux sur les semi-conducteurs, ouvrant des enquêtes sur les fabricants de puces étrangers qui ont réduit leurs ventes aux clients chinois. Le régime strict de licences d'exportation de la Chine pour le phosphure d'indium (InP) depuis février 2025 contraint de plus en plus les plans occidentaux d'expansion des centres de données de niveau IA, limitant les approbations pour les expéditions à l'étranger et entraînant des retards et des coûts plus élevés pour les entreprises européennes et américaines.
Les responsables de l'UE préparent des options pour répondre à l'utilisation par la Chine de sa nouvelle boîte à outils juridique, y compris potentiellement un déploiement plus rapide de l'instrument anti-coercition de l'UE et une utilisation plus affirmée des instruments de défense commerciale. La Commission européenne considère les réglementations chinoises de contre-extraterritorialité et de chaîne d'approvisionnement comme une tentative directe de saper la réduction des risques de l'UE, en particulier dans des secteurs tels que les semi-conducteurs, les véhicules électriques et les matières premières critiques. Bruxelles envisagerait de fournir des orientations aux entreprises de l'UE sur la manière de gérer les ordres d'interdiction chinois, ainsi qu'une coordination plus étroite avec les partenaires du G7 sur les contrôles à l'exportation et le filtrage des investissements sortants. La Commission européenne a proposé une loi sur l'accélérateur industriel pour introduire des conditions « Fabriqué dans l'UE » pour les marchés publics et les subventions dans les secteurs stratégiques, visant à réduire la dépendance aux importations chinoises. Cela comprend un renforcement du filtrage des investissements directs étrangers pour les investissements de plus de 100 millions d'euros en provenance de pays ayant des parts de production mondiales importantes, ciblant souvent la Chine. La nouvelle stratégie de sécurité économique de l'UE, comprenant un filtrage plus strict des investissements étrangers et une coordination des contrôles à l'exportation, a suscité des avertissements diplomatiques de Pékin contre les efforts de « découplage » et de « confinement », le ministre chinois des Affaires étrangères qualifiant la réduction des risques de « protectionnisme déguisé ». L'UE a également adopté des lignes directrices mises à jour sur le contrôle des exportations de biens à double usage et un mécanisme pilote de filtrage des investissements sortants axé sur les semi-conducteurs avancés, l'informatique quantique et l'IA, les États membres renforçant les licences nationales sur les outils de fabrication de puces. La Chine a étendu les exigences de licence pour les équipements de fabrication de puces et les intrants industriels critiques, invoquant la sécurité nationale et la sécurité de la chaîne d'approvisionnement, ce que les responsables de l'UE lient aux contrôles à l'exportation occidentaux. Les responsables de l'OTAN et de l'UE coordonnent une surveillance plus stricte des liens technologiques et commerciaux de biens à double usage entre la Chine et la Russie, se concentrant sur les composants de semi-conducteurs et de drones, et envisagent d'ajouter des intermédiaires chinois aux futurs trains de sanctions de l'UE si une réexportation systématique d'articles contrôlés vers la Russie est prouvée. Des responsables de l'UE et des représentants des États membres se sont récemment rencontrés pour coordonner les mesures de réduction des risques à la lumière du cadre juridique anti-sanctions élargi de la Chine, discutant des orientations pour les entreprises sur la gestion des conflits juridiques et des risques potentiels. L'UE élargit également sa panoplie de sécurité économique avec de nouvelles propositions ciblant les risques liés à la chaîne d'approvisionnement des TIC et les surcapacités, augmentant l'exposition réglementaire directe pour les entreprises chinoises actives en Europe. Celles-ci comprennent une version révisée de la loi sur la cybersécurité (CSA2), la loi sur l'accélérateur industriel (IAA) et un « instrument de surcapacité » débattu, mené par la France et soutenu par plusieurs États membres. Parallèlement, les États-Unis ont partiellement assoupli leur position sur les exportations de puces d'IA vers la Chine avec un régime de licences conditionnelles, même s'ils maintiennent les goulets d'étranglement plus larges sur les semi-conducteurs. Les États-Unis ont encore renforcé leurs contrôles à l'exportation sur le secteur chinois des semi-conducteurs, étendant les restrictions aux équipements fabriqués dans des pays tiers et ciblant environ 140 entreprises chinoises. Un projet de loi américain MATCH Act proposé vise à imposer des contrôles plus stricts sur les exportations d'équipements de fabrication de semi-conducteurs vers la Chine en provenance de nations alliées, y compris les Pays-Bas.
Les États-Unis ont refusé de prolonger l'accord commercial USMCA, déclenchant une période de caducité de dix ans pour le cadre économique de l'Amérique du Nord. Cette décision soumettra l'accord à un examen annuel jusqu'en 2036.
Les autorités chinoises ont ouvert des enquêtes sur des fabricants de puces étrangers qui ont réduit leurs ventes à des clients chinois, invoquant le règlement d'avril sur la sécurité des chaînes industrielles et d'approvisionnement ainsi que le cadre législatif anti-sanctions de 2021.
Le ministère chinois du Commerce a émis des ordonnances d'interdiction supplémentaires dans le cadre de ses règles de blocage, interdisant aux entités en Chine de se conformer aux récentes restrictions à l'exportation imposées par les États-Unis et l'UE sur les équipements de semi-conducteurs avancés. Cette mesure élargit les actions précédentes contre les sanctions américaines et une affaire relative au règlement européen sur les subventions étrangères.
Les autorités chinoises ont invoqué le Règlement sur la lutte contre l'exercice illégal de compétence extraterritoriale étrangère pour empêcher un important fabricant d'éoliennes de coopérer avec une enquête antisubventions de l'UE, invoquant une « compétence extraterritoriale illégale ».
Pékin a imposé des restrictions immédiates à l'exportation à 20 entités japonaises, dont Mitsubishi Shipbuilding, accusant Tokyo de poursuivre un « nouveau type de militarisme ». Cette action signale la volonté de la Chine d'utiliser des outils commerciaux en réponse à des menaces sécuritaires perçues.
La Commission européenne a officiellement confirmé les droits provisoires antisubventions sur les importations de véhicules électriques chinois, avec des taux allant jusqu'à 48 %. Cette décision fait suite à des conclusions préliminaires antérieures et intensifie les tensions commerciales entre l'UE et la Chine.
Les autorités chinoises ont invoqué le Règlement sur la lutte contre l'application extraterritoriale abusive de la législation étrangère pour empêcher un fournisseur de technologies national de répondre à une enquête antitrust de l'Union européenne. Il s'agit de la première utilisation signalée de ces règles contre une procédure réglementaire de l'UE.
La Chine a annoncé des restrictions commerciales visant des dizaines d'entreprises américaines, notamment des sociétés de défense et d'aérospatiale, en représailles à une liste noire du Pentagone ciblant des entités chinoises. Cette mesure cible des secteurs spécifiques en réponse à des actions étrangères perçues.
Les autorités chinoises ont utilisé le Règlement sur la lutte contre l'application extraterritoriale abusive de lois étrangères pour empêcher un fabricant chinois d'équipements de télécommunications de se conformer à une enquête antisubventions de l'UE, obligeant la Commission européenne à se fonder sur les faits disponibles.
Les dirigeants du G7 ont adopté un plafond d'importation de 60 % pour les terres rares et les aimants permanents en provenance d'un fournisseur unique extérieur au groupe. Cette mesure vise à réduire la dépendance à l'égard de la Chine après les restrictions à l'exportation de l'année dernière et à établir une nouvelle alliance pour les minéraux.
La Chine a mis en vigueur le Règlement sur la sécurité des chaînes industrielles et d'approvisionnement, autorisant des sanctions contre les entreprises étrangères qui délocalisent leur production ou réduisent considérablement leurs achats auprès de fournisseurs chinois. Ces règles offrent une base formelle pour des représailles face aux politiques de réduction des risques.
Les autorités chinoises ont utilisé pour la première fois le Règlement sur la lutte contre l'extraterritorialité étrangère inappropriée contre l'UE, ordonnant à un fabricant national d'équipements 5G de ne pas se conformer à une enquête anti-subventions de l'UE. Cette action crée une loi de blocage contre les mesures d'exécution de l'UE.
Les autorités chinoises ont utilisé pour la première fois le Règlement sur la lutte contre l'exercice abusif de la compétence extraterritoriale afin de bloquer une enquête de l'Union européenne sur les subventions étrangères visant une entreprise chinoise. Cette action marque un tournant vers un régime de blocage plus large contre les mesures réglementaires occidentales.
Un groupe bipartisan de législateurs américains a présenté le MATCH Act, un projet de loi visant à imposer des contrôles plus stricts sur les exportations d'équipements de fabrication de semi-conducteurs vers la Chine, y compris en provenance de nations alliées comme les Pays-Bas.
Les États-Unis ont mis en œuvre un troisième train de mesures de contrôle des exportations visant le secteur chinois des semi-conducteurs, restreignant les expéditions vers environ 140 entreprises chinoises et durcissant les règles concernant les puces mémoire à large bande passante et les équipements de fabrication avancée.
Les États-Unis ont imposé de nouvelles restrictions à l'exportation de puces mémoire à large bande passante, essentielles pour l'IA et le traitement avancé des données, dans le cadre des efforts visant à freiner la modernisation militaire de la Chine.
Le département du Commerce américain a ajouté environ 140 entreprises technologiques chinoises à sa liste d'entités, les soumettant à des restrictions strictes à l'exportation. Cette mesure cible les secteurs de la fabrication de puces, des équipements de fabrication et des logiciels.
La loi chinoise sur les relations étrangères est entrée en vigueur, offrant une large base juridique pour coordonner les sanctions, les règles de blocage et les actions de sécurité de la chaîne d'approvisionnement dans un cadre politique unique, les liant explicitement aux doctrines de sécurité et de développement de Xi Jinping.
Les États-Unis ont refusé de prolonger l'accord commercial USMCA, déclenchant une période de caducité de dix ans pour le cadre économique de l'Amérique du Nord. Cette décision soumettra l'accord à un examen annuel jusqu'en 2036.
Les colis d'une valeur inférieure à 150 € en provenance de pays hors UE ne sont plus exonérés de droits de douane. Un prélèvement forfaitaire de 3 € par article s'applique désormais aux marchandises provenant de plateformes comme Temu, Shein et AliExpress.
Les autorités chinoises ont ouvert des enquêtes sur des fabricants de puces étrangers qui ont réduit leurs ventes à des clients chinois, invoquant le règlement d'avril sur la sécurité des chaînes industrielles et d'approvisionnement ainsi que le cadre législatif anti-sanctions de 2021.
Les autorités chinoises ont averti les filiales locales de fabricants de puces et de fournisseurs de haute technologie européens de ne pas se conformer aux contrôles à l'exportation de semi-conducteurs de l'UE et des États-Unis, créant ainsi des conflits juridiques directs pour les entreprises. Cette action s'appuie sur le règlement chinois visant à contrer les mesures extraterritoriales étrangères inappropriées.
L'opérateur postal public polonais a averti que la nouvelle règle douanière de l'UE, entrée en vigueur le 1er juillet, pourrait être exploitée par des fraudeurs envoyant de faux SMS exigeant des paiements. Le public est invité à se montrer vigilant face aux tentatives de « smishing » liées aux livraisons de colis.
L'Union européenne a mis en œuvre une nouvelle règle douanière, effective depuis le 1er juillet, mettant fin au seuil d'exonération pour les colis de moins de 150 euros en provenance de l'extérieur du bloc. Ce changement vise à équilibrer les règles du jeu pour les entreprises de l'UE et à garantir une fiscalité équitable.
Le ministère chinois du Commerce a émis des ordonnances d'interdiction supplémentaires dans le cadre de ses règles de blocage, interdisant aux entités en Chine de se conformer aux récentes restrictions à l'exportation imposées par les États-Unis et l'UE sur les équipements de semi-conducteurs avancés. Cette mesure élargit les actions précédentes contre les sanctions américaines et une affaire relative au règlement européen sur les subventions étrangères.
Les autorités chinoises ont invoqué le Règlement sur la lutte contre l'exercice illégal de compétence extraterritoriale étrangère pour empêcher un important fabricant d'éoliennes de coopérer avec une enquête antisubventions de l'UE, invoquant une « compétence extraterritoriale illégale ».
La Chine a élargi ses contrôles à l'exportation sur les biens à double usage vers le Japon, en inscrivant 20 entreprises et organismes de recherche supplémentaires sur sa liste noire. Cette mesure a suscité une vive protestation de Tokyo, Pékin invoquant une « poussée de remilitarisation » pour justifier cette décision.
Les autorités chinoises ont ordonné à un important fournisseur industriel de ne pas coopérer à une enquête antidumping de l'UE et ont contesté les clauses contractuelles imposant le respect des contrôles à l'exportation européens, créant des « collisions de conformité » pour les multinationales.
Pékin a imposé des restrictions immédiates à l'exportation à 20 entités japonaises, dont Mitsubishi Shipbuilding, accusant Tokyo de poursuivre un « nouveau type de militarisme ». Cette action signale la volonté de la Chine d'utiliser des outils commerciaux en réponse à des menaces sécuritaires perçues.
De nouveaux rapports détaillent une coopération élargie entre la Chine et la Russie dans les technologies industrielles adjacentes aux semi-conducteurs et à double usage, notamment des coentreprises dans les machines-outils et le conditionnement des puces. Cette collaboration est explicitement présentée comme une réponse aux contrôles à l'exportation des États-Unis et de l'Union européenne.
Les États-Unis ont élargi leurs contrôles à l'exportation de semi-conducteurs et d'IA, ce qui pourrait entraîner des conflits de conformité pour les entreprises de l'UE en raison des règles de blocage de la Chine.
Les responsables de l'OTAN et de l'UE ont créé un mécanisme conjoint de répartition des tâches pour suivre les transferts de technologies entre la Chine et la Russie, en particulier dans les semi-conducteurs et l'électronique des drones, liant cette initiative à la réduction des risques et à l'application des sanctions.
Pékin a élargi les exigences de licence ou le contrôle douanier sur certains équipements de fabrication de semi-conducteurs, des produits chimiques spécialisés et des logiciels industriels destinés à l'exportation. Cette mesure cible les destinataires dans l'UE, les États-Unis, le Japon et la Corée du Sud, suscitant des inquiétudes parmi les diplomates commerciaux européens quant à une utilisation flexible des permis.
L'UE a adopté des lignes directrices actualisées sur le contrôle des exportations de biens à double usage ainsi qu'un mécanisme pilote de filtrage des investissements sortants, ciblant les semi-conducteurs avancés, le quantique et l'IA. Cette initiative vise à empêcher le détournement vers les programmes de fusion militaro-civile de la Chine.
Le ministère chinois du Commerce a ajouté les sociétés américaines d'extraction de terres rares MP Materials et USA Rare Earth, ainsi que huit autres entités américaines liées à la défense, à sa liste de contrôle des exportations. Cette mesure interrompt de fait les expéditions d'articles à double usage chinois vers ces entreprises.
Le ministère chinois des Finances a interdit à 46 entreprises américaines, principalement des sous-traitants de la défense, de participer aux marchés publics chinois. Cette mesure a été explicitement présentée comme une représailles aux restrictions commerciales américaines motivées par des considérations de sécurité, affectant des chaînes d'approvisionnement sensibles.
Les autorités chinoises ont ajouté dix fournisseurs industriels américains (dont des mineurs de terres rares et des fabricants de drones) à une liste de contrôle des exportations. Cette mesure bloque les expéditions d'articles à double usage depuis la Chine vers ces entreprises, en représailles aux mesures commerciales américaines motivées par des considérations de sécurité.
La Commission européenne a officiellement confirmé les droits provisoires antisubventions sur les importations de véhicules électriques chinois, avec des taux allant jusqu'à 48 %. Cette décision fait suite à des conclusions préliminaires antérieures et intensifie les tensions commerciales entre l'UE et la Chine.
Les groupes d'entreprises européens ont rapporté que les régulateurs chinois ont interrogé ou retardé les approbations pour les fabricants de l'UE cherchant à délocaliser leur production hors de Chine. Le Règlement sur la sécurité des chaînes industrielles et d'approvisionnement affecte désormais les décisions de réduction des risques des entreprises.
Les autorités chinoises ont invoqué le Règlement sur la lutte contre l'application extraterritoriale abusive de la législation étrangère pour empêcher un fournisseur de technologies national de répondre à une enquête antitrust de l'Union européenne. Il s'agit de la première utilisation signalée de ces règles contre une procédure réglementaire de l'UE.
La Chine a annoncé des restrictions commerciales visant des dizaines d'entreprises américaines, notamment des sociétés de défense et d'aérospatiale, en représailles à une liste noire du Pentagone ciblant des entités chinoises. Cette mesure cible des secteurs spécifiques en réponse à des actions étrangères perçues.
Les ambassadeurs de l'UE sont parvenus à un accord politique sur la première tranche des mesures de mise en œuvre de la Stratégie européenne de sécurité économique, comprenant un contrôle renforcé des investissements sortants et des contrôles coordonnés des exportations pour les technologies sensibles.
La Commission européenne a proposé une nouvelle « loi de diversification » obligeant les entreprises de l'UE à diversifier leurs sources d'intrants critiques. Cette initiative vise à réduire la dépendance excessive vis-à-vis des fournisseurs chinois, dans le cadre de son programme de réduction des risques.
Les autorités chinoises ont utilisé le Règlement sur la lutte contre l'application extraterritoriale abusive de lois étrangères pour empêcher un fabricant chinois d'équipements de télécommunications de se conformer à une enquête antisubventions de l'UE, obligeant la Commission européenne à se fonder sur les faits disponibles.
Les autorités chinoises ont commencé à appliquer les nouveaux règlements sur la sécurité des chaînes industrielles et d'approvisionnement, autorisant des sanctions contre les entreprises étrangères qui délocalisent leur production ou réduisent leurs achats auprès de fournisseurs chinois. Ces règles visent à pénaliser les entreprises participant aux efforts occidentaux de « réduction des risques ».
La Chine a commencé à appliquer de nouvelles règles de sécurité industrielle et de chaîne d'approvisionnement qui peuvent pénaliser les entreprises étrangères si elles délocalisent leur production hors de Chine ou réduisent leurs achats auprès de fournisseurs chinois, transformant ainsi la réduction des risques en un risque réglementaire.
Les dirigeants du G7 ont adopté un plafond d'importation de 60 % pour les terres rares et les aimants permanents en provenance d'un fournisseur unique extérieur au groupe. Cette mesure vise à réduire la dépendance à l'égard de la Chine après les restrictions à l'exportation de l'année dernière et à établir une nouvelle alliance pour les minéraux.
La Chine a mis en vigueur le Règlement sur la sécurité des chaînes industrielles et d'approvisionnement, autorisant des sanctions contre les entreprises étrangères qui délocalisent leur production ou réduisent considérablement leurs achats auprès de fournisseurs chinois. Ces règles offrent une base formelle pour des représailles face aux politiques de réduction des risques.
Les autorités chinoises ont utilisé pour la première fois le Règlement sur la lutte contre l'extraterritorialité étrangère inappropriée contre l'UE, ordonnant à un fabricant national d'équipements 5G de ne pas se conformer à une enquête anti-subventions de l'UE. Cette action crée une loi de blocage contre les mesures d'exécution de l'UE.
Les autorités chinoises ont utilisé pour la première fois le Règlement sur la lutte contre l'exercice abusif de la compétence extraterritoriale afin de bloquer une enquête de l'Union européenne sur les subventions étrangères visant une entreprise chinoise. Cette action marque un tournant vers un régime de blocage plus large contre les mesures réglementaires occidentales.
Le Conseil d'État chinois a publié un nouvel ensemble de règles codifiant les procédures visant à identifier les lois étrangères « inappropriées » et à autoriser des interdictions de conformité, renforçant ainsi son cadre juridique contre les actions extraterritoriales occidentales. Ces mesures complètent les lois existantes en matière de contre-sanctions.
Les règles d'application de la loi chinoise anti-sanctions étrangères, en vigueur depuis le 23 mars, précisent des contre-mesures concrètes telles que le gel d'avoirs et l'interdiction d'entrée. Elles étendent notamment les restrictions potentielles à des secteurs incluant l'éducation, la technologie, les services juridiques et la culture. Cette portée codifiée accroît le risque juridique pour les entreprises se conformant aux mesures occidentales, intensifiant le conflit réglementaire réciproque.
Les règlements sur la sécurité industrielle et des chaînes d'approvisionnement, en vigueur depuis avril, confèrent aux autorités chinoises le pouvoir de sanctionner les entreprises étrangères qui délocalisent leur production ou diversifient leurs sources d'approvisionnement hors de Chine. Ces règles prévoient des amendes, l'inscription sur une liste noire et des sanctions contre les entreprises jugées coopérantes avec les contrôles à l'exportation occidentaux. Elles ciblent directement les mesures opérationnelles que les multinationales prennent pour se conformer aux politiques de réduction des risques des États-Unis et de l'Union européenne.
En mai, Pékin a invoqué pour la première fois ses nouvelles contre-mesures. Il a émis une ordonnance d'interdiction empêchant les entités chinoises de coopérer avec les nouvelles sanctions américaines visant cinq raffineries chinoises. Par ailleurs, il a utilisé le Règlement sur la lutte contre l'extraterritorialité abusive pour bloquer la coopération avec une enquête du Règlement de l'UE sur les subventions étrangères concernant une entreprise chinoise. Ces actions marquent un passage de contre-sanctions symboliques à une ingérence opérationnelle directe dans la conformité des tiers.
La Chine intensifie ses efforts pour édifier un système financier et de matières premières centré sur le renminbi, incluant l'infrastructure du RMB numérique et des dispositifs de paiement hors dollar. Ces initiatives visent à réduire l'exposition aux sanctions financières américaines et européennes, et à soutenir des contre-mesures, s'inscrivant dans une stratégie coordonnée de « guerre financière juridique ».
Une analyse souligne que la Chine a activé l'ensemble de ses outils juridiques anti-sanctions, notamment la loi contre les sanctions étrangères et la liste des entités non fiables, afin de pénaliser les entreprises qui se conforment aux restrictions américaines ou européennes. Combinées à de nouvelles règles sur les chaînes d'approvisionnement, ces mesures créent un environnement juridique dans lequel les firmes occidentales s'exposent à des représailles directes en Chine pour leur conformité dans leur juridiction d'origine.
Les régulateurs chinois bloquent l’acquisition par Meta de la jeune pousse chinoise spécialisée dans l’IA, Manus, en invoquant les nouvelles règles sur la sécurité des chaînes d’approvisionnement. Cette décision constitue l’une des premières applications concrètes du cadre réglementaire, signalant que les fusions-acquisitions étrangères dans des secteurs technologiques sensibles peuvent être entravées par l’agenda anti-découplage de Pékin.
Les droits de douane provisoires de l'Union européenne sur les véhicules électriques chinois entrent en vigueur
Les autorités chinoises ont bloqué l'acquisition prévue par Meta de la start-up d'IA Manus, invoquant la sécurité nationale et l'exposition de l'entreprise à des sanctions étrangères. Ce dossier est considéré comme une application précoce et très médiatisée des nouveaux outils juridiques de Pékin visant à restreindre les fusions et acquisitions technologiques étrangères.
Les récents règlements sur la sécurité des chaînes industrielles et d'approvisionnement, promulgués par la Chine, sont désormais analysés comme une contre-mesure clé. Ces règles habilitent les autorités à infliger des amendes ou à placer sur liste noire les entreprises étrangères qui réduisent leur dépendance aux chaînes d'approvisionnement chinoises en réponse aux politiques occidentales, ciblant explicitement le respect des contrôles à l'exportation étrangers.
En riposte directe aux droits de douane imposés par l'UE sur les véhicules électriques, le ministère chinois du Commerce a ouvert une enquête antidumping sur les importations de porc et de sous-produits porcins en provenance de l'Union européenne. Cette enquête, qui pourrait durer jusqu'à 18 mois, vise les principaux exportateurs, notamment l'Espagne, le Danemark, les Pays-Bas et la France.
La Commission européenne a officiellement imposé des droits provisoires antisubventions sur les véhicules électriques chinois, avec des taux atteignant 37,6 % pour des constructeurs comme BYD, SAIC et Geely. Les droits s'appliquent à partir du 4 juillet et resteront provisoires jusqu'au moins novembre 2026, en attendant une décision finale.
Les analystes notent que le cadre juridique anti-sanctions à plusieurs niveaux de la Chine, comprenant la loi anti-sanctions étrangères et la liste des entités non fiables, est conçu pour pénaliser les entreprises étrangères qui se conforment aux restrictions occidentales. Ce système remet directement en cause les obligations de conformité des entreprises, créant un conflit juridique pour les multinationales dans des secteurs comme les semi-conducteurs et la fabrication avancée.
Les contrôles américains à l'exportation de semi-conducteurs ont accentué le découplage techno-économique avec la Chine. En réponse, Pékin a élargi sa propre panoplie de contrôles à l'exportation et ses stratégies de stockage pour les intrants critiques. Cette escalade réciproque accroît l'incertitude stratégique pour les fournisseurs européens d'équipements pour semi-conducteurs et les producteurs d'électronique, pris entre plusieurs régimes réglementaires.
L'analyse indique que la Chine a consolidé des instruments tels que la loi contre les sanctions étrangères, la loi sur le contrôle des exportations et la liste des entités non fiables en un système conçu pour dissuader les entreprises étrangères de mettre en œuvre les sanctions occidentales. Ce cadre, combiné aux nouvelles règles sur les chaînes d'approvisionnement, accroît la probabilité d'un conflit juridique direct pour les multinationales entre leurs obligations de conformité occidentales et chinoises.
Les droits de douane provisoires de la Commission européenne sur les véhicules électriques chinois, pouvant atteindre environ 38 %, sont désormais en vigueur. Une décision de mise en œuvre complète est attendue d'ici novembre 2026. Bruxelles affirme que ces taxes compensent un soutien public déloyal, tandis que Pékin les condamne comme protectionnistes et liées au « découplage » occidental.
Les régulateurs chinois ont commencé à appliquer le règlement sur la sécurité des chaînes industrielles et d'approvisionnement, adopté en avril, pour avertir et potentiellement pénaliser les entreprises étrangères. Les règles ciblent les sociétés considérées comme « coopérant » avec des contrôles à l'exportation ou des sanctions étrangères en délocalisant leur production ou en réduisant leur contenu chinois. Des constructeurs automobiles et des groupes électroniques européens et japonais auraient reçu des orientations informelles de la part des autorités réglementaires.
Le Département de la Défense américain a mis à jour sa liste des entreprises chinoises soupçonnées de soutenir l'armée de Pékin, ajoutant le géant du commerce électronique Alibaba, le moteur de recherche Baidu et le constructeur automobile BYD. Cette décision, qui fait suite au récent sommet Trump-Xi, risque d'attiser les tensions et offre un contexte de friction croissante entre les États-Unis et la Chine, parallèlement aux actions commerciales de l'UE.
Des analyses confirment que la Chine a intégré sa loi anti-sanctions étrangères, sa liste des entités non fiables et ses nouvelles réglementations sur les chaînes d'approvisionnement au sein d'un cadre coordonné. Le régime traite désormais toute action d'une entreprise visant à se conformer aux contrôles à l'exportation ou aux régimes de diligence raisonnable des États-Unis ou de l'Union européenne comme une menace potentielle pour la sécurité nationale de la Chine, exposant les firmes à des poursuites. Cette réponse juridique formalisée vise à dissuader toute coopération avec les politiques occidentales de réduction des risques.
Les droits provisoires anti-subventions de la Commission européenne sur les véhicules électriques chinois (allant jusqu'à environ 38%) sont entrés en vigueur. Pékin a répondu par des contre-enquêtes sur les voitures fabriquées dans l'UE et a déclaré qu'il utiliserait son nouveau cadre de sécurité des chaînes d'approvisionnement pour sanctionner les entreprises européennes qui ajusteraient leur approvisionnement afin de contourner les droits de douane européens. Les juristes spécialisés dans le commerce avertissent que les entreprises font désormais face à des risques parallèles d'amendes dans les deux juridictions.
Les autorités chinoises ont commencé à appliquer activement le règlement sur la sécurité des chaînes industrielles et d'approvisionnement d'avril 2026. Plusieurs grands fabricants basés dans l'Union européenne (notamment des entreprises allemandes des secteurs automobile et électronique) ont reçu des « visites d'orientation » informelles, les avertissant que toute relocalisation de la production ou tout réapprovisionnement hors de Chine pourrait déclencher des enquêtes. Le règlement prévoit des amendes, des restrictions de licences d'exportation et l'inscription sur une liste noire des entreprises jugées coupables de « relocalisation malveillante » ou de coopération avec des sanctions étrangères contre la Chine.
Les autorités chinoises ont commencé à appliquer de nouvelles réglementations sur la sécurité des chaînes industrielles et d'approvisionnement. Ces règles permettent d'infliger des sanctions, notamment des amendes et une mise sur liste noire des chaînes d'approvisionnement, aux entreprises étrangères qui réduisent leurs achats de composants chinois ou délocalisent leur production pour se conformer aux politiques américaines ou européennes.
La Commission européenne a déclenché des droits de douane provisoires sur les importations de véhicules électriques chinois, faisant passer son enquête antisubventions à une phase d'application active. Pékin a immédiatement condamné cette décision, la qualifiant de protectionniste.
Dans le cadre d'une trêve commerciale temporaire avec les États-Unis, Pékin a élargi sa panoplie d'instruments juridiques et réglementaires visant à pénaliser les entreprises étrangères qui délocalisent leur production ou leurs approvisionnements hors de Chine, et à renforcer les contrôles sur les exportations stratégiques, notamment en imposant l'utilisation d'équipements nationaux dans la fabrication de puces électroniques.
Les dispositions chinoises sur la sécurité des chaînes industrielles et d'approvisionnement sont entrées en vigueur, traitant explicitement la restructuration des chaînes d'approvisionnement hors de Chine comme une question de sécurité nationale. Ces règles autorisent des enquêtes et des sanctions contre les entités étrangères adoptant des mesures « discriminatoires » ou interrompant leurs transactions avec des entreprises chinoises.
Une recherche sur la « guerre juridique financière » décrit comment les réglementations financières et les sanctions américaines et chinoises deviennent des instruments de concurrence stratégique, l’Europe se retrouvant prise entre les deux. Cette double pression complique la conformité pour les entreprises et banques européennes, en particulier dans les secteurs des semi-conducteurs et des minéraux critiques, amplifiant les risques liés à la stratégie de réduction des dépendances.
L'analyse de l'arsenal juridique chinois en matière de lutte contre les sanctions montre qu'il couvre désormais explicitement la coopération avec les contrôles occidentaux des exportations. Cette évolution, qui s'appuie sur des lois antérieures, crée un conflit de lois plus direct, obligeant les entités présentes en Chine à choisir entre coopérer avec des enquêtes étrangères ou conserver un accès sans entrave au marché chinois.
Les autorités chinoises entament l'application active du Règlement sur la sécurité des chaînes industrielles et d'approvisionnement, entré en vigueur en avril. Ces règles sont utilisées pour enquêter sur des entreprises étrangères et leur infliger des amendes pour des actions jugées menaçantes pour la sécurité de la chaîne d'approvisionnement chinoise, notamment la réduction des intrants chinois ou le déplacement des activités visant à se conformer aux politiques occidentales de réduction des risques. Plusieurs fabricants européens des chaînes d'approvisionnement électroniques et automobiles retarderaient leurs projets de relocalisation.
La Commission européenne confirme l'imposition de droits compensateurs provisoires pouvant atteindre environ 38 % sur les importations de véhicules électriques à batterie chinois, applicables à partir de début juillet. Ces droits, qui s'ajoutent au tarif douanier existant de 10 % sur les importations automobiles, sont justifiés par des preuves de subventions d'État préjudiciables. Pékin condamne cette mesure comme protectionniste et promet de prendre « toutes les mesures nécessaires » en réponse.
L'analyse conclut que la Chine a intégré sa loi anti-sanctions étrangères, sa liste des entités non fiables et ses lois de blocage dans une stratégie cohérente de « guerre financière ». Ce cadre, associé aux efforts d'internationalisation du renminbi numérique, vise à dissuader le respect des mesures occidentales en imposant un choix entre les juridictions légales.
Lors d’un récent forum économique, le Premier ministre chinois a exhorté les gouvernements à s’opposer au découplage et à résister aux alliances clivantes, faisant directement référence à la montée des tensions commerciales avec l’Union européenne concernant les véhicules électriques chinois et la concurrence plus large dans les technologies vertes. Ce discours souligne que les signaux politiques contre le découplage s’accompagnent désormais, des deux côtés, d’instruments juridiques contraignants, ce qui accroît l’incertitude juridique et commerciale pour les constructeurs automobiles étrangers intégrés dans des chaînes d’approvisionnement centrées sur la Chine.
L'Union européenne avance vers l'instauration de droits de douane provisoires allant jusqu'à 38 % sur les importations de véhicules électriques chinois, qui devraient entrer en vigueur début juillet 2024 et pourraient devenir définitifs d'ici novembre. Ces mesures invoquent les distorsions causées par les importantes subventions d'État chinoises. Pékin a qualifié ces droits de douane de protectionnistes et a averti qu'il prendrait des contre-mesures, soulignant également les récentes hausses de droits de douane américains sur environ 18 milliards de dollars d'importations chinoises comme une preuve supplémentaire des politiques occidentales de réduction des risques.
Une nouvelle analyse détaille comment le cadre réglementaire anti-sanctions en pleine évolution de la Chine, incluant des contre-sanctions et des mécanismes relatifs aux entités non fiables, est intégré pour punir les entreprises qui coopèrent avec des sanctions étrangères ou des contrôles à l'exportation visant des entités chinoises. Le système est explicitement conçu pour dissuader et pénaliser la coopération avec des actions étrangères perçues comme préjudiciables aux intérêts chinois, en instrumentalisant l'accès au marché chinois face aux exigences juridiques occidentales. Cela accentue le feu croisé réglementaire auquel sont confrontées les banques mondiales, les groupes industriels et les entreprises technologiques.
Les analystes détaillent comment l'ensemble des lois chinoises, notamment la loi anti-sanctions étrangères et la liste des entités non fiables, constitue un cadre réglementaire cohérent. Cette boîte à outils vise à dissuader et punir les entreprises et individus étrangers qui coopèrent avec les sanctions ou les contrôles à l'exportation occidentaux, en utilisant les restrictions d'accès au marché comme arme principale.
Lors d'un forum international, le Premier ministre chinois a appelé à s'opposer au « découplage » et aux blocs exclusifs, présentant la réduction des risques prônée par l'Occident comme une forme de confrontation. Ce discours aborde directement les tensions croissantes avec l'UE concernant les technologies vertes et la politique industrielle.
Les régulateurs chinois commencent à appliquer le Règlement sur la sécurité des chaînes industrielles et d'approvisionnement d'avril 2026 aux entreprises étrangères. Ces règles permettent d'infliger des amendes et d'inscrire sur une liste noire les entreprises jugées en train de « découpler » en délocalisant leur production ou en réduisant leurs intrants chinois conformément aux politiques occidentales.
La Commission européenne confirme que les droits compensateurs provisoires sur les véhicules électriques à batterie chinois entreront en vigueur début juillet, avec des taux variables selon les producteurs. Bruxelles présente ces droits de douane comme une mesure défensive contre des subventions déloyales.
Parallèlement à ses mesures juridiques offensives, la Chine accélère ses préparatifs défensifs en prévision d'éventuelles sanctions occidentales. Ces efforts incluent la promotion de systèmes de paiement centrés sur le renminbi, comme le yuan numérique et le CIPS, ainsi que la mise en œuvre de mesures généralisées de stockage de matières premières et de mobilisation économique.
L'analyse met en lumière la consolidation du cadre juridique chinois « anti-sanctions étrangères », qui pénalise explicitement les entreprises qui respectent les sanctions occidentales ou les contrôles à l'exportation. Cette boîte à outils, y compris la liste des entités non fiables, vise à instrumentaliser l'accès au marché chinois et à dissuader les entreprises de coopérer aux stratégies de réduction des risques.
Les autorités chinoises commencent à appliquer activement le règlement d'avril 2026 sur la sécurité industrielle et des chaînes d'approvisionnement, en ouvrant des enquêtes contre des fabricants européens et japonais. Ces investigations portent sur la « restructuration malveillante des chaînes d'approvisionnement », par exemple le fait de délocaliser les approvisionnements hors de Chine, et examinent si ces pratiques étaient liées au respect des sanctions occidentales. Des juristes décrivent ces actions comme des « tirs de sommation » initiaux.
La Commission européenne confirme officiellement l'imposition de droits compensateurs provisoires sur les véhicules électriques chinois, avec des taux atteignant le milieu de la trentaine de pour cent. Ces mesures doivent entrer en vigueur début juillet, en attendant une décision définitive prévue plus tard en 2026. Bruxelles décrit ces droits comme ciblés et réversibles, tandis que les autorités chinoises mettent en garde contre « toutes les mesures nécessaires » en réponse.
Les autorités chinoises ont précisé davantage un cadre réglementaire intégré anti-sanctions étrangères. Ce cadre, qui comprend la loi anti-sanctions étrangères et la liste des entités non fiables, vise à dissuader et pénaliser la coopération des entreprises avec les sanctions occidentales ciblant les intérêts chinois. Des orientations récentes signalent des représailles potentielles contre les juridictions mettant en œuvre des politiques de dérisquage. Les juristes décrivent cela comme une forme mature de « lawfare financière », donnant aux régulateurs chinois une plus grande marge de manœuvre sur les données, les flux de capitaux et les cotations offshore pour contraindre les entreprises à choisir entre la conformité occidentale et l'accès au marché chinois.
L'enquête de la Commission européenne sur les subventions accordées aux véhicules électriques chinois aboutira à l'imposition de droits de douane provisoires pouvant atteindre 38 % d'ici début juillet 2026. Cette mesure, présentée par l'UE comme une défense contre la surcapacité soutenue par l'État, a été dénoncée par Pékin comme protectionniste. Les responsables chinois ont signalé qu'ils envisagent des mesures de rétorsion ciblant les exportations automobiles et agricoles européennes. Ces droits de douane imminents accentuent les frictions commerciales sectorielles et représentent l'application la plus concrète à ce jour de la stratégie de réduction des risques de l'UE, faisant passer le conflit de l'enquête à la confrontation ouverte.
Les nouveaux règlements chinois sur la sécurité des chaînes industrielles et d'approvisionnement, entrés en vigueur en avril 2026, font désormais l'objet d'une application active. Ces textes autorisent les autorités de régulation à sanctionner les entreprises étrangères jugées coupables de « découplage » (réduire leurs achats de composants chinois ou se retirer de Chine). Les sanctions comprennent des amendes et l'inscription sur des listes noires des chaînes d'approvisionnement, ciblant spécifiquement les entreprises considérées comme se conformant aux contrôles à l'exportation ou aux sanctions des États-Unis ou de l'UE. Cela crée un risque juridique direct pour les entreprises occidentales tentant de diversifier leurs chaînes d'approvisionnement, les plaçant dans un carcan réglementaire entre les politiques occidentales de réduction des risques et les contre-mesures chinoises.
Les analystes décrivent le conflit économique entre les États-Unis et la Chine comme entrant dans une phase de « guerre juridique financière », où les deux camps utilisent les cadres juridiques et les architectures financières comme armes stratégiques. Les lois élargies de la Chine sur les contre-sanctions, ainsi que le développement accéléré du yuan numérique et du CIPS (Système de Paiement Interbancaire Transfrontalier), sont au cœur de cette approche, visant à remodeler l'interdépendance économique mondiale.
Le développement parallèle du système de paiement interbancaire transfrontalier (CIPS) et du yuan numérique (e-CNY) est présenté comme un effort stratégique visant à créer une infrastructure financière centrée sur le renminbi. Ce système est conçu pour offrir une alternative aux réseaux basés sur le dollar, à l'abri des sanctions, aux entités chinoises et à leurs partenaires commerciaux.
L'analyse des politiques consolide l'idée que la loi chinoise sur les contre-mesures en matière de sanctions étrangères et les instruments connexes sont mis en œuvre non seulement à des fins de représailles, mais dans le cadre d'une stratégie plus large de « sécurité financière ». Ce cadre vise explicitement à dissuader les entreprises de se conformer aux sanctions occidentales et aux contrôles des exportations.
Lors d'un récent forum économique, le premier ministre chinois a appelé les pays à résister au découplage et à éviter la formation de blocs exclusifs, avertissant que les frictions croissantes en matière de commerce et de technologie avec l'Occident menacent la croissance mondiale. Ce discours a fait suite à l'imposition par les États-Unis de droits de douane sur environ 18 milliards de dollars d'importations chinoises dans des secteurs tels que les véhicules électriques, les batteries, l'acier et les minéraux critiques, et a coïncidé avec la préparation par la Commission européenne de droits de douane provisoires allant jusqu'à 38 % sur les véhicules électriques chinois, en raison de préoccupations concernant les subventions. Pékin a dénoncé ces mesures comme étant discriminatoires et a laissé entendre qu'elle prendrait des mesures de rétorsion.
En parallèle des contre-mesures réglementaires, les autorités chinoises accélèrent leurs efforts pour construire une architecture financière alternative centrée sur le renminbi numérique, les systèmes de paiement transfrontaliers et les mécanismes de compensation hors dollar. La Banque populaire de Chine et les organismes associés multiplient ces initiatives pour limiter l'impact d'éventuelles sanctions financières américaines ou européennes, et réduire la prédominance du dollar et des systèmes de messagerie contrôlés par l'Occident. Cette poussée de découplage financier vient compléter les lois chinoises anti-sanctions et les règles de sécurité des chaînes d'approvisionnement.
Les autorités chinoises ont renforcé un cadre réglementaire anti-sanctions qui offre des bases juridiques nationales pour sanctionner les entités et les individus coopérant avec des sanctions étrangères ou des contrôles à l'exportation visant les intérêts chinois. Cette panoplie, intégrée à une législation plus large sur la sécurité économique, permet d'imposer des restrictions d'accès au marché, des saisies d'actifs ou d'autres recours juridiques contre les entreprises considérées comme mettant en œuvre des mesures américaines ou européennes en Chine. Les experts décrivent cela comme un volet d'une stratégie plus large de « guerre financière par le droit » et de dissuasion réglementaire.
Les analystes relèvent l'expansion de la boîte à outils juridique antisanctions de la Chine, comprenant des lois de blocage et une liste d'entités non fiables, conçue pour sanctionner les entreprises qui coopèrent avec les restrictions occidentales et pour renforcer une architecture financière centrée sur le renminbi comme mesure de parade.
Lors d'un forum économique majeur, le Premier ministre chinois condamne publiquement les efforts de « découplage », présentant les futurs droits de douane provisoires de l'UE sur les véhicules électriques chinois et les nouveaux droits de douane américains sur 18 milliards de dollars de produits chinois comme des menaces pour les chaînes d'approvisionnement mondiales.
La Chine applique de nouveaux règlements sur la sécurité des chaînes industrielles et d'approvisionnement, qui autorisent les autorités à infliger des amendes et à placer sur liste noire les entreprises étrangères jugées en train de délocaliser leur production ou de réduire leurs achats de composants chinois pour se conformer aux sanctions ou aux contrôles des exportations occidentaux.
La Chine et la Russie renforcent leur coordination dans les domaines de l'énergie, de la logistique et du commerce libellé en yuan, présentant explicitement cet alignement comme une réponse aux sanctions occidentales et au dérisquage. Des analystes européens avertissent que cette situation complique les efforts de l'UE en créant des voies alternatives pour que des composants chinois parviennent sur des marchés sanctionnés.
La Chine resserre les permis et licences d'exportation pour de nouvelles catégories de minéraux critiques utilisés dans les batteries et les semi-conducteurs, étendant ses contrôles au-delà du gallium et du germanium. Cela déclenche des efforts accélérés de l'UE dans le cadre du dispositif sur les matières premières critiques pour diversifier les sources et constituer des stocks.
Les États-Unis élargissent leurs contrôles à l'exportation de semi-conducteurs pour couvrir certains services cloud et de centres de données fournissant une capacité d'entraînement à l'IA aux utilisateurs chinois. Cela englobe les fournisseurs cloud européens et les concepteurs de puces utilisant la technologie américaine dans le filet de conformité, les obligeant à restructurer leurs activités liées à la Chine.
Le cadre de filtrage des investissements sortants de l'UE entre en vigueur, obligeant les États membres à notifier les transactions dans des secteurs sensibles en Chine. Les régulateurs chinois répondent immédiatement par des obligations de déclaration réciproques pour les entités impliquées dans des transactions soumises à un filtrage étranger, créant un conflit direct de conformité juridique pour les entreprises européennes.
L'intensité de la collision juridique entre entreprises s'accroît alors que la Chine applique ses règles anti-sanctions étrangères
Les institutions européennes et plusieurs États membres ont publié des directives actualisées concernant le filtrage de sécurité et la conformité aux sanctions pour les projets d'infrastructure liés à l'initiative chinoise des Nouvelles routes de la soie en Europe du Sud-Est. Les mesures prévoient un examen plus approfondi de la propriété, des capacités à double usage et des installations portuaires, ferroviaires et énergétiques, invoquant des inquiétudes quant au contournement des sanctions et à l'exploitation stratégique.
Le ministère chinois du Commerce a révisé les règles d'octroi de licences d'exportation pour certaines terres rares et matériaux de qualité batterie, élargissant les exigences de déclaration d'utilisation finale et ajoutant des articles nécessitant une approbation au cas par cas. Les groupements industriels européens ont mis en garde contre de nouveaux goulots d'étranglement pour les fabricants de technologies vertes. En réponse, plusieurs États membres de l'UE ont accéléré les initiatives d'achats conjoints et de recyclage.
La Commission européenne est passée de conclusions préliminaires à l’imposition de droits antidumping formels sur une série de véhicules électriques et de composants de batteries fabriqués en Chine, invoquant un soutien public important faussant la concurrence. Les droits provisoires ciblent les grands constructeurs chinois et certaines entreprises basées dans l’UE. Pékin a condamné ces mesures comme protectionnistes et a laissé entendre qu’elle pourrait riposter par des enquêtes sur les exportations agroalimentaires et de luxe de l’UE.
Le département du Commerce américain a mis à jour ses contrôles à l’exportation de semi-conducteurs, afin d’élargir la définition des puces IA haute performance et d’étendre les restrictions à certains services de cloud computing pour les entités chinoises. Ces règles ciblent la puissance de calcul à distance qui pourrait permettre aux entreprises chinoises de développer des modèles d’IA sophistiqués, entraînant dans leur sillage les concepteurs de puces et les fournisseurs de cloud européens dont les activités se situent aux États-Unis.
Le ministère chinois du Commerce a instauré de nouvelles règles de déclaration obligeant les entreprises à capitaux étrangers à divulguer lorsqu'elles sont soumises à, ou se conforment à, des mesures étrangères de filtrage des investissements sortants ou de sanctions liées à leurs activités en Chine. Les entreprises doivent fournir des informations sur leurs contacts avec les autorités réglementaires et leurs procédures internes de conformité, ce qui soulève des conflits avec les règles de confidentialité et de protection des données de l'UE.