- 19 oct.L'IPPR publie un rapport demandant que l'adhésion à l'UE devienne un objectif de moyen terme
- 20 nov.Sommet Royaume-Uni-UE à Bruxelles, où Burnham doit présenter les options pour la relation
Un objectif de moyen terme
L'Institute for Public Policy Research (IPPR) a publié lundi 19 octobre un rapport dans lequel il soutient que la Grande-Bretagne devrait faire de l'adhésion pleine à l'UE son objectif « de moyen terme ». Le think tank, proche du Labour, estime que les évolutions de la politique mondiale de la dernière décennie laissent le Royaume-Uni dépourvu de la taille nécessaire pour agir seul. À ses yeux, la Grande-Bretagne manque à elle seule du poids nécessaire pour contrer l'expansionnisme de Moscou, l'imprévisibilité de Washington et la pression de Pékin. Le rapport qualifie la stratégie du gouvernement, qui consiste à rester proche à la fois des États-Unis et de l'Europe, de tactique de survie plutôt que de voie vers la réussite. Il a été publié quelques semaines après un document similaire du Tony Blair Institute. Harry Quilter-Pinner, directeur exécutif de l'IPPR, résume l'argument sans détour :
« Le monde pour lequel la Grande-Bretagne a bâti sa stratégie post-Brexit n'existe plus. »
Sondages et politique de la réadhésion
Un nouveau sondage commandé par l'IPPR et Persuasion UK révèle que 52 % des personnes interrogées souhaitaient réadhérer à l'UE, contre 29 % qui voulaient rester en dehors. Parmi les électeurs travaillistes envisageant de se tourner vers Reform UK, 54 % souhaitaient un retour, contre 36 % qui voulaient rester dehors. The Independent, citant la même étude, établit la répartition à 64 contre 36 parmi ceux qui ont exprimé une opinion. Nigel Farage, le dirigeant de Reform UK, a déclaré au Sunday Express que la Grande-Bretagne ne « voterait pas pour réadhérer » lors d'un second référendum, et a promis que lui et d'autres s'opposeraient à toute avancée du Labour vers un retour en arrière sur le Brexit. Neil Kinnock, l'ancien dirigeant travailliste qui a qualifié la réadhésion de seul choix patriotique, a soutenu l'appel de l'IPPR et déclaré :
« Comme le dit l'IPPR et comme tout citoyen sensé le sait, le monde a changé de façon traumatisante en 10 ans. »
- Favorables à une réadhésion à l'UE
- 52 %
- Favorables au maintien hors de l'UE
- 29 %
Données tirées du texte de l’article
Les options de Burnham avant Bruxelles
Le Premier ministre Andy Burnham a annoncé qu'il présenterait les possibilités concernant la relation de long terme de la Grande-Bretagne avec l'Europe lors du sommet Royaume-Uni-UE à Bruxelles le 20 novembre, la réadhésion figurant probablement parmi elles. Lors du congrès du Labour en septembre, il avait déclaré qu'il était « possible » que le prochain programme électoral inclue un référendum sur l'adhésion à l'UE, et qu'il examinerait d'autres options rapprochant la Grande-Bretagne du bloc. La chronologie retrace le rapport et le sommet.
Mihir Sharma, chercheur principal à l'IPPR, a déclaré à The i Paper que Burnham doit défendre positivement la réadhésion et pourrait obtenir un mandat par un nouveau référendum ou par un engagement clair dans le programme électoral. Mihir Sharma reconnaît que des questions comme l'entrée du Royaume-Uni dans l'euro seront difficiles, mais estime qu'elles peuvent être surmontées. Les ministres se refusent à choisir un camp, arguant qu'ils peuvent maintenir des liens forts à la fois avec Washington et avec les capitales européennes.
Commerce, droits de douane et accords de réinitialisation
L'attention s'est concentrée sur la possibilité que l'industrie automobile britannique rejoigne le dispositif « Made in Europe » de l'UE, qui favorise les entreprises européennes dans les marchés publics et les subventions. Le gouvernement a qualifié une telle évolution de bienvenue, même si elle impliquerait probablement un alignement sur les droits de douane de l'UE visant les véhicules électriques chinois. The i Paper rapporte que Bruxelles travaille à un plan permettant aux Britanniques de moins de 30 ans de travailler sur tout le continent dans le cadre d'un dispositif de mobilité des jeunes. Un ensemble plus large d'accords de réinitialisation portant sur l'alimentation et les boissons, le commerce et les marchés du carbone devrait également être conclu. L'IPPR soutient que des accords individuels ne suffiront pas.