
Des généraux de la Guardia Civil confirment avoir reçu l’ordre de « se mettre en retrait » dans des enquêtes politiquement sensibles impliquant la famille du Premier ministre
Les anciens chefs de l’unité UCO ont déclaré devant le juge Santiago Pedraz que des hauts commandants de la Guardia Civil leur avaient ordonné d’éviter toute enquête proactive dans les affaires concernant Pedro Sánchez et ses proches.
Ordre de se mettre en retrait
Deux généraux de la Guardia Civil, Rafael Yuste et Alfonso López Malo, ont confirmé devant le tribunal le 26 juin 2026 que la direction de la force leur avait ordonné de « se mettre en retrait » et de ne pas être proactifs dans les enquêtes ayant des implications politiques. Leur témoignage, livré en tant que témoins dans l’affaire Leire Díez devant l’Audience nationale, concernait des enquêtes, notamment celles impliquant David Sánchez, frère du Premier ministre, et son épouse Begoña Gómez. Yuste, qui a dirigé l’UCO de 2023 à 2025, a indiqué que l’instruction émanait de l’ancien directeur adjoint des opérations (DAO), Manuel Llamas, lors d’une réunion en juillet 2024.
La demande de l’UCO était totalement spéculative et malveillante.
L’ancien directeur général, Leonardo Marcos, selon les documents du dossier, avait qualifié le travail de l’UCO sur l’affaire David Sánchez de « totalement spéculatif et malveillant » et exigé un rapport concluant « qu’il n’y avait rien ». Yuste a déclaré n’avoir pas perçu ces instructions comme une pression, et les deux généraux ont insisté sur le fait que les directives étaient génériques et non ciblées uniquement sur des sujets liés au PSOE.
- Leonardo Marcos dit au chef de l’UCO que la demande dans l’enquête David Sánchez est « spéculative et malveillante » et exige un rapport concluant à l’absence de faute.
- Le DAO Manuel Llamas se rend dans les bureaux de l’UCO et ordonne aux enquêteurs de « se mettre en retrait » dans les affaires ayant un impact politique.
- Des officiers de l’UCO interrogent Yuste et López Malo au sujet d’ordres présumés de la direction de la Guardia Civil visant à freiner les enquêtes.
- Yuste et López Malo rencontrent Mercedes González, qui affirmera plus tard avoir mentionné Leire Díez ; les témoins le nient.
- González affirme devant le Sénat avoir discuté de Leire Díez avec les commandants de l’UCO.
- Yuste et López Malo témoignent à l’Audience nationale, confirmant les ordres et contestant la version de González.
Mercedes González contredite
Yuste et López Malo ont également directement contesté la version de l’actuelle directrice générale, Mercedes González. Cette dernière avait affirmé devant le Sénat le 16 juin avoir mentionné Leire Díez lors d’une réunion avec les deux généraux le 29 mai 2025. Interrogés par la procureure Elena Lorente, les deux témoins ont déclaré que González n’avait jamais évoqué Leire Díez lors de cette rencontre. La réunion était censée exprimer un soutien aux enquêtes de l’UCO concernant le PSOE, et l’atmosphère a été décrite comme correcte mais tendue.
L’affaire Leire Díez
Le juge Santiago Pedraz enquête pour savoir si une campagne de déstabilisation des enquêteurs de l’UCO a été orchestrée de l’intérieur de la Guardia Civil, et si des ordres ont été donnés d’ouvrir des dossiers disciplinaires contre des officiers traitant d’affaires liées au PSOE ou à l’entourage de Pedro Sánchez. L’un des procureurs privés, Hazte Oir, a déjà demandé la mise en examen de Mercedes González, notant qu’elle avait reconnu avoir eu plusieurs réunions avec Leire Díez. González nie avoir agi contre l’UCO à la demande de Díez. L’enquête examine également si une réunion de juillet 2024, à laquelle participaient Llamas et l’ancien chef de la police judiciaire Alfonso López Malo, s’inscrivait dans un schéma d’ingérence.
L’indépendance judiciaire en question
Ces témoignages interviennent dans un contexte de relations institutionnelles tendues. Lors d’un événement distinct organisé par l’Institut d’Espagne, le magistrat de la Cour suprême Pablo Lucas a mis en garde contre une érosion de l’État de droit, appelant à la loyauté envers les institutions, en particulier de la part des titulaires de charges publiques. Ana Fernández-Tresguerres, secrétaire générale de l’Académie royale de jurisprudence, a qualifié les critiques du pouvoir judiciaire émanant d’autres branches du pouvoir de « violation très grave des principes démocratiques ».
Si vous ne croyez pas en un juge, vous ne croyez pas en la démocratie.


