La Maison-Blanche confisque les badges de presse des journalistes de CNN, MS NOW et Politico

Confiscation des accréditations aux portes

Les responsables de la Maison-Blanche ont interdit l'accès aux journalistes de CNN, MS NOW et Politico samedi matin, mettant en œuvre un ordre émis par le président Donald Trump. Le personnel de sécurité a confisqué les accréditations de presse des équipes de reportage à leur arrivée aux portes de la Maison-Blanche. Cette mesure fait suite à une directive que Trump a publiée vendredi soir sur Truth Social, où il accusait les trois organisations de publier des histoires fictives et des reportages trompeurs. L'administration a indiqué que d'autres médias pourraient faire face à des restrictions similaires dans les jours à venir. MS NOW, anciennement connu sous le nom de MSNBC, figurait parmi les principales cibles nommées dans la directive exécutive.

Arguments sur le Premier Amendement et préparatifs juridiques

Les trois organisations de presse exclues ont déclaré qu'elles se préparent à contester l'ordre sur des bases constitutionnelles, en vertu des protections du Premier Amendement pour la liberté d'expression et de la presse. CNN a qualifié la décision d'assaut illégal contre son droit de rendre compte sans ingérence gouvernementale, tandis que MS NOW a annoncé son intention de prendre toutes les mesures nécessaires pour protéger le journalisme indépendant dans la gouvernance démocratique. Politico a déclaré qu'il soutient fermement son équipe de reportage à la Maison-Blanche. Le New York Times a publié une déclaration soutenant les médias concernés, qualifiant l'interdiction de menace inconstitutionnelle contre les libertés de la presse. CNN et MS NOW ont tous deux confirmé que leurs rédactions continueront à couvrir le pouvoir exécutif malgré la perte de l'espace de travail physique à l'intérieur du complexe.

La définition que le président Trump donne au concept de fake news est toute information qu'il n'aime pas. On peut supposer que le problème n'est pas CNN, mais les faits qui dérangent le président.

Échanges dans le Bureau ovale

Lors d'une séance de questions de la presse dans le Bureau ovale, Trump a déclaré qu'aucun article particulier n'avait déclenché l'interdiction, affirmant plutôt que la frustration face à une couverture négative s'était accumulée sur plusieurs années. Lorsque les journalistes ont demandé comment cette mesure s'accordait avec les serments présidentiels de défendre le Premier Amendement, Trump a affirmé qu'il respectait la Constitution tout en arguant que les tribunaux devraient empêcher la diffusion de fausses informations. Interrogé sur les autres rédactions qui pourraient faire face à des révocations d'accès similaires, Trump a cité le New York Times et le Washington Post, bien qu'il se soit abstenu d'émettre des interdictions immédiates à leur encontre.

Non, non. Je ne supporte pas la presse malhonnête. Comme vous, je pense que vous êtes terribles, mais j'aime voir une presse honnête.

Précédents et conflits institutionnels

Cette action s'inscrit dans une série de conflits administratifs entre Trump et les organisations de presse nationales. En 2025, l'administration a exclu l'Associated Press du pool de voyage présidentiel après que l'agence de presse a refusé d'adopter le nom de Gulf of America pour le golfe du Mexique, ce qui a suscité une contestation judiciaire de la part de l'agence. Durant le premier mandat présidentiel de Trump, l'administration a tenté de suspendre les accréditations à la Maison-Blanche du correspondant de CNN Jim Acosta et du journaliste de Playboy Brian Karem. Outre les révocations d'accréditations, Trump a appelé à plusieurs reprises la Commission fédérale des communications à examiner et révoquer les licences de diffusion des chaînes de télévision qui diffusent des reportages critiques ou des commentaires satiriques.