Le Pakistan annonce un « texte consensuel final » pour un accord de paix États-Unis-Iran, Téhéran affirme que le mémorandum n'a « jamais été aussi proche »

Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif a déclaré le 12 juin que les États-Unis et l'Iran s'étaient mis d'accord sur un « texte final et consensuel » pour un accord de paix, après des semaines de médiation. Sa déclaration est intervenue quelques heures après que le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a déclaré qu'un mémorandum d'entente avec Washington n'avait jamais été aussi proche. Le vice-président JD Vance a confirmé que les termes pourraient être signés en Europe dès ce week-end et a souligné que les bénéfices économiques pour l'Iran ne seraient débloqués qu'une fois ses obligations remplies.

Une percée au milieu des récriminations

Le post de Sharif sur X a annoncé le texte final et indiqué que le Pakistan travaillait désormais en étroite collaboration avec les deux parties sur les prochaines étapes. Il a dénoncé une « campagne incessante de désinformation de la part de ceux qui souhaitent saboter l'accord de paix. » Araghchi a également exhorté les médias à cesser de spéculer sur le contenu jusqu'à ce que le mémorandum soit finalisé.

La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui.

Le président Donald Trump avait déclaré un jour plus tôt qu'un « grand accord » était en main et pourrait être signé ce week-end. Mais après que les médias d'État iraniens ont publié des détails présumés de l'accord proposé, Trump a accusé Téhéran d'avoir divulgué des termes faux qui « n'ont rien à voir avec la vérité. » La presse iranienne a rapporté qu'il n'y aurait pas de renonciation à son programme nucléaire et que la question serait discutée avec Washington dans les 60 jours.

L'accord est structuré de manière à ce que les préoccupations des États-Unis et de leurs alliés soient prioritaires. Si la République islamique d'Iran remplit ses obligations, des bénéfices économiques iront à elle et à toute la région.

La guerre et le détroit d'Ormuz

Le conflit a éclaté le 28 février lorsque les États-Unis et Israël ont lancé une attaque militaire contre l'Iran, invoquant l'intransigeance de Téhéran sur l'enrichissement d'uranium. L'Iran a répondu en fermant le détroit d'Ormuz et en lançant des frappes contre Israël, les bases américaines et les infrastructures civiles des pays du Golfe. Le Pakistan est intervenu en tant que médiateur, obtenant un cessez-le-feu de deux semaines le 8 avril, qui a été prolongé à plusieurs reprises par Trump. Le 13 avril, les États-Unis ont déclaré leur propre blocus naval pour empêcher l'Iran de tirer profit des droits de passage. Avant la guerre, plus de 100 navires traversaient le détroit chaque jour ; aujourd'hui, seulement un ou deux passent chaque jour.

Réactions prudentes

Le porte-parole de l'ONU, Stéphane Dujarric, a qualifié le ton général d'encourageant, mais a appelé à la prudence, notant qu'un pacte avait déjà été considéré comme proche par le passé. Certains commentateurs ont exprimé leur scepticisme : CNN a rapporté que Trump avait déjà revendiqué un accord imminent au moins 38 fois. Gregg Carlstrom, du Economist, a écrit que la crédibilité américaine s'était tellement détériorée qu'une annonce présidentielle d'un accord diplomatique est accueillie par « attendons la confirmation de Tasnim », une agence de presse liée aux Gardiens de la révolution iraniens. Les médias iraniens, citant l'IRNA officielle, ont déclaré que le pays ne céderait pas le contrôle du détroit d'Ormuz dans le cadre d'un accord.

Prochaines étapes

Les parties n'ont pas encore résolu leurs divergences concernant l'allègement des sanctions et le statut du programme nucléaire iranien. Les responsables pakistanais travaillent désormais sur la logistique d'une cérémonie de signature, peut-être ce week-end en Europe. « Tous les détails seront communiqués au public en temps voulu », a déclaré Araghchi.