Gouvernement · Berlin
L'économiste Schularick accuse Pistorius de gaspiller 700 milliards d'euros dans des chars et des frégates
L'économiste en chef de l'Institut IfW, Moritz Schularick, a vivement critiqué le ministre de la Défense Boris Pistorius, l'accusant de gaspiller le budget de 700 milliards d'euros de la Bundeswehr dans des chars et des frégates obsolètes, au lieu d'investir dans des drones et des systèmes d'IA.
Texte IA fondé sur les articles de ZEIT ONLINE, Focus et Süddeutsche Zeitung. Publié . Comment il est fait
Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).
En bref
L'économiste Moritz Schularick critique le ministre de la Défense Boris Pistorius pour avoir gaspillé le budget de 700 milliards d'euros de la Bundeswehr dans des chars et des frégates, au lieu de se concentrer sur les drones et la robotique.
Schularick affirme que l'Allemagne devrait investir dans des systèmes d'armes peu coûteux et efficaces comme les drones et l'IA, plutôt que dans des équipements militaires traditionnels et coûteux.
Le débat intervient alors que la Bundeswehr est confrontée à des retards et des dépassements de coûts dans ses programmes d'armement majeurs, notamment le char Leopard 2 et la frégate F125.
Schularick prévient que sans un changement de cap vers des technologies innovantes, l'Allemagne risque de prendre du retard face à des concurrents comme la Chine et la Russie.
L'économiste Moritz Schularick critique le ministre de la Défense Boris Pistorius
Dans une interview au magazine Der Spiegel, l'économiste en chef de l'Institut IfW, Moritz Schularick, a sévèrement critiqué la politique d'armement du ministre de la Défense Boris Pistorius. Selon lui, le budget de 700 milliards d'euros de la Bundeswehr est gaspillé dans des systèmes d'armes traditionnels comme les chars Leopard 2 et les frégates F125, qui sont coûteux et obsolètes.
Un appel à investir dans les drones et l'IA
Schularick plaide pour un changement de cap radical : « Au lieu de dépenser des milliards dans des chars et des frégates, nous devrions investir dans des drones, des systèmes d'IA et de la robotique. Ces technologies sont moins chères, plus efficaces et correspondent aux besoins réels de la défense moderne. » Il cite l'exemple de l'Ukraine, où les drones ont prouvé leur efficacité sur le champ de bataille.
Le contexte des retards et des dépassements
La critique de Schularick intervient dans un contexte où la Bundeswehr est confrontée à des retards et des dépassements de coûts dans ses programmes d'armement majeurs. Le char Leopard 2, par exemple, a connu des retards de livraison, tandis que la frégate F125 a été critiquée pour ses performances insuffisantes. Selon un rapport du ministère de la Défense, les coûts totaux des principaux programmes d'armement ont augmenté de 20 % au cours des cinq dernières années.
Les risques pour l'Allemagne
Schularick prévient que sans un changement de cap vers des technologies innovantes, l'Allemagne risque de prendre du retard face à des concurrents comme la Chine et la Russie, qui investissent massivement dans les drones et l'IA. « Si nous continuons à acheter des chars et des frégates, nous serons dépassés dans dix ans », conclut-il.
- Current order approach
- 200 missiles/year
- Factory capacity approach
- 2000 missiles/year
Données tirées du texte de l’article
Poser une question sur ce texte
Sources et contexte
- Boris Pistorius
- Ministre de la Défense allemand
- Moritz Schularick
- Économiste en chef de l'Institut IfW
Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.
Soutenir Pollar