La justice espagnole examine des restrictions contre l'épouse du Premier ministre : la saisie du passeport réclamée après une audience de trois heures
L'accusation populaire menée par Hazte Oír a demandé lundi au juge Juan Carlos Peinado de retirer le passeport de Begoña Gómez et de lui interdire de quitter l'Espagne, alors que l'audience préliminaire visant l'épouse du Premier ministre Pedro Sánchez devenait un point de tension politique. L'avocat de Mme Gómez a qualifié la procédure de « fantôme », visant selon lui à déstabiliser le gouvernement.
L'audience
Begoña Gómez a comparu lundi lors d'une audience préliminaire au tribunal d'instruction n° 41 de Madrid, ultime étape avant un éventuel procès devant jury pour des faits de trafic d'influence, corruption dans les affaires, détournement de fonds et appropriation indue de logiciels appartenant à l'Université complutense de Madrid (UCM). Le juge Juan Carlos Peinado a convoqué Mme Gómez, sa conseillère à la Moncloa Cristina Álvarez, et l'homme d'affaires Juan Carlos Barrabés pour cette session, qui a débuté à 18h20 et a duré plus de trois heures. Tous trois étaient présents, M. Barrabés étant entré avec difficulté, s'appuyant sur une canne en raison d'une maladie grave.
Positions des parties
Le groupement d'accusation populaire mené par Hazte Oír et l'UCM (partie civile) ont plaidé pour l'ouverture d'un procès oral devant un jury populaire. Le ministère public et les avocats de la défense des trois prévenus ont demandé le classement sans suite, arguant de l'absence d'indices de criminalité. L'avocat de Mme Gómez, l'ancien ministre socialiste Antonio Camacho, a également contesté la voie du jury. L'audience provinciale de Madrid doit encore trancher plusieurs recours déposés par l'accusation et la défense, ce qui signifie que la décision finale sur le renvoi de Mme Gómez devant un tribunal ne dépend pas uniquement du juge Peinado.
- Début de l'audience préliminaire au tribunal d'instruction n° 41 de Madrid ; les trois prévenus sont présents.
- L'audience se termine après plus de trois heures. Les accusateurs demandent le retrait du passeport et l'interdiction de sortie du territoire pour Mme Gómez et Mme Álvarez.
- Le juge Peinado ne statue pas sur les mesures conservatoires ; décision reportée aux prochains jours.
- Date limite pour l'ordonnance du juge Peinado sur l'ouverture du procès et l'imposition de mesures restrictives.
Mesures réclamées
L'accusation populaire a insisté sur trois mesures restrictives contre Mme Gómez : le retrait de son passeport, l'interdiction de quitter l'Espagne sans autorisation judiciaire et l'obligation de se présenter au tribunal tous les 15 jours. Ils ont également cherché à bloquer l'utilisation de ses parts dans son entreprise ou de la marque « Transforma TSC » enregistrée via sa chaire liée à l'UCM. Les mêmes mesures personnelles ont été demandées pour Mme Álvarez. Aucune mesure conservatoire n'a été réclamée pour M. Barrabés, que les procureurs ne considèrent pas comme un risque de fuite. Les équipes de l'accusation et de la défense se sont opposées à toute mesure restrictive.
Arguments juridiques
L'avocat de Hazte Oír, Javier María Pérez-Roldán, a cité le précédent de l'ancien Premier ministre italien Bettino Craxi, un socialiste ayant fui en Tunisie après avoir été inculpé pour corruption, suggérant qu'un risque de fuite comparable existe pour Pedro Sánchez et son épouse. L'accusation a souligné les voyages à l'étranger de Mme Gómez et a fait valoir que son service de sécurité pourrait faciliter une évasion. Les accusateurs populaires réclament 24 ans de prison pour Mme Gómez, 22 ans pour Mme Álvarez et six ans pour M. Barrabés.
Dimension politique
M. Camacho a fait une déclaration inhabituellement directe pendant l'audience, affirmant que l'affaire était devenue un instrument politique. Des sources présentes ont indiqué à elDiario.es que M. Camacho a déclaré que la politique devait se mener « dans la rue, pas dans un tribunal » et a mis en garde contre l'utilisation de « l'équation d'une procédure fantôme comme forme d'érosion d'un gouvernement avec lequel ils sont en désaccord ». Il a critiqué les références répétées du juge Peinado au « président du gouvernement » dans les documents, alors même que M. Sánchez n'est pas sous le coup d'une enquête, qualifiant d'« absurde » l'inférence selon laquelle toute action de Mme Gómez influencerait « tout le monde » du seul fait qu'elle est l'épouse du Premier ministre.
La politique ne se fait pas dans les tribunaux et personne ne devrait permettre l'instrumentalisation d'une procédure pénale.
Prochaines étapes
Le juge Peinado n'a pas statué sur les mesures conservatoires demandées à la fin de la session. Il dispose de trois jours pour rendre une ordonnance décidant du renvoi ou non de Mme Gómez devant un tribunal, ainsi qu'une autre sur les mesures restrictives. L'audience provinciale de Madrid doit séparément statuer sur des recours en attente qui pourraient suspendre l'affaire avant qu'elle n'atteigne la phase de procès.
