Périmètre du moratoire en classe

Le maire de New York, Zohran Mamdani, a annoncé mercredi que les écoles publiques imposeront un moratoire d'un an sur l'intelligence artificielle générative destinée aux élèves à partir de l'année scolaire 2026–2027. La mesure concerne environ 600 000 élèves de la maternelle (2-K et 3-K) jusqu'à la 8e année, limitant les outils pour les enfants jusqu'à 14 ans dans le plus grand district scolaire du pays. En vertu de cette directive, la ville retirera ou désactivera les fonctions d'intelligence artificielle d'environ 40 programmes éducatifs précédemment autorisés qui ne répondent pas aux normes de sécurité actualisées. Les chatbots compagnons conçus pour simuler des conversations réalistes ou offrir un soutien mental et émotionnel sont interdits à tous les niveaux scolaires. Les enseignants restent autorisés à utiliser des outils d'intelligence artificielle pour des tâches administratives, notamment la planification des cours, l'organisation, la traduction et la communication, mais ne peuvent pas les utiliser pour la notation ou le conseil aux élèves.

Philosophie éducative et réactions locales

Les responsables de la ville ont justifié la restriction en déclarant que l'apprentissage fondamental nécessite un engagement humain direct plutôt qu'un logiciel automatisé. Mamdani a souligné lors d'une conférence de presse à Brooklyn que les entreprises technologiques ont promu l'intelligence artificielle en classe sans preuve indépendante de bénéfice académique pour les plus jeunes élèves.

« Les enfants ont besoin d'enseignants et de liens humains pour apprendre et grandir. Ils doivent développer des compétences aux côtés de leurs pairs, établir des relations avec les éducateurs et se confronter seuls à des problèmes complexes. »

Le chancelier des écoles de New York, Kamar Samuels, a déclaré que l'éducation précoce doit privilégier les interactions humaines, les discussions et la créativité plutôt que de déléguer les tâches difficiles aux machines. La coalition de parents et d'éducateurs AIM a critiqué la durée d'un an comme trop courte, ayant plaidé pour un moratoire de deux ans, et a estimé que les projets pilotes scolaires traitent les élèves comme des cobayes. Randi Weingarten, présidente de la Fédération américaine des enseignants, a approuvé l'orientation, notant que la politique de New York s'aligne sur les propositions du syndicat.

Projets pilotes au lycée et restrictions d'appareils

Les lycéens de la 9e à la 12e année sont exemptés de l'interdiction générale mais font face à des limites spécifiques. Le district introduit des modules de réflexion critique de 45 minutes deux fois par an pour tous les lycéens, portant sur des sujets tels que les biais algorithmiques, les risques éthiques et les impacts professionnels. Jusqu'à 50 000 lycéens, soit environ 5 % des effectifs, participeront à cinq projets pilotes supervisés limités à cinq classes par école. Ces projets incluent Quill pour la compréhension écrite, Edia pour les mathématiques, Brisk Teaching pour les devoirs dirigés par l'enseignant (limités à 10 à 20 minutes par semaine), Playlab pour l'évaluation des biais de sortie, et Intel AI-Ready Schools pour des projets semestriels. Parallèlement aux restrictions logicielles, le district a recommandé des limites quotidiennes d'utilisation des appareils numériques pour les élèves.

Élèves plus jeunes30

Élèves plus âgés45

Élèves plus jeunes

30 minutes

Élèves plus âgés

45 minutes

Données tirées du texte de l’article

Contexte réglementaire national et international

La politique de New York représente la mesure locale la plus stricte aux États-Unis, où la législation fédérale sur l'intelligence artificielle en classe est en suspens. Des États comme la Virginie, l'Idaho et l'Oklahoma ont plutôt chargé leurs agences d'émettre des directives sur la confidentialité et la sécurité, tandis que Los Angeles, le deuxième plus grand district scolaire américain, maintient des blocages temporaires d'outils et des limites d'écran établis en juin 2026. À l'international, la Norvège a interdit l'IA générative dans les classes primaires (1re à 7e année) en juin 2026, une politique entrée en vigueur à la fin d'août 2026. En Europe, l'Italie a adopté la loi 132/2025 en octobre 2025 exigeant le consentement parental pour les utilisateurs de moins de 14 ans, tandis que la loi européenne sur l'IA a fixé une date limite de conformité au 2 décembre 2027 pour les réglementations à haut risque de l'annexe III concernant l'éducation.