Carlos Mazón refuse de répondre aux questions de la commission d'enquête du Congrès espagnol sur les inondations de la DANA de 2024

Silence devant la commission parlementaire

L'ancien président de la Généralité valencienne Carlos Mazón a comparu devant la commission d'enquête du Congrès espagnol le 21 septembre 2026 pour répondre de la gestion de la catastrophe des inondations de la DANA de 2024. Mazón a refusé de répondre aux questions des députés, déclarant qu'il ne ferait aucune déclaration publique tant que les procédures judiciaires resteraient ouvertes. Cette comparution était son deuxième témoignage devant la chambre basse après une première session le 17 novembre 2025. Il a fait valoir que le contexte juridique avait changé après que les juges régionaux l'avaient exonéré de toute responsabilité pénale dans la catastrophe. Mazón a maintenu que les commissions parlementaires ne peuvent se substituer aux décisions judiciaires concernant la conduite personnelle. Il a également noté que les actions en justice intentées par le Parti socialiste ouvrier espagnol avaient donné lieu à des révisions judiciaires qui ont favorisé sa position juridique.

Le seul pouvoir qui peut juger ma responsabilité pénale, ce sont les tribunaux, et ils se sont déjà prononcés à ce sujet.

Confrontations de part et d'autre de l'échiquier politique

Les députés de l'opposition ont contesté Mazón sur sa conduite lors des inondations du 29 octobre 2024, qui ont tué 232 personnes dans la région. Le député d'ERC Gabriel Rufián a critiqué l'ancien dirigeant régional et l'a qualifié d'homicide involontaire lors d'un échange houleux qui a nécessité l'intervention du président de la commission. La représentante de Compromís, Àgueda Micó, a déclaré que Mazón avait induit le Parlement en erreur dans ses déclarations précédentes concernant sa connaissance des victimes. Les députés ont interrogé Mazón sur des messages mobiles retenus et sa présence de cinq heures dans une salle à manger privée pendant les réunions d'urgence. Mazón a rejeté les accusations comme logiquement contradictoires, arguant qu'on ne peut pas donner d'ordres tout en étant complètement absent. Il a en outre affirmé qu'il ne possédait pas l'autorité légale pour déclarer une urgence régionale.

Décisions judiciaires et arguments de la défense

Mazón a fondé sa décision de garder le silence sur les récents développements judiciaires dans le système judiciaire valencien. Le 1er septembre 2026, son équipe juridique a soumis un mémoire au juge d'instruction de Catarroja affirmant qu'il n'avait aucune obligation de diligence concernant les mesures de protection civile. Le mémoire indiquait qu'aucune preuve ne reliait l'ancien président à la rédaction ou à l'envoi de l'alerte mobile ES-Alert envoyée aux citoyens. La Haute Cour de justice de la Communauté valencienne, par une décision unanime de cinq juges, avait précédemment refusé d'ouvrir une procédure pénale contre lui. La juge d'instruction Nuria Ruiz Tobarra a ensuite convoqué Mazón uniquement en tant que témoin dans l'affaire. La Cour provinciale de Valence a ensuite approuvé sa demande de comparaître en tant que partie formelle, accordant à sa défense l'accès à l'intégralité du dossier.

Réponses des victimes et des alliés régionaux

Devant le bâtiment du Parlement à Madrid, l'Association des victimes de la DANA a exprimé sa frustration face à l'audience. La présidente de l'association, Rosa Álvarez, a déclaré aux journalistes que les familles touchées n'attendaient aucune réponse utile et ont exigé une chronologie vérifiée et crédible des événements. Álvarez a critiqué Mazón pour avoir continué à occuper son siège à l'assemblée régionale tout en présidant des commissions parlementaires inactives. À Valence, le porte-parole du Parti populaire, Nando Pastor, a défendu l'administration régionale et a décrit l'examen de la gestion des inondations comme un chapitre clos. Pastor a déclaré que les responsables régionaux avaient assumé leurs responsabilités par des démissions politiques, tandis que les délégués du gouvernement central comme Pilar Bernabé ont refusé de comparaître devant la commission d'enquête régionale des Corts.

Ici, des gens ont comparu, ici, des démissions ont eu lieu, ici, des limogeages politiques ont eu lieu.