Gouvernement · Lisbonne

Lusa nomme Pedro Sousa Carvalho directeur de l'information par intérim, le conseil de rédaction s'abstient

Le conseil de rédaction accuse le conseil d'administration d'exposer l'agence à une mauvaise gestion et s'est abstenu sur ce choix, annoncé le jour même où le mandat de la direction par intérim prenait fin.

Texte IA fondé sur les articles de Notícias ao Minuto et Correio da Manha. Publié . Comment il est fait

Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).

En bref

Lisbonne · Portugal

Le conseil d'administration invite un nouveau directeur par intérim

L'administration de Lusa, l'agence de presse portugaise, a invité Pedro Sousa Carvalho à exercer les fonctions de directeur de l'information par intérim, a annoncé le conseil d'administration dans un communiqué vendredi 6 novembre. Pedro Sousa Carvalho est rédacteur en chef de l'agence depuis 2023. L'invitation est intervenue le jour où le mandat de l'équipe de direction par intérim composée de Nuno Simas et Maria de Deus Rodrigues a pris fin, une équipe mise en place après le départ de la directrice de l'information Luísa Meireles. Pedro Sousa Carvalho est diplômé en économie de l'ISEG, a été directeur adjoint de Público et a travaillé à Eco, Diário Económico et Jornal de Negócios, tout en collaborant à Expresso. Il est également commentateur résident pour RTP et Antena 1.

Le régulateur et la nomination en suspens

Le conseil d'administration indique que la nomination a suivi la procédure légale, qui exige de recueillir les avis de l'Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC), le régulateur des médias, et du conseil de rédaction. De son côté, l'ERC n'a pas encore rendu d'avis contraignant sur le choix de Diana Ramos comme directrice de l'information, et le délai pour cet avis courait encore le jour de l'annonce. Auparavant, le conseil d'administration avait invité Diana Ramos, jusque-là directrice du Jornal de Negócios, à occuper ce poste. Le conseil de rédaction a émis un avis négatif sur sa nomination. Deux de ses membres s'y sont opposés, estimant que le moment exigeait un profil expérimenté dans l'information de service public et que des solutions internes auraient pu être trouvées, tandis que trois membres se sont abstenus. Dans un communiqué antérieur, le conseil a également indiqué que l'ERC avait validé la légitimité de la nomination de Diana Ramos par le conseil d'administration.

Le conseil de rédaction accuse le conseil d'administration

Dans une déclaration publiée le même jour, le conseil de rédaction accuse le conseil d'administration d'exposer l'agence à une absence totale de gouvernance et annonce qu'il s'abstiendra sur la nomination de Pedro Sousa Carvalho. Le conseil écrit :

« La nomination d'un directeur de l'information par intérim, après qu'un nouveau directeur de l'information a été nommé, démontre la mauvaise gestion totale à laquelle Lusa a été exposée par le conseil d'administration. »

Conseil de rédaction de Lusa

Le conseil affirme que la précédente direction par intérim n'a jamais été signalée à l'ERC et que Luísa Meireles figurait toujours comme responsable éditoriale sur le portail du régulateur. Il reproche également au conseil d'administration d'avoir demandé un avis urgent moins de sept heures avant l'échéance de l'équipe par intérim et d'avoir informé la rédaction cinq minutes plus tard, ce qui, selon lui, présentait la décision comme déjà actée. Le conseil qualifie la gestion d'erratique et dit ne pas vouloir en être complice, raison pour laquelle il a choisi de s'abstenir sur la nomination de Pedro Sousa Carvalho.

Des questions sur la procédure

Les objections du conseil portent sur l'enchaînement des étapes plutôt que sur le parcours de Pedro Sousa Carvalho. Sa demande antérieure à l'ERC visait à savoir si le conseil d'administration réunissait des conditions adéquates, formelles et légales pour nommer un directeur de l'information définitif, compte tenu d'un avis antérieur du régulateur qui soulevait des doutes sur la conformité du conseil d'administration au cadre applicable, la réglementation européenne sur les médias. Ces doutes restent au cœur du différend alors que l'examen par l'ERC de la nomination de Diana Ramos se poursuit.

Poser une question sur ce texte

Sources et contexte

Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.

Soutenir Pollar