Gouvernement · Rome

La Chambre italienne maintient la règle permettant aux médecins non vaccinés radiés de revenir à l'ordre

La Chambre des députés a maintenu l'article 8 du projet de loi sur les professions de santé par 126 voix contre 113, le soutien de Futuro Nazionale ayant été décisif. La disposition permet aux médecins radiés pendant le Covid de demander leur réinscription, sans les réintégrer automatiquement.

Texte IA fondé sur les articles de Tgcom24, AGI, Il Fatto Quotidiano et d’autres médias. Publié . Comment il est fait

Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).

En bref

Rome · Italie

Le vote

Le 27 octobre, la Chambre des députés a maintenu l'article 8 du projet de loi sur la réforme des professions de santé, par 126 voix pour, 113 contre et 2 abstentions. La disposition avait été ajoutée en commission des affaires sociales en juillet, sur proposition de Fratelli d'Italia, avec Alice Buonguerrieri comme première signataire. Elle permet aux professionnels de santé radiés de l'ordre pendant la pandémie de Covid pour des actes non intentionnels de demander leur réinscription sous certaines conditions. Elle ne réintègre personne automatiquement, et les demandes doivent être déposées dans les 60 jours suivant l'entrée en vigueur de la disposition. Le texte en est à sa première lecture à la Chambre : la règle ne s'appliquera donc qu'après son adoption par le Sénat.

Vote à la Chambre sur l'article 8 du projet de loi sur les professions de santévoix
Pour
126 voix
Contre
113 voix
Abstentions
2 voix

Données tirées du texte de l’article

Une marge de 13 voix

Le résultat a dépendu de Futuro Nazionale, dont les huit députés ont voté pour. Rossano Sasso a déclaré que la norme n'aurait pas été adoptée si ces huit élus avaient voté contre. Plusieurs députés de Forza Italia ne se sont pas exprimés, même si les voix de ce parti ont aussi contribué à faire passer le texte. Au sein de Futuro Nazionale, le résultat est lu comme un avertissement à la coalition gouvernementale avant d'autres votes et de possibles alliances futures.

Opposition et instances médicales

Les bancs de l'opposition ont attaqué la mesure sur plusieurs fronts. Elena Bonetti, d'Azione, a déclaré dans l'hémicycle :

« On peut se raconter ce qu'on veut, mais aujourd'hui nous réintégrons ces médecins qui ont ignoré le devoir professionnel que l'obligation leur imposait. »

Elena Bonetti, députée d'Azione

Marianna Ricciardi, du Mouvement 5 étoiles, a estimé que ce vote giflait à la fois les médecins qui avaient respecté les règles et les victimes du Covid. Elle a rappelé que les médecins radiés avaient tenté de soigner des cancers avec des fleurs de Bach et des infections graves avec de la papaye fermentée. Devis Dori, d'Alleanza Verdi e Sinistra (AVS), a qualifié l'article d'insulte aux soignants qui ont fait leur devoir, tandis qu'Ilenia Malavasi, du Parti démocrate, a mis en garde contre un précédent dangereux. Marco Furfaro, du Parti démocrate, s'est également adressé à l'hémicycle :

« Vous rendez la blouse blanche à des gens qui ont craché dessus. »

Marco Furfaro, député du Parti démocrate et responsable des politiques sociales

Filippo Anelli, président de la fédération nationale des ordres des médecins (FNOMCEO), s'était déjà opposé au texte en juillet, estimant que la mesure sapait le travail des ordres. Il affirme désormais qu'elle favorise certains médecins au détriment d'autres, et que les personnes concernées sont très peu nombreuses. Davide Faraone (Iv) et Riccardo Magi (+Europa) ont eux aussi critiqué le vote. Dans l'hémicycle, Mauro Berruto, du Parti démocrate, a exigé la démission immédiate de Maurizio Casasco, président de la Federazione medico sportiva italiana et député de Forza Italia qui avait soutenu la disposition.

La suite

Le texte passe désormais au Sénat, qui doit également l'approuver avant que la disposition puisse entrer en vigueur. Le délai de 60 jours pour les demandes ne court qu'à partir de l'entrée en vigueur de la disposition : les médecins ne peuvent donc pas déposer de dossier avant. Aucune date pour le débat au Sénat n'apparaît dans les informations disponibles. La marge de la majorité a reposé sur huit voix de Futuro Nazionale, alors que l'opposition et les ordres des médecins ont déjà rejeté la règle.

Poser une question sur ce texte

Sources et contexte

Lieux
Rome

Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.

Soutenir Pollar