Le rappeur Lil Durk acquitté de toutes les charges dans le procès fédéral pour meurtre sur commande

Un jury fédéral prononce l'acquittement sur tous les chefs

Un jury fédéral de Los Angeles a acquitté le rappeur Lil Durk, né Durk Banks, de l'ensemble des cinq chefs d'accusation dans un procès pour meurtre sur commande le vendredi 11 septembre 2026. L'artiste de 33 ans, qui a remporté un Grammy Award de la meilleure performance rap mélodique en 2024 et a réalisé deux albums numéro un, risquait la prison à vie. Les charges comprenaient la conspiration, le harcèlement avec une arme dangereuse, le harcèlement ayant entraîné la mort, et deux chefs de meurtre sur commande. Banks était resté en détention fédérale depuis son arrestation en 2024, lorsque les autorités ont levé le secret de l'acte d'accusation. Les jurés ont délibéré pendant trois jours après un procès de deux semaines présidé par le juge Michael W. Fitzgerald. Les présumés co-conspirateurs David Lindsey et Deandre Wilson ont été reconnus coupables de conspiration et de harcèlement, mais acquittés de meurtre sur commande.

Origines de l'embuscade de 2022 à Los Angeles

Les procureurs fédéraux ont allégué que Banks avait orchestré une fusillade le 19 août 2022 dans une station-service de Los Angeles visant l'artiste rival Tyquian Bowman, connu sous le nom de Quando Rondo. Bowman a survécu à l'attaque, mais les tirs ont tué son cousin, Saviay'a Robinson, également connu sous le nom de Lul Pab. Le gouvernement a soutenu que la fusillade était une représailles pour le meurtre en 2020 du rappeur Dayvon Bennett, connu sous le nom de King Von, décédé lors d'une bagarre impliquant Bowman à Atlanta. Les charges contre l'associé de Bowman, Timothy Leeks, dans la mort de Bennett ont ensuite été abandonnées. Selon l'acte d'accusation, Banks a financé l'opération en payant des vols commerciaux, des voitures de location, des téléphones jetables et des masques de ski utilisés lors de la poursuite. Les procureurs ont soutenu que la pression des médias sociaux avait poussé Banks à ordonner à des associés de son collectif Only the Family de se rendre de Chicago en Californie.

Témoins collaborateurs et arguments de l'accusation

L'accusation s'est fortement appuyée sur les témoignages de trois associés ayant signé des accords de coopération : Kavon Grant, Keith Jones et Kacey Hester. Jones a déclaré au tribunal que Banks avait offert une prime en espèces d'un million de dollars pour le meurtre de Bowman, tandis que Hester a témoigné avoir agi comme l'un des tireurs après avoir suivi le véhicule de Bowman pendant des heures. Hester a dit au jury que la prime motivait le groupe, affirmant que Banks les avait placés dans cette position. Les trois témoins collaborateurs ont reconnu que Banks n'avait pas assisté à la fusillade en personne et n'avait jamais effectué de paiements en espèces aux participants. Le procureur Ian Yanniello a soutenu dans ses plaidoiries que Banks dirigeait la conspiration à distance.

Personne ne dit qu'il était sur le terrain avec une arme à la main à Los Angeles, mais cette histoire n'arrive pas sans lui, et elle n'a pas de sens sans son leadership.

Contestations de la défense et preuves lyriques

L'équipe de défense, dirigée par les avocats Brian Steel, Drew Findling, Christy O'Connor et Marissa Goldberg, a soutenu que Banks n'avait aucun lien avec la planification ou l'exécution de l'embuscade. Les avocats de la défense ont affirmé que Grant, qui était l'assistant personnel de Banks avec accès à ses cartes de crédit, avait coordonné l'opération de lui-même pour impressionner le rappeur. La défense a contesté la crédibilité des témoins collaborateurs, présentant des enregistrements téléphoniques de prison et arguant que les hommes accusaient faussement Banks pour réduire leurs propres peines. Les procureurs ont présenté les chansons de Banks, dont "Ahhh Ha", "Pissed Me Off" et "Who Want Smoke ? ?", comme preuve de son état d'esprit après la mort de Bennett. Lindsey et Wilson recevront leurs peines à une date ultérieure.