Les propriétaires de l'Euroleague rejettent la proposition de la NBA et approuvent le passage à un modèle de franchise à 24 équipes

Sommet des actionnaires au lac de Côme

Les dirigeants et les représentants des propriétaires d'Euroleague Commercial Assets se sont réunis mardi à la Villa d'Este, à Cernobbio, sur les rives du lac de Côme en Italie, pour définir une feuille de route stratégique de dix ans pour la compétition continentale de basket-ball. Le président de l'Euroleague, Dejan Bodiroga, et le directeur général, Chus Bueno, ont présidé ce sommet en présence des délégués des 13 clubs actionnaires qui contrôlent l'organisation. Parmi les participants figuraient le président du FC Barcelone, Joan Laporta, le directeur du Real Madrid, José Ángel Sánchez, et le représentant de Baskonia, Josean Querejeta. Les autres organisations actionnaires représentées à la table étaient Anadolu Efes, Fenerbahçe, Olympiacos, Panathinaïkos, Olimpia Milan, Maccabi Tel-Aviv, Žalgiris Kaunas, Bayern Munich, LDLC ASVEL Villeurbanne et CSKA Moscou, bien que le club russe reste exclu de toute compétition en raison des sanctions politiques.

Passage à un modèle de franchise

Les propriétaires des clubs ont voté en faveur du remplacement de la structure actuelle de licences de dix ans par un cadre de franchises permanentes pour les 13 membres propriétaires. Ce passage à des franchises permanentes vise à instaurer une stabilité à long terme et à renforcer la valeur commerciale des clubs membres, qui accusent des déficits d'exploitation persistants alors qu'ils constituent le sommet du basket-ball européen. Ce changement organisationnel consolide la participation continue des grandes puissances du basket-ball en Espagne, en Grèce et en Turquie. Euroleague Commercial Assets a formellement confirmé cette décision structurelle dans un communiqué officiel à l'issue des discussions.

Les propriétaires des clubs présents ont accepté de faire avancer le processus de conversion des licences actuelles de dix ans en franchises pour les 13 clubs actionnaires.

L'accord de long terme garantit aux meilleurs clubs un contrôle direct sur les actifs commerciaux et la gouvernance exécutive.

Expansion à 24 équipes

Selon la feuille de route approuvée, l'Euroleague entend porter le plateau du tournoi de 20 à 24 équipes à partir de la saison 2026/27. La ligue examine actuellement plusieurs offres fermes déposées par des clubs extérieurs cherchant une entrée permanente, les droits d'entrée envisagés étant estimés entre 40 et 90 millions d'euros par franchise. Le vivier de candidats comprend Valencia Basket, aux côtés de Virtus Bologne, Paris Basketball, Hapoël Tel-Aviv, Étoile rouge de Belgrade, Partizan Belgrade, PAOK, Naples, Dubai Basketball, London Lions, Maxima Roma, Aris Thessalonique et Hapoël Jérusalem. Dans cette architecture d'expansion, la ligue prévoit d'intégrer jusqu'à 21 franchises permanentes aux côtés de trois places supplémentaires, ce qui pourrait conduire à une restructuration en deux conférences pour répondre aux contraintes de calendrier.

Négociations avec la NBA au point mort

Le sommet de Cernobbio a également tranché sur une proposition d'acquisition et de partenariat présentée par la NBA, qui développe des projets pour une ligue indépendante NBA Europe devant voir le jour en 2027. La proposition américaine prévoyait un tournoi à 16 équipes, avec 12 franchises permanentes dans de grands centres urbains (notamment Londres, Paris, Berlin, Madrid, Rome et Istanbul) et quatre places pour les qualifiés des championnats nationaux et de la Ligue des champions. Une condition centrale de l'offre de la NBA exigeait que l'Euroleague gèle son expansion à 24 équipes et conserve son organisation actuelle. Une large majorité des 13 actionnaires de l'Euroleague a rejeté ces conditions avant l'échéance fixée par la NBA mardi, plusieurs dirigeants de clubs qualifiant l'approche d'inacceptable et de colonialiste. Bien que l'offre actuelle ait été écartée, des dirigeants de clubs ont indiqué que les discussions pourraient reprendre si la NBA soumet une proposition économique reformulée.