Gouvernement · Madrid

L'Espagne interdit le spray au poivre de la police lors des opérations de maintien de l'ordre et conserve les fumigènes lacrymogènes

Le ministère de l'Intérieur a fait marche arrière vendredi 13 novembre, après avoir ordonné jeudi 12 novembre l'interdiction des gaz lacrymogènes à la suite des charges policières lors de la grève générale du 11 novembre.

Texte IA fondé sur les articles de La Razón, LaVanguardia, RTVE.es et d’autres médias. Publié . Comment il est fait

Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).

En bref

Madrid · Espagne
Comment on en est arrivé là
  1. 6 oct.Instruction du secrétariat d'État sur les déploiements destinés à empêcher les piquets violents
  2. 11 nov.Grève générale lors de laquelle des charges policières ont été menées
  3. 12 nov.L'Intérieur ordonne l'interdiction des gaz lacrymogènes ; Madrid ouvre une enquête interne
  4. 13 nov.L'Intérieur conserve les fumigènes et interdit le spray au poivre lors des opérations de maintien de l'ordre

Un revirement en une journée

Le ministère de l'Intérieur espagnol a confirmé vendredi 13 novembre avoir demandé à la Direction générale de la police nationale de modifier son protocole interne afin que le spray de défense individuel, également appelé spray au poivre, ne soit plus utilisé lors des opérations de maintien de l'ordre. Ce faisant, il revient sur une partie d'une décision annoncée jeudi 12 novembre, lorsque le ministère avait indiqué vouloir interdire les gaz lacrymogènes dans ce type d'opérations. Selon le plan révisé, les agents pourront continuer à déployer les dispositifs ATL, des bombes qui libèrent un nuage de fumée que le ministère présente comme inoffensif et non blessant. Le ministère a précisé que la Direction générale modifierait le protocole sur le spray au poivre sans fixer d'échéance. Le revirement est intervenu un jour après la consigne initiale, après la controverse sur les charges policières pendant la grève.

Les syndicats de police et la grève

La controverse découle des charges policières lors de la grève générale du 11 novembre, un mouvement lancé par les syndicats pour l'accès au logement et des hausses de salaires. La Razón l'a présenté comme la première grève générale depuis 14 ans. Les syndicats de police ont vivement réagi à la première décision, le syndicat majoritaire chez les gradés ainsi que le SUP, Jupol, l'UFP et le CEP estimant qu'une interdiction des gaz lacrymogènes laisserait les agents « vendus et sans défense ». Selon La Razón, l'UFP a demandé à Marlaska de soutenir les agents qui « risquent leur vie » et de ne pas les traiter comme « une monnaie d'échange » pour le gouvernement. Avant la grève, le ministère avait demandé à la police nationale et à la Garde civile de disposer de suffisamment d'effectifs pour empêcher les « piquets violents » et les barricades, selon une instruction du 6 octobre du secrétariat d'État consultée par Europa Press.

La position de Marlaska et l'enquête interne

La Direction supérieure de la police de Madrid a ouvert jeudi 12 novembre une enquête interne, appelée en espagnol información reservada, pour évaluer le comportement des policiers pendant la grève à Madrid. Le même jour, le ministre de l'Intérieur Fernando Grande-Marlaska a exclu de démissionner. Devant des journalistes, avant un meeting du PSOE à Madrid en vue des élections générales, il s'est interrogé sur la conformité de certaines actions avec les principes de proportionnalité. Il s'est exprimé ainsi :

« Hier, certaines actions, à première vue, ne plaisent pas et ne s'accordent pas bien avec les principes de proportionnalité. »

Fernando Grande-Marlaska, ministre de l'Intérieur espagnol

Marlaska a indiqué avoir ordonné une « enquête très précise », distincte des analyses de routine que la police réalise pour ce type de déploiements. Il a également défendu « l'exercice légitime de la force publique » par tous les policiers et la Garde civile, qualifiant la police de maintien de l'ordre espagnole d'« absolument exemplaire et digne » et de référence mondiale.

Les dépenses en sprays et ce qui reste autorisé

La Razón a rapporté, dans ce qu'il présente comme une exclusivité, que le ministère avait dépensé plus de 71 600 euros pour au moins 790 sprays de défense destinés à la police nationale le jour même où les syndicats approuvaient et annonçaient la grève. Le journal affirme que le document contredit la version donnée par l'Intérieur après que des manifestants ont interrogé le ministère sur les interventions policières. Le document plaide pour l'achat de davantage de ce matériel « non nocif » comme outil de protection et de dissuasion. Le journal cite aussi des agents affirmant que ces dispositifs sont nécessaires pour régler des incidents violents, et cite Bilbao, Madrid et Barcelone comme les exemples les plus visibles d'une violence croissante en Espagne. Selon laSexta, des sources policières ont confirmé que le spray de défense individuel peut encore être utilisé lors d'autres opérations de sécurité publique.

Poser une question sur ce texte

Sources et contexte

Lieux
Madrid

Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.

Soutenir Pollar