Andrew et Tristan Tate demandent une libération sous caution devant un tribunal fédéral de Miami dans le cadre de leur procédure d'extradition vers le Royaume-Uni

Arguments sur la détention et le risque de fuite

Les procureurs fédéraux et les avocats de la défense ont présenté des arguments opposés devant un tribunal fédéral de Miami jeudi concernant la libération sous caution d'Andrew Tate, 39 ans, et de Tristan Tate, 38 ans. Les frères Tate, qui possèdent la double nationalité américaine et britannique, ont été arrêtés par les autorités américaines à Miami le 18 juillet à la suite d'une demande d'extradition du Royaume-Uni. Les procureurs adjoints des États-Unis ont fait valoir dans un mémoire déposé le 10 août que les affaires d'extradition internationale comportent une forte présomption en faveur de la détention. Les procureurs ont déclaré que les frères représentent à la fois un danger pour la communauté et un risque de fuite, citant des accusations britanniques selon lesquelles le duo aurait étranglé des victimes lors de viols avec violence. Le gouvernement a également indiqué à la juge magistrate Lauren Louis que les prévenus disposent de ressources financières considérables, possèdent plusieurs passeports et se sont vantés publiquement de leur mobilité internationale.

Les frères ont pleinement respecté les conditions de leur libération.

Témoignage de la défense et conditions de détention

L'avocat de la défense Howard Srebnick a fait valoir que la visibilité publique des influenceurs rend toute tentative d'évasion impossible. Vêtus d'uniformes de détention beiges, portant la barbe et enchaînés, les deux frères ont témoigné à la barre pour contester les affirmations du gouvernement et décrire leurs conditions de détention actuelles. Tristan Tate a déclaré au tribunal que l'établissement de Miami est chaud, exigu et manque de lumière naturelle ou de possibilités d'exercice, affirmant avoir perdu 14 livres (6,3 kilogrammes) depuis son arrestation.

Ça commence à me peser parce que je ne peux pas participer à ma défense.

Andrew Tate a témoigné qu'il avait exagéré sa richesse en ligne et avait dû retourner aux sports de combat professionnels contre des adversaires plus lourds et plus jeunes pour subvenir à ses besoins financiers. Il a contesté la caractérisation par l'accusation de ses déclarations publiques passées et a maintenu son innocence concernant toutes les allégations.

J'ai dit des choses stupides, mais parfois il faut secouer internet pour se faire remarquer.

Portée des accusations britanniques et procédure roumaine

La bataille d'extradition fait suite à l'annonce par le Crown Prosecution Service britannique de 38 chefs d'accusation contre le duo. Les accusations britanniques incluent le viol, les voies de fait, la facilitation de la traite d'êtres humains à des fins d'exploitation sexuelle et des infractions liées à des images indécentes d'enfants. Les procureurs américains ont également cité des allégations en provenance de Roumanie, où les deux hommes font face à des accusations distinctes de traite d'êtres humains et restent en liberté provisoire sous contrôle judiciaire. Les procureurs roumains ont accusé les frères d'avoir tenté d'influencer des témoins, de soudoyer une victime présumée et de menacer de divulguer des données privées. Les avocats de la défense ont répondu que les femmes impliquées souhaitaient témoigner en faveur des frères et que les Tate s'étaient simplement contentés d'aider au voyage à Bucarest et à la représentation juridique.

Calendrier et décisions judiciaires à venir

L'ambassade britannique a soumis des mémoires au tribunal fédéral de Miami demandant que les deux hommes restent en détention pendant toute la durée de la procédure d'extradition. Selon le cadre du traité d'extradition, les autorités britanniques ont jusqu'au 16 septembre pour remettre leur dossier d'extradition formel aux autorités américaines. La juge Louis a conclu l'audience de jeudi sans rendre de décision orale depuis le banc. Elle a annoncé qu'elle examinera les preuves et les arguments avant de rendre une décision écrite sur l'octroi ou non d'une caution ou le maintien de la détention.