Les régions espagnoles imposent à Bruxelles un rapport favorable à la chasse au loup, défiant le gouvernement

Le vote et son clivage politique

La Conférence sur l'environnement a mis sur la table le 22 juin deux rapports rivaux : l'un rédigé par le ministère de la Transition écologique (Miteco), jugeant l'état de conservation du loup « défavorable » et nécessitant une protection continue, et un autre promu par la Galice et soutenu par la plupart des régions gouvernées par le PP, le qualifiant de « favorable », ouvrant ainsi la voie à la chasse et au contrôle des populations. Lors d'un vote nominal, 16 gouvernements régionaux ont soutenu le document galicien, tandis que le ministère et la Catalogne ont voté contre ; le Pays basque et la Castille-et-León se sont abstenus.

« Les communautés autonomes ont déjà fait leur travail technique et scientifique ; c'est maintenant l'obligation du ministère d'envoyer le rapport approuvé à l'Europe. »

Données derrière le statut contesté

Le rapport galicien, approuvé initialement par la Commission d'État il y a près d'un an, recense 333 meutes de loups dans toute l'Espagne au cours de la période sexennale 2019-2024, soit une augmentation de 12 % par rapport au décompte précédent de 297. Les chiffres des dégâts sur le bétail ajoutent de l'urgence pour les communautés rurales : rien qu'en Castille-et-León, 4 474 attaques de loups en 2025 ont tué 6 294 têtes de bétail et en ont blessé 585 autres, avec des indemnisations dépassant 4 millions d'euros.

Obligations européennes et menace d'infraction

En vertu de la directive Habitats, chaque État membre de l'UE doit soumettre un rapport sexennal sur les espèces protégées ; celui de l'Espagne était dû pour le 31 juillet 2025. Le refus du ministère de transmettre le document régional antérieur a conduit à une procédure d'infraction ouverte par la Commission européenne. Les conseillers régionaux ont accusé le Miteco de retards délibérés.

« Il est injustifiable qu'un document soutenu par le travail technique des communautés autonomes et approuvé il y a un an soit resté bloqué tout ce temps. »

Réactions et prochaines étapes

Le Miteco a fait valoir que la proposition galicienne « ne répond pas aux critères méthodologiques et de rapport établis par la Commission européenne » et doit encore être examinée. Cependant, le vote majoritaire oblige le ministère à envoyer le rapport, une décision que la conseillère Ángeles Vázquez a qualifiée de validation du travail régional.

« Confirme que le travail effectué par les communautés a été correct. »

Les groupes environnementaux ont critiqué le vote comme étant partisane, tandis que les associations d'éleveurs ont salué la perspective de mesures de gestion qu'elles jugent essentielles pour la viabilité rurale.