Élections · Washington et Qeshm

Les démocrates obtiennent la majorité au Sénat et se rapprochent du contrôle de la Chambre lors des midterms

Les républicains ont perdu des sièges dans des États qu'ils tenaient depuis longtemps, et Trump a déclaré que la guerre avec l'Iran avait été un facteur de cette défaite. Les démocrates devraient aussi prendre le contrôle de la Chambre des représentants.

Texte IA fondé sur les articles de Rzeczpospolita, polsatnews.pl, forsal.pl et d’autres médias. Modifié . Comment il est fait

Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).

En bref

Washington, Qeshm · États-Unis, Iran
Comment on en est arrivé là
  1. 4 nov.Le siège du Kansas revient aux démocrates après 94 ans, et l'Ohio bascule
  2. 4 nov.L'Iowa bascule, donnant aux démocrates une majorité mathématique de 51 sièges
  3. 4 nov.CNN prévoit que Susan Collins perd son siège du Maine au profit de Troy Jackson

Les démocrates basculent des sièges au Sénat dans des bastions républicains

Les élections de mi-mandat du mardi 3 novembre 2026 ont donné aux démocrates le contrôle du Sénat, après des victoires dans des États que les républicains tenaient depuis longtemps. Selon oko.press, le parti disposait de 52 sièges dans son décompte, assez pour une majorité dans la chambre haute, alors que les voix étaient encore comptées dans sept autres États. Les démocrates ont pris des sièges au Kansas, dans l'Ohio, en Caroline du Nord, en Caroline du Sud et au Texas, que oko.press décrit comme des bastions républicains. Polityka rapporte que James Talarico a remporté le Texas, première victoire démocrate au Sénat dans cet État depuis 36 ans, et que le siège du Kansas revient aux démocrates après 94 ans. CNN prévoit que Susan Collins perd son siège du Maine au profit du démocrate Troy Jackson. Une mise à jour de Polityka à 05h31 indiquait que les démocrates avaient mathématiquement la certitude d'une majorité de 51 sièges après leur victoire dans l'Iowa.

Sièges démocrates au Sénat : décompte certain et projection du NYTsièges
Certains, selon oko.press
52 sièges
Projection du NYT, jusqu'à
55 sièges

Données tirées du texte de l’article

Le contrôle de la Chambre et les réactions républicaines

Les démocrates avaient la certitude de 202 des 435 sièges de la Chambre et les républicains de 120, selon oko.press, le décompte se poursuivant. Le New York Times prévoit que les démocrates remporteront 255 sièges. Le président de la Chambre, Mike Johnson, a déclaré que la nuit avait été difficile pour les républicains et qu'il était déçu, promettant que son parti retrouverait la majorité en 2028. Donald Trump a fait l'éloge de Johnson dans un entretien à Politico, mais a imputé la défaite face à un candidat démocrate au gouverneur du Texas, Greg Abbott, et a attaqué Fox News dans une série de publications. Hakeem Jeffries, chef des démocrates à la Chambre, cité comme possible président de l'institution, a déclaré que les électeurs avaient rejeté l'extrémisme et la corruption et que son parti s'attaquerait au coût du logement, de l'alimentation et du carburant, ainsi qu'à l'accès aux médecins. L'ancien élu républicain Charlie Dent a estimé que le résultat était un rejet des républicains et du président plutôt qu'une adhésion aux démocrates.

Sièges à la Chambre : totaux certains et projection du NYT pour les démocratessièges
Démocrates, certains (oko.press)
202 sièges
Républicains, certains (oko.press)
120 sièges
Démocrates, projection du NYT
255 sièges

Données tirées du texte de l’article

Trump sur la guerre en Iran et les défaites

Trump a déclaré au Wall Street Journal que le conflit avec l'Iran, en cours depuis février, était l'un des facteurs derrière ces résultats. Dans le même entretien, il a dit ne pas regretter d'avoir déclenché la guerre et qu'il le referait, estimant que la charge politique la plus lourde était la hausse des prix du pétrole provoquée par les combats. Il a déclaré au Financial Times que les choses allaient dans le sens voulu par les États-Unis et que Washington n'avait pas prévu de frappe contre l'Iran dans un avenir proche. Trump a aussi affirmé que les républicains avaient perdu en partie parce qu'il n'était pas candidat, et que des candidats qu'il soutenait, dont la sénatrice Darline Graham, en Caroline du Sud, avaient été battus. Il a dit qu'il accepterait les résultats de l'élection et n'en contestait pas la validité.

Frappes américaines limitées signalées près de l'Iran

Axios a rapporté lundi 2 novembre que l'administration examinait trois options vis-à-vis de l'Iran : un accord, une reprise des combats ou une pression économique maximale durable. Le Wall Street Journal a rapporté que les forces américaines ont frappé l'île iranienne de Qeshm lundi 2 novembre, lors d'une attaque d'ampleur limitée que le journal dit avoir été menée en secret. Des responsables ont décrit ces frappes comme défensives, destinées à empêcher l'Iran d'attaquer les navires marchands passant par le détroit d'Ormuz. Contrairement à la phase précédente de la guerre, les États-Unis n'ont pas annoncé publiquement ces attaques. Un responsable cité par le WSJ a déclaré que le secret visait à éviter de suggérer un retour à des opérations militaires de grande ampleur. Des médias rapportent que Trump pourrait ordonner de nouvelles frappes contre l'Iran après les midterms.

Ce qui vient ensuite

Les démocrates contrôleront les deux chambres du Congrès à partir de janvier 2027, ce qui pourrait leur permettre de bloquer les textes de Trump et ses nominations, y compris à la Cour suprême, où les conservateurs détiennent la majorité. Trump a déclaré qu'il comptait travailler avec les démocrates mais qu'il pourrait recourir à son veto si nécessaire, et a publié sur Truth Social la photo d'une casquette portant l'inscription « veto ». Il a aussi dit qu'il ne prévoyait aucun changement de personnel dans son administration et a soutenu le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, qu'il a décrit en termes positifs. Le décompte se poursuit dans plusieurs États, et les résultats de l'Alaska arriveront plus tard en raison de son système de vote par classement.

Poser une question sur ce texte

Sources et contexte

Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.

Soutenir Pollar