Gouvernement · Londres
Le Royaume-Uni va interdire les réseaux sociaux aux moins de 16 ans d'ici 2027 : Starmer agit pour la sécurité des enfants, suscitant approbation et inquiétude
Le Premier ministre Keir Starmer a annoncé une série de nouvelles restrictions qui interdira aux moins de 16 ans l'accès à toutes les principales plateformes de réseaux sociaux, avec une mise en application prévue au printemps 2027. Cette mesure, calquée sur l'interdiction pionnière de l'Australie, a immédiatement recueilli les éloges de parents endeuillés et d'anciens ministres, tandis que des adolescents et certaines familles ont remis en question la portée des règles.
Texte IA fondé sur les articles de Sky News, BBC, Billboard et d’autres médias. Publié . Comment il est fait
Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).
En bref
Les moins de 16 ans seront exclus de TikTok, Instagram, Snapchat, YouTube et Facebook. Les applications de messagerie comme WhatsApp sont exemptées, tandis que les diffusions en direct et les interactions avec des inconnus dans les jeux font l'objet de restrictions distinctes.
Une consultation gouvernementale a révélé que 90 % des parents britanniques soutiennent la mesure. L'ancienne ministre Jess Phillips a déclaré que cela aurait empêché sa démission, tandis que la ministre de la Technologie Liz Kendall a qualifié cela de réponse à « l'ignoble maltraitance des enfants ».
Stuart Stephens, dont le fils Olly, âgé de 13 ans, a été assassiné après un différend en ligne, a déclaré que l'interdiction l'aurait sauvé. Lui et d'autres familles entendent contribuer à la rédaction de la législation.
Des élèves de plusieurs écoles ont confié à la BBC leur déception et leur confusion, même si certains y ont vu une opportunité de plus de temps hors ligne. La réponse impassible d'une élève disant qu'elle « regarderait un mur » est devenue virale.
La politique suit l'interdiction pionnière de l'Australie mise en œuvre en janvier 2026, qui a désactivé des centaines de milliers de comptes d'adolescents en quelques jours. La version britannique ajoute les services de jeux et les diffusions en direct.
- 1 janv.L'Australie met en œuvre l'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans, désactivant les comptes existants des adolescents
- 15 juinLe Premier ministre Keir Starmer annonce l'interdiction britannique des réseaux sociaux pour les enfants de moins de 16 ans
- 1 avr.L'interdiction devrait devenir juridiquement contraignante dans tout le Royaume-Uni, les plateformes étant tenues de mettre en œuvre des vérifications de l'âge
Ce que couvre l'interdiction
Le gouvernement bloquera l'accès des moins de 16 ans aux plateformes qui reposent sur des algorithmes et du contenu généré par les utilisateurs, notamment TikTok, Instagram, Snapchat, YouTube, Facebook, X, Discord et Twitch. Les services de messagerie comme WhatsApp et Signal sont exemptés, et les applications éducatives comme YouTube Kids resteront disponibles. Au-delà des interdictions de comptes, les ministres prévoient d'interdire la diffusion en direct pour les mineurs, d'interdire la communication avec des inconnus dans les jeux, et d'examiner des couvre-feux nocturnes ainsi qu'une interdiction du défilement infini.
« Les réseaux sociaux rendent les enfants malheureux. Ils facilitent le harcèlement et les abus de la part des intimidateurs, et ils pourraient même nuire à leur santé mentale, en les exposant à des contenus dangereux parce que c'est ce qui attire l'attention. »
La politique exige qu'Apple et Google effectuent une vérification de l'âge via des contrôles de selfie par IA, des coordonnées bancaires ou une pièce d'identité physique. Une consultation qui a recueilli 116 000 réponses a montré que 9 parents sur 10 soutiennent la mesure. Les règles devraient entrer en vigueur au printemps 2027, une fois la législation adoptée par le Parlement.
Répercussions politiques
L'ancienne ministre de la protection de l'enfance Jess Phillips, qui a démissionné le mois dernier après les pertes du Labour aux élections locales, a déclaré au podcast Electoral Dysfunction de Sky News que l'interdiction l'aurait maintenue au gouvernement. « J'ai été explicite à ce sujet », a-t-elle dit, ajoutant qu'elle avait poussé le 10 Downing Street à adopter l'idée. Phillips a appelé à abolir l'algorithme lui-même.
« Cela aurait suffi à me garder dans la tente. Je le leur ai dit. J'ai parlé à plusieurs personnes différentes au 10 Downing Street et j'ai vraiment essayé de les pousser à dire : allez-y, faites-le. C'est une décision audacieuse, grande et courageuse, et c'est la bonne chose à faire. »
Starmer a présenté la décision comme un projet d'héritage. Lors d'un briefing à Downing Street, il a déclaré qu'il « rendait leur enfance aux enfants ». La ministre de la Technologie Liz Kendall a déclaré aux Communes que l'interdiction mettrait fin à « l'ignoble maltraitance des enfants » en fermant les diffusions en direct et les contacts avec des inconnus dans les jeux.
Réactions des familles et des écoles
Stuart Stephens, dont le fils Olly, âgé de 13 ans, a été poignardé à mort en 2021 après un différend sur les réseaux sociaux, a déclaré à la BBC que l'interdiction aurait sauvé son enfant. « Si nous avions eu cela il y a 10 ans, quand toute cette technologie commençait à émerger, alors beaucoup d'entre nous, nos enfants seraient encore là », a-t-il dit. Lui et d'autres parents endeuillés souhaitent contribuer à l'élaboration de la législation.
« J'aurais encore mon fils — il n'y a pas deux façons de voir les choses. Aucun enfant de moins de 16 ans ne devrait être ciblé par les réseaux sociaux — c'est addictif, corrupteur, corrosif et prédateur. »
À la Thomas Hardye School dans le Dorset, la directrice adjointe Rachel Glennie a déclaré qu'un essai de pochettes pour téléphones avait déjà amélioré la concentration. Elle a noté que de nombreux parents se sentaient « dépassés » par l'utilisation des smartphones. Les autres adolescents étaient partagés : Bhavika à la Lyng Hall School de Coventry a dit que l'interdiction signifiait plus de temps dehors, tandis que sa camarade Elian a dit qu'elle était « vraiment dévastée » et préférait des restrictions dans l'application. Un élève de Tarleton est devenu viral en disant à une journaliste de la BBC qu'elle remplirait son temps libéré en regardant un mur.
Contexte international et prochaines étapes
L'Australie a mis en œuvre sa propre interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans en janvier 2026, désactivant les comptes existants des adolescents. Meta a déclaré avoir bloqué environ 550 000 comptes dans les premiers jours. Le gouvernement britannique affirme que sa version est plus large car elle cible également les services de jeux et les diffusions en direct. Les détails complets sur la manière dont les écoles, les parents et les entreprises technologiques géreront le déploiement sont encore en cours d'élaboration, mais le gouvernement présente le printemps 2027 comme le moment où la loi devra être opérationnelle.Poser une question sur ce texte
Sources et contexte
- Keir Starmer
- Premier ministre britannique qui a annoncé l'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans le 15 juin 2026
- Jess Phillips
- Ancienne ministre britannique de la protection de l'enfance qui affirme que l'interdiction aurait empêché sa démission
- Liz Kendall
- Ministre britannique de la Technologie qui a détaillé l'interdiction au Parlement, y compris les restrictions sur la diffusion en direct et les jeux
- Stuart Stephens
- Père d'Olly Stephens, poignardé à mort en 2021 après un différend sur les réseaux sociaux ; soutient l'interdiction
- Rachel Glennie
- Directrice adjointe à la Thomas Hardye School de Dorchester qui a observé une amélioration de la concentration après un essai de pochettes pour téléphones
- Lieux
- Londres
Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.
Soutenir Pollar