Le Dáil irlandais vote par 79 voix contre 71 la suppression de l'approbation de l'ONU pour les déploiements de troupes

Le vote de mercredi

Le Dáil a voté par 79 voix contre 71, mercredi 21 octobre, en faveur d'un projet de loi de défense (amendement) qui supprime l'étape de l'approbation de l'ONU dans le « triple verrou ». Le texte a ensuite été renvoyé en commission après un débat que l'Irish Independent a évalué à trois heures et demie. L'Irish Times a décrit le débat en deuxième lecture comme écourté à moins de quatre heures, et l'opposition a affirmé que cette limitation avait empêché tout examen.

Pour79

Contre71

Pour

79 voix

Contre

71 voix

Données tirées du texte de l’article

Ce que le texte change

Selon les règles actuelles, une décision du gouvernement, l'approbation du Dáil et un mandat de l'ONU sont tous nécessaires pour envoyer plus de 12 membres des Forces de défense en mission à l'étranger. Le texte conserve les étapes gouvernementale et parlementaire mais supprime l'exigence onusienne, et il porterait de 12 à 50 le nombre de militaires déployables sans approbation du Parlement. La ministre de la Défense, Helen McEntee, a fait valoir que les cinq membres permanents du Conseil de sécurité, qu'elle a cités comme étant la Russie, la Chine, la France, les États-Unis et le Royaume-Uni, pouvaient chacun bloquer des déploiements irlandais. Elle a déclaré au Dáil que ce dispositif était une erreur.

« qu'un autre pays, que cinq pays à travers le monde, puisse avoir voix au chapitre sur l'endroit où nous envoyons nos troupes, c'est absolument insensé, et nous devons changer cela. »

Le gouvernement affirme que le Conseil de sécurité n'a approuvé aucune mission depuis 2014 et que les forces irlandaises ont déjà dû se retirer de l'opération Irini et de la FINUL. La mission de la FINUL au Liban prenant fin plus tard cette année, le gouvernement soutient que le maintien de la paix irlandais dans la région cessera si le système actuel est conservé. L'Irlande n'est pas membre de l'OTAN et ses forces de défense comptent un peu plus de 8 000 personnes.

Plafond actuel12

Plafond proposé50

Plafond actuel

12 personnes

Plafond proposé

50 personnes

Données tirées du texte de l’article

Opposition et neutralité

Le Sinn Féin, le Parti vert, Independent Ireland, People Before Profit et les Sociaux-démocrates se sont tous prononcés contre le changement, et l'essentiel de leurs arguments portait sur la neutralité. La cheffe du Sinn Féin, Mary Lou McDonald, a accusé le gouvernement de démanteler des garde-fous essentiels et d'ouvrir la voie à un rapprochement militaire avec l'OTAN. Le chef du Parti vert, Roderic O'Gorman, a déclaré que le changement n'était pas un simple amendement technique mais qu'il supprimait un pilier central de la politique de défense irlandaise en vigueur depuis des décennies. Paul Murphy, de People Before Profit, a qualifié de faux prétexte les inquiétudes sur le Conseil de sécurité, soulignant que le texte autorise aussi un mandat de l'Assemblée générale de l'ONU. Le député d'Independent Ireland Michael Fitzmaurice a déclaré que l'Irlande dépend d'autres pays pour sa défense et s'est demandé qui décidait réellement.

Mary Lou McDonald a réclamé un référendum et appelé le Taoiseach à laisser les électeurs trancher la question.

« Laissez le peuple voter sur ce point, car toute autre solution serait une trahison profonde de la part de votre gouvernement. »

La réponse du Taoiseach et du gouvernement

Le Taoiseach Micheál Martin a rejeté la lecture de l'opposition et déclaré que la réforme visait à maintenir le maintien de la paix irlandais et à préserver une politique étrangère indépendante. Il a accusé Mary Lou McDonald et Paul Murphy de mauvaise foi et rappelé que la Russie détient un siège permanent au Conseil de sécurité malgré son invasion de l'Ukraine. Mardi 20 octobre, les échanges se sont envenimés après que Micheál Martin a donné au Sinn Féin une leçon d'histoire, et il a ensuite accusé le parti d'avoir soutenu le nazisme pendant la Seconde Guerre mondiale, une accusation que Eoin Ó Broin, du Sinn Féin, a qualifiée de diffamation scandaleuse.

« Le Conseil de sécurité de l'ONU ne fonctionne plus ; il est paralysé. »

Micheál Martin et Helen McEntee ont tous deux affirmé qu'aucun référendum n'était nécessaire, le changement ne modifiant pas la Constitution. Helen McEntee a fait valoir qu'inscrire une telle règle dans la Constitution rendrait plus difficile pour l'Irlande de réagir à un monde en mutation et de travailler avec des partenaires au sein de l'UE ou au-delà. Elle a ajouté que les députés auraient leur mot à dire au fil de l'examen du texte par le Dáil.