Le président du STF Fachin reprend l'enquête Moraes-Vorcaro et fixe des audiences en plénière

Réaffectation des procédures judiciaires

Le président de la Cour suprême, Edson Fachin, a décidé le 12 septembre 2026 de se charger du rapport de l'affaire examinant les communications entre le juge Alexandre de Moraes et le banquier Daniel Vorcaro. Fachin a également assumé l'autorité sur les décisions concernant le secret du téléphone portable confisqué de Vorcaro et a retiré les affaires relatives à une fraude à l'Institut national de la sécurité sociale (INSS) au juge André Mendonça. En outre, Fachin a rejeté une demande de Moraes visant à évaluer une prétendue faute professionnelle de Mendonça lors de la session plénière extraordinaire prévue le 15 septembre 2026. Au lieu de cela, la plénière examinera les enquêtes concernant Moraes le 15 septembre, tandis que la requête contre Mendonça est programmée pour le 23 septembre 2026. Moraes avait fait valoir que des audiences séparées comportaient un risque concret de décisions contradictoires et de chaos procédural.

Factions en conflit autour des preuves numériques

La division au sein de la cour s'est élargie à la suite de divulgations réciproques de dossiers confidentiels par les deux juges plus tôt en septembre. Mendonça a levé le secret d'un rapport de la Police fédérale le 1er septembre 2026 indiquant que Vorcaro, l'ancien dirigeant de la Banco Master, avait sollicité les conseils de Moraes avant son arrestation. Moraes a répondu le 3 septembre 2026 en levant le secret sur des rapports de renseignement de la police alléguant des actions irrégulières de Mendonça. Les juges Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes et Gilmar Mendes ont ensuite demandé à Fachin un accès complet aux données extraites de l'iPhone 17 Pro de Vorcaro. Mendonça a déclaré que l'appareil physique reste à la Police fédérale pour préserver la chaîne de garde, tandis que son disque dur de sauvegarde crypté reste scellé. Zanin s'est formellement opposé à ce que les fichiers numériques soient cachés à l'ensemble de la cour.

« Le support demandé se trouve dans le cabinet de Son Excellence et doit être partagé avec les autres juges afin que chacun ait la même opportunité d'analyser les éléments liés au processus. »

L'enquête sur le film Dark Horse

Les conflits au sein de la cour recoupent une enquête fédérale sur le financement de Dark Horse, un film biographique inédit sur l'ancien président Jair Bolsonaro. Le 10 septembre 2026, la Police fédérale a exécuté 49 mandats de perquisition et de saisie visant 29 personnes, dont le député fédéral Mario Frias, dans le cadre d'une opération autorisée par le juge Flávio Dino. Les enquêteurs examinent environ 12 millions de dollars acheminés d'une entité liée à Vorcaro vers un fonds lié à Eduardo Bolsonaro, ainsi que des fonds publics présumés détournés via des groupes de la société civile. Les avocats du sénateur Flávio Bolsonaro, candidat à la présidence contre le président sortant Luiz Inácio Lula da Silva lors de l'élection du 4 octobre 2026, avaient déposé quatre requêtes en juillet demandant le transfert de l'enquête de Dino à Mendonça.

Flávio Bolsonaro a défendu la divulgation publique des dossiers de l'affaire lors d'une apparition de campagne.

« Je veux de la transparence dans tout. »

Répercussions politiques avant l'élection présidentielle

Les documents divulgués et les procédures du tribunal arrivent trois semaines avant le vote national. Eduardo Bolsonaro a déclaré que les transferts de fonds étrangers étaient organisés via les États-Unis pour empêcher l'intervention de Moraes, qui avait précédemment présidé la condamnation de Jair Bolsonaro pour tentative de coup d'État. Le président Lula a noté dans une interview que la Banco Master a été créée sous l'administration Bolsonaro et fermée sous son propre gouvernement, tout en appelant à la divulgation complète des résultats de l'enquête. Alors que Flávio Bolsonaro est au coude-à-coude avec Lula dans les sondages avant le scrutin d'octobre, la Cour suprême a programmé les deux sessions plénières pour résoudre les défis procéduraux en suspens avant le jour de l'élection.