Élections · Brasília et Miami

La justice électorale brésilienne condamne Meta à 7,5 millions de reais pour traitement inégal de Lula et Bolsonaro

Le Tribunal supérieur électoral brésilien a jugé à l'unanimité, mardi 10 novembre 2026, que Meta n'avait pas respecté ses injonctions sur l'égalité de traitement entre Lula et Flávio Bolsonaro pendant le second tour de la présidentielle.

Texte IA fondé sur les articles de Deutsche Welle, Le Monde.fr, La Libre.be et d’autres médias. Publié . Comment il est fait

Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).

En bref

Brasília, Miami · Brésil, États-Unis
Comment on en est arrivé là
  1. 9-10 octobre 2026Blocage pendant près de 24 heures de la diffusion de publicités Instagram pour les contenus de Lula, que Meta a attribué à une panne mondiale
  2. 25 oct.Lula remporte le second tour face à Flávio Bolsonaro
  3. 10 nov.Le TSE condamne Meta à l'unanimité à 7,5 millions de reais

Décision de la cour et amende

Le Tribunal supérieur électoral (TSE) brésilien a condamné Meta à une amende de 7,5 millions de reais, soit environ 1,3 million de dollars, après avoir constaté que l'entreprise n'avait pas respecté les décisions de justice pendant l'élection présidentielle. Les sept juges ont voté à l'unanimité, 7 voix contre 0, mardi 10 novembre 2026. La cour a indiqué que Meta avait manqué des délais et fait preuve d'un manque de transparence, en fournissant des informations incomplètes, génériques ou dans une autre langue. Le TSE avait auparavant enjoint Meta de prendre des mesures garantissant une répartition égale du contenu entre les deux candidats. L'affaire est partie d'une plainte de la campagne de réélection du président Luiz Inácio Lula da Silva, qui accusait l'entreprise d'avoir favorisé le sénateur Flávio Bolsonaro au second tour.

Ce que la cour a retenu et n'a pas retenu

Les récits divergent sur la portée de la décision. Une version indique que le juge Nauê Bernardo a estimé que l'erreur n'était pas mineure et qu'elle avait influencé l'élection de manière démontrable. Le rapporteur, Marco Aurélio Bellizze, a déclaré que la procédure n'avait pas établi d'action délibérée visant à déséquilibrer la course. La campagne de Lula avait accusé Meta de manipulation algorithmique, affirmant que l'entreprise avait restreint les contenus de campagne pro-Lula, et l'avocat de la campagne, Angelo Ferraro, a déclaré à la cour que Meta avait agi comme un agent politique et commis de graves irrégularités. L'avocate de Meta, Patrícia Marta Martins, a soutenu que les accusations d'ingérence étaient fausses et sans fondement et que les injonctions de la cour avaient été pleinement respectées.

Incidents sur les plateformes avant le vote

La cour a examiné un blocage sur Instagram qui a empêché la diffusion de publicités pour les contenus de Lula pendant près de 24 heures, entre le 9 et le 10 octobre. L'entreprise a attribué ce blocage à une panne mondiale. La cour a également examiné l'assistant d'intelligence artificielle de WhatsApp, qui a refusé de générer une image électorale comportant le nom de Lula et le numéro 13, le code de scrutin de son parti. Le même assistant a accepté une demande similaire pour Flávio Bolsonaro et le numéro 22.

Second tour et suites

Lula a remporté le second tour le 25 octobre, battant Flávio Bolsonaro dans un résultat inattendu. La campagne avait également demandé l'annulation de la candidature de Flávio Bolsonaro et de celle de son colistier, Gaspar, les accusant d'abus de pouvoir. Depuis sa victoire, Lula a promis d'approfondir la régulation des réseaux sociaux, en s'appuyant sur un cadre juridique strict déjà approuvé sous son gouvernement, qui tient les entreprises technologiques responsables des contenus publiés par les utilisateurs. Flávio Bolsonaro n'a pas accepté sa défaite et, selon des informations de presse, a quitté le Brésil pour les États-Unis, où la police enquête sur lui pour des soupçons de blanchiment d'argent. Depuis Miami, il se serait proclamé véritable dirigeant du Brésil.

Poser une question sur ce texte

Sources et contexte

Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.

Soutenir Pollar