Lanceur d'alerte varsovien licencié malgré la protection du maire, le parquet saisi

Les allégations du lanceur d'alerte

Piotr, un employé de la Direction municipale des routes de Varsovie (ZDM), a contesté avec deux collègues, en avril 2025, une instruction visant à assurer des véhicules saisis dans le cadre de décisions de justice non définitives. Le trio a jugé cette dépense inutile et a demandé l'ordre par écrit. En l'absence de réponse écrite, Piotr a soumis un signalement interne de lanceur d'alerte au directeur de la ZDM, Łukasz Puchalski, le 30 avril 2025, arguant que l'argent public était gaspillé.

Représailles et licenciement

Après ce signalement, Piotr affirme avoir subi ce qu'il décrit comme des mesures de représailles : sa prime de motivation a été réduite, l'accès à un logiciel précédemment utilisé a été bloqué et son évaluation de performance a été abaissée. Malgré ces actions, il a escaladé l'affaire. En octobre 2025, il a écrit directement au maire Rafał Trzaskowski et, deux jours plus tard, le 22 octobre, a déposé une notification officielle de lanceur d'alerte auprès de la ville. Le 17 novembre 2025, Trzaskowski lui a accordé le statut officiel de lanceur d'alerte, qui, selon la loi, est censé protéger contre le licenciement et les représailles.

Cependant, le 16 janvier 2026, le directeur de la ZDM a mis fin au contrat de travail de Piotr. Les motifs invoqués incluaient une perte de confiance et des actions nuisant à l'image de l'employeur, en référence au courriel que Piotr avait envoyé au cabinet du maire. Des collègues auraient renvoyé cette correspondance à la ZDM, et Piotr affirme que les allégations ont été partagées avec les personnes mêmes qu'il avait dénoncées.

Réponse de la mairie

La mairie de Varsovie a publié un communiqué le 26 juin 2026 indiquant que toutes les circonstances soulevées par Piotr avaient été examinées et non confirmées. Le communiqué notait que les divergences concernaient l'interprétation des règles relatives à l'assurance des épaves de véhicules confisqués. Il soulignait que la protection des lanceurs d'alerte n'est pas absolue, ajoutant que parfois les employés abusent de ce statut pour se protéger d'un licenciement. La ZDM a énuméré huit cas d'irrégularités de la part de Piotr qui, selon elle, n'étaient pas liés à son signalement.

Répercussions politiques

L'affaire a éclaté un jour seulement après que Trzaskowski a fait face au conseil municipal de Varsovie au sujet d'un scandale distinct à l'hôpital du Sud. Les politiciens de l'opposition ont saisi l'occasion du licenciement. Le député PiS Marek Wesoły a appelé Trzaskowski à démissionner, écrivant : « À Varsovie, le scandale succède au scandale. Un autre lanceur d'alerte viré. » Les collègues du PiS Janusz Cieszyński et Radosław Fogiel ont également attaqué le maire. Łukasz Rzepecki, de Konfederacja, a déclaré que la transparence à Varsovie « s'arrête là où commencent les intérêts de ceux qui sont au pouvoir. » Le parti de gauche Razem s'est joint aux critiques ; l'activiste Adam Kościelak a qualifié le traitement des lanceurs d'alerte de « l'un des passe-temps favoris de la coalition au pouvoir. »

Si le maire Trzaskowski dit que les lanceurs d'alerte à Varsovie disposent de canaux officiels pour signaler des irrégularités, cet exemple montre comment cela fonctionne dans la pratique. Ou plutôt, quelle fiction cela représente.

Démarches judiciaires

L'avocat Bartosz Lewandowski, représentant Piotr, a annoncé le 26 juin 2026 avoir soumis une notification au Parquet national pour un possible crime au titre de l'article 55 de la loi sur la protection des lanceurs d'alerte du 14 juin 2024, concernant des actes de représailles. Il a souligné que le harcèlement et l'intimidation des lanceurs d'alerte doivent cesser, qualifiant cela de « pratique malsaine. » Piotr a déjà fait appel de son licenciement devant le tribunal du travail.