Le tribunal de Cracovie ordonne à Monika Piątkowska de rectifier ses propos sur les votes de son rival au conseil municipal

La décision du tribunal sur le bilan de vote au conseil

Le tribunal de district de Cracovie a ordonné à la sénatrice Monika Piątkowska, candidate à la mairie soutenue par la Coalition civique et le PSL, de publier une rectification formelle concernant le bilan de vote de son rival, Łukasz Gibała. Lors d'un débat télévisé sur Polsat News le 20 septembre 2026, Mme Piątkowska a affirmé que M. Gibała s'était abstenu lors de la majorité des votes du conseil municipal au cours de ses deux mandats. Les représentants juridiques de M. Gibała ont soumis des calculs portant sur environ 10 000 votes du conseil, montrant que les abstentions ont atteint un maximum de 20 % sur une seule année et sont restées sous les 10 % toutes les autres années. Le tribunal a jugé que les données de vote ne justifiaient pas l'affirmation de Mme Piątkowska et a déclaré celle-ci fausse. Mme Piątkowska doit publier la rectification sur Facebook et Instagram et supprimer les publications contenant l'extrait du débat, la décision restant susceptible d'appel.

Demandes rejetées et propos du débat

Si le tribunal a ordonné des rectifications sur les réseaux sociaux, il a rejeté plusieurs autres demandes présentées par le comité électoral de M. Gibała. Le comité demandait une rectification à l'antenne sur Polsat News, des excuses officielles et le versement de 10 000 PLN à une fondation soutenant l'hôpital pédiatrique universitaire de Prokocim. Le litige trouve son origine dans l'émission « Śniadanie Rymanowskiego », où Mme Piątkowska a mis en doute la capacité de M. Gibała à gouverner.

Un maire de Cracovie ne pourra pas s'abstenir de voter ; la prise de décision, la coopération et la connaissance seront des compétences fondamentales pour un maire qui prend ses fonctions à un moment extrêmement difficile.

M. Gibała a répondu dans la même émission, défendant ses choix de vote en tant que conseiller indépendant.

Quand l'option au pouvoir présente des résolutions où le bon et le mauvais sont mis dans le même sac, il ne reste plus qu'à s'abstenir.

Contentieux électoraux croisés

La décision du 5 octobre constitue la deuxième intervention judiciaire dans la phase finale de la campagne, dans le cadre de la procédure électorale accélérée. Le 2 octobre 2026, le même tribunal de district a statué contre M. Gibała dans une autre affaire introduite par le comité de Mme Piątkowska. Dans cette affaire, le tribunal a ordonné à M. Gibała de rectifier des déclarations affirmant que des conseillers de la Coalition civique s'étaient dits prêts à coopérer avec lui s'il était élu maire. Les deux décisions ne sont pas définitives et sont susceptibles d'appel. Le politologue Andrzej Piasecki, de l'université d'économie de Cracovie, qualifie ces procédures judiciaires réciproques de duel équilibré sur des questions secondaires.

Nous avons un peu de variété à Cracovie, nous en sommes maintenant au stade des procès.

Dynamique du second tour avant le scrutin de dimanche

Les électeurs de Cracovie choisiront leur maire au second tour de l'élection anticipée le 11 octobre 2026. M. Gibała, entrepreneur local et conseiller municipal, est arrivé en tête du premier tour avec 36,38 % des voix. Mme Piątkowska, sénatrice et présidente de la Chambre des céréales et des aliments pour animaux à Varsovie, doit consolider son électorat sans soutien officiel des candidats éliminés au premier tour. Les équipes de campagne n'ont pas réussi à s'entendre sur le format d'un débat télévisé en face-à-face avant l'ouverture des bureaux de vote dimanche.