Le parquet polonais inculpe la directrice de la chancellerie du Tribunal constitutionnel Zofia Hoffmann pour avoir refusé l'accès à des juges

Poursuites pénales contre la directrice de la chancellerie du Tribunal constitutionnel

Le Parquet national a officiellement présenté des accusations pénales le 23 septembre 2026 à Zofia Hoffmann, directrice de la chancellerie du Tribunal constitutionnel. Le porte-parole du gouvernement polonais, Adam Szłapka, a confirmé le dépôt sur la plateforme de médias sociaux X. Les accusations invoquent deux dispositions du Code pénal polonais : l'article 231, paragraphe 1, et l'article 218, paragraphe 3. L'article 231 sanctionne l'abus de pouvoir ou la négligence des fonctions par un agent public agissant au détriment d'intérêts publics ou privés, ce qui est passible d'une peine d'emprisonnement allant jusqu'à trois ans. L'article 218 traite de la violation persistante des droits des employés, en particulier du non-respect des décisions de justice ordonnant le versement du salaire ou d'autres prestations liées à l'emploi.

Le parquet a engagé des poursuites contre la directrice de la chancellerie du Tribunal constitutionnel en vertu de l'article 231 § 1 et de l'article 218 § 3 du Code pénal.

Blocage autour de la prestation de serment parlementaire

Les poursuites découlent d'un litige concernant quatre juges élus par le Sejm en mars 2026 : Krystian Markiewicz, Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska et Maciej Taborowski. Le président Karol Nawrocki n'a pas administré le serment aux quatre candidats. En avril 2026, les quatre ont prêté serment lors d'une cérémonie dans la salle des Colonnes du Sejm sans le chef de l'État, aux côtés de Magdalena Bentkowska et Mariusz Szostek, deux juges qui avaient déjà prêté serment au palais présidentiel. Le président du Tribunal constitutionnel, Bogdan Święczkowski, a refusé de reconnaître le serment parlementaire comme valide, bloquant les quatre juristes dans leur participation aux panels judiciaires et refusant le versement de leurs salaires.

Le Tribunal constitutionnel rejette les accusations

Le Tribunal constitutionnel a publié une déclaration qualifiant les accusations de totalement infondées et décrivant la démarche du parquet comme une attaque contre une institution constitutionnelle. Le tribunal a déclaré que Hoffmann et le personnel administratif ont agi en toute conformité avec la loi en exécutant des instructions écrites directes du président du tribunal. En vertu de l'article 5 de la loi sur le statut des juges du Tribunal constitutionnel, l'emploi d'un juge ne commence qu'après avoir prêté serment devant le président de la République de Pologne. Le tribunal a fait valoir que permettre à des personnes non assermentées d'entrer en fonction constituerait une infraction, ajoutant que la directrice de la chancellerie ne dispose d'aucune autorité autonome en matière d'admission des juges.

L'intimidation des employés du Tribunal constitutionnel à plein régime. Ce gouvernement dépasse vraiment les limites…

Portée de l'enquête du parquet

Le procureur Andrzej Piaseczny dirige l'enquête du Parquet national depuis son lancement en avril 2026. Dans le cadre de l'enquête, les enquêteurs ont interrogé Zbigniew Bogucki, chef de la chancellerie du président de la Pologne, et ont cherché à interroger le président Nawrocki en tant que témoin. Les tensions ont monté en juillet 2026 lorsque Piaseczny est entré dans le bâtiment du Tribunal constitutionnel accompagné de policiers lors d'une assemblée générale des juges après avoir reçu des informations selon lesquelles les juges nouvellement nommés se voyaient refuser l'entrée. Lors de cette rencontre, Hoffmann et le commandant de la garde du tribunal ont invoqué des ordres écrits de Święczkowski, ce qui a conduit Święczkowski à déposer un avis juridique formel contre les actions du parquet.