La Cour suprême espagnole rejette le recours du Real Madrid sur les licences de concerts au Bernabéu, renvoyant l'affaire devant la justice madrilène

Rejet de la Cour suprême

La Cour suprême espagnole (Tribunal Supremo) a refusé d'admettre un recours déposé par le Real Madrid CF contre une décision de novembre 2025 de la Haute Cour de justice de Madrid (TSJM). Cette décision, rendue le 10 juin 2026 par la première section de la chambre contentieuse-administrative, signifie que l'affaire retournera devant un tribunal madrilène de première instance pour déterminer si les autorisations d'urbanisme et les licences du club autorisent effectivement l'organisation de concerts au Santiago-Bernabéu.

La Cour a estimé que le recours du club manquait de fondement juridique suffisant et ne démontrait pas l'« intérêt cassationnel objectif » nécessaire pour que la Cour suprême établisse une jurisprudence. La décision a également condamné le Real Madrid à payer les frais de justice, plafonnés à 2 000 euros hors TVA, à l'association de riverains.

La controverse présente un caractère éminemment casuistique, lié aux circonstances spécifiques de l'affaire, et le recours visait à obtenir une décision particulière, ce qui est incompatible avec la finalité du pourvoi en cassation, orienté vers la formation d'une jurisprudence d'intérêt général.

Le conflit avec le voisinage

La bataille juridique a commencé lorsque l'Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu (Association de riverains des personnes affectées par le Bernabéu) a demandé à la mairie de Madrid de déclarer que le Plan spécial d'amélioration urbaine du stade et les diverses licences accordées au Real Madrid lors de sa rénovation ne couvraient pas l'organisation de concerts.

En l'absence de réponse substantielle de la mairie, l'association a déposé un recours administratif. Le tribunal administratif numéro 31 de Madrid l'a initialement rejeté en juin 2025, arguant que la mairie avait déjà répondu par l'intermédiaire de son Agence des activités en indiquant que l'autorité compétente pour autoriser de tels événements extraordinaires était la Communauté de Madrid, et non la ville.

La décision du TSJM

L'association de riverains a fait appel et, le 24 novembre 2025, la chambre contentieuse-administrative de la Haute Cour de justice de Madrid lui a donné raison. Le TSJM a estimé que le tribunal inférieur aurait dû admettre l'affaire et examiner son fond, plutôt que de la rejeter comme non susceptible de recours.

Cette décision a réactivé une affaire qui avait été classée en première instance et a ouvert la voie à un examen visant à déterminer si le cadre urbanistique du stade et ses licences autorisent effectivement les concerts.

Prochaines étapes

Le rejet de la Cour suprême étant désormais définitif, la procédure retourne devant le tribunal administratif numéro 31 de Madrid. Ce tribunal doit désormais statuer sur le rejet implicite de la demande initiale de l'association de riverains — décidant en pratique si les licences et autorisations d'urbanisme actuelles du Bernabéu autorisent ou non les concerts.

Cette décision a également des implications pour la mairie de Madrid, que les riverains avaient initialement saisie. La mairie avait désigné le gouvernement régional comme autorité compétente, mais la décision du TSJM exige que la procédure judiciaire examine le fond de la question des licences.

Contexte général

Cette affaire intervient peu après la réélection de Florentino Pérez à la présidence du Real Madrid. Le Bernabéu rénové, avec sa pelouse rétractable et son toit, a été conçu en partie pour accueillir des événements non footballistiques, dont de grands concerts, mais les plaintes pour nuisances sonores et les questions de licences de la part des riverains assombrissent cette ambition depuis les premiers concerts organisés il y a environ deux ans.