La Cour suprême rejette la tentative du Missouri d'utiliser une carte électorale républicaine pour les élections de mi-mandat

Ordonnance de la Cour suprême sur la carte du Missouri

Le juge Brett Kavanaugh a rejeté le 8 septembre une demande d'urgence des responsables du Missouri visant à rétablir une carte électorale redessinée pour les élections de mi-mandat de novembre. Kavanaugh, qui supervise les requêtes d'urgence émanant du huitième circuit, a agi seul sans soumettre la pétition à la cour plénière de neuf juges. Son ordonnance brève ne contenait aucune explication écrite et n'a enregistré aucune opposition. La décision maintient en vigueur une décision de la cour de l'État qui bloque les nouvelles limites des circonscriptions et oblige le Missouri à organiser ses élections législatives selon la carte précédente utilisée il y a deux ans. Bien que les responsables de l'État conservent la possibilité de saisir un autre juge de la Cour suprême, ces recours ultérieurs sont rarement accordés.

Décision de la cour de l'État et pétition référendaire

Le litige porte sur un plan de redécoupage adopté par les législateurs républicains du Missouri en dehors du cycle décennal normal, visant le siège de Kansas City détenu par le représentant démocrate Emanuel Cleaver depuis 2005. Les Républicains détiennent six des huit sièges du Missouri à la Chambre des représentants, tandis que les Démocrates en détiennent deux. En réponse à la nouvelle carte, le groupe de lutte contre le gerrymandering People Not Politicians, dirigé par Richard von Glahn, a recueilli plus de 300 000 signatures pour imposer un référendum de veto à l'échelle de l'État en vertu de la constitution du Missouri. Le secrétaire d'État républicain Denny Hoskins a rejeté la pétition, affirmant que les dispositions constitutionnelles relatives au référendum ne s'appliquaient pas au redécoupage des circonscriptions électorales. Le 3 septembre, la Cour suprême du Missouri, composée de sept juges dont cinq nommés par des Républicains, a annulé à l'unanimité la décision de Hoskins et jugé la pétition légalement valide, suspendant automatiquement la carte jusqu'à ce que les électeurs se prononcent en novembre.

Recours d'urgence et arguments de l'État

À la suite de la décision de la cour de l'État, la procureure générale du Missouri, Catherine Hanaway, a soumis une demande d'urgence à la Cour suprême des États-Unis avant la date limite du 8 septembre pour modifier le bulletin de vote des élections générales. Hanaway a fait valoir que la cour de l'État avait effectivement écarté les votes de 1,2 million de citoyens qui avaient participé aux primaires d'août sous les nouvelles limites. L'État a demandé aux juges fédéraux d'autoriser la nouvelle carte pour l'élection de novembre tout en permettant au référendum de régir les cycles électoraux futurs. Donald Trump a critiqué la décision de la cour du Missouri, la qualifiant d'« horrible, ridicule et inconstitutionnelle ». La cour de l'État n'a pas précisé les instructions procédurales pour organiser l'élection générale avec des limites de circonscriptions différentes de celles des primaires d'août, mais l'ordonnance de Kavanaugh a laissé intacte la décision de la cour de l'État alors que le Missouri se prépare à distribuer les bulletins de vote par correspondance.

Contexte national plus large du redécoupage

Le litige du Missouri représente un théâtre dans une contestation nationale du redécoupage en milieu de décennie qui a commencé à l'été 2025 lorsque Trump a exhorté les Républicains du Texas à redessiner les limites pour jusqu'à cinq sièges supplémentaires à la Chambre. Les législateurs de près de 20 États ont lancé des efforts de redécoupage pour faire pencher les délégations législatives avant les élections de mi-mandat. Dans tous les États concernés, les Républicains ont gagné un avantage dans 16 circonscriptions, tandis que les Démocrates ont obtenu un avantage dans six circonscriptions. Ces ajustements ont des conséquences directes sur l'équilibre des pouvoirs au niveau national, où les Républicains détiennent une majorité de 219 à 214 à la Chambre des représentants, un total qui comprend un membre indépendant siégeant avec les Républicains.