Kelemen Hunor qualifie le soutien au gouvernement Tomac de « masochisme politique » alors que les négociations sur le gouvernement roumain piétinent
Le président de l'UDMR, Kelemen Hunor, a déclaré mardi soir que voter pour le gouvernement technocratique proposé par le premier ministre désigné Eugen Tomac serait un « masochisme politique », accroissant l'incertitude quant au prochain exécutif roumain.
Aucun argument pour soutenir
Le président de l'UDMR, Kelemen Hunor, a déclaré mardi soir que son parti n'a pas encore pris de décision formelle quant au soutien du cabinet d'Eugen Tomac, mais qu'il manque actuellement d'arguments pour le faire. S'exprimant sur TVR Info, Hunor a affirmé qu'à ce stade, Tomac n'a pas de programme gouvernemental et ne semble pas viser quelque chose de très ambitieux.
Nous n'avons pas d'arguments pour soutenir ce gouvernement, mais nous n'avons pas pris la décision formelle. M. Tomac n'a pas de programme gouvernemental pour le moment et ne pense pas devoir proposer quelque chose de très ambitieux.
Hunor a qualifié la situation d'extraordinaire : un gouvernement technocratique dirigé par un homme politique, sans majorité parlementaire. Il a déclaré que sans majorité au moment du vote, même les plans les plus sophistiqués sont inutiles.
« Masochisme politique »
Le chef de l'UDMR a utilisé un langage acéré pour expliquer pourquoi son parti ne peut pas soutenir le cabinet proposé. Il a noté que le précédent gouvernement, auquel l'UDMR participait, a été renversé par une motion de censure, et que voter pour un nouveau gouvernement aux côtés de ceux qui ont initié cette motion n'a aucun sens politique.
Ce serait du masochisme politique que de voter pour un gouvernement dont je ne fais pas partie, après que le gouvernement dont je faisais partie a été renversé, et de voter pour lui avec ceux qui ont renversé le gouvernement.
Hunor a seulement promis que l'UDMR ne voterait pas contre un gouvernement, mais n'a pas pu promettre de voter en faveur. Il a déclaré qu'il reparlerait à Tomac une fois qu'un programme de gouvernement serait présenté.
Technocrates et démocratie parlementaire
Hunor a critiqué le concept d'un homme politique dirigeant un cabinet technocratique, le qualifiant de tentative de contourner le Parlement et de gouverner sans lui. Il a fait valoir que dans une démocratie parlementaire, le gouvernement a besoin du soutien parlementaire.
De notre point de vue, c'est une tentative d'éviter le Parlement, de gouverner sans Parlement. Cela revient à mettre la démocratie parlementaire entre parenthèses. Ce qui n'est pas acceptable.
Il a ajouté qu'un premier ministre technocrate avec un gouvernement politique, ou une configuration entièrement technocratique, serait une approche différente. En l'état actuel des choses, Hunor a déclaré que Tomac devrait traverser le Parlement avec une lanterne à la recherche de votes pour chaque projet de loi et chaque ordonnance d'urgence.
Un homme seul à la recherche d'une majorité
Hunor a partagé son impression personnelle du premier ministre désigné après leur rencontre. Il a décrit Tomac comme une figure solitaire essayant de trouver un soutien pour un gouvernement technocratique.
J'ai eu l'impression que c'est un homme seul, à la recherche d'une majorité pour un gouvernement technocratique. Sérieusement, c'est ce qui m'a semblé : un homme solitaire qui tourne en rond pour essayer de trouver un soutien pour un gouvernement.
Hunor a également noté avoir vu une liste ministérielle partielle avec des postes non pourvus, suggérant que le gouvernement inclurait des personnes sans expérience politique. Il a dit ne pas comprendre les critères de sélection.
La voie à suivre
Hunor a exprimé sa préférence pour un gouvernement politique, idéalement formé par les partis qui composaient l'ancienne coalition au pouvoir, d'ici la fin juin. Il a déclaré que les partis qui ont demandé les votes des citoyens ont assumé la responsabilité de gouverner et doivent désormais tenir leurs promesses.
Le processus électoral ne peut pas être déplacé ailleurs. Nous avons besoin d'un gouvernement politique. Avec qui ? Comment ? Avec quels votes ? Je ne sais pas. C'est ce qui doit être discuté.
Il a suggéré qu'un gouvernement minoritaire pourrait fonctionner s'il était soutenu par un accord parlementaire écrit et transparent sur des points politiques spécifiques. Hunor a également insisté sur le fait que tout député votant pour le cabinet Tomac devrait s'engager par écrit à soutenir ses projets législatifs par la suite, avertissant qu'un vote suivi d'un repli immédiat dans l'opposition n'est pas une solution.
