Un tribunal modifie le calendrier de garde de Halle Berry après des accusations de violences d'Olivier Martinez

Ordonnance de protection et décision de garde

Un tribunal du comté de Los Angeles a émis le 1er octobre 2026 une ordonnance de protection temporaire contre Halle Berry, après des accusations de maltraitance sur enfant déposées par son ex-mari, Olivier Martinez. La décision judiciaire impose à Berry de rester à au moins 100 mètres de Martinez et fixe un calendrier temporaire modifié pour leur fils de 12 ans, Maceo. Selon la décision révisée, Berry conserve un droit de visite non surveillé les lundis, mardis, samedis et dimanches, de 10h00 à 20h00. Le juge a rejeté la demande de Martinez de priver totalement Berry de son droit de visite, préservant une garde partielle afin que le contact maternel reste ininterrompu. Ces restrictions temporaires resteront en vigueur jusqu'à une audience formelle le 16 octobre 2026, le tribunal ayant également ordonné aux deux parents de participer à une médiation confidentielle sur la garde.

Les accusations déposées par Martinez

Dans sa requête déposée le 1er octobre 2026, Martinez demande la garde exclusive, citant une altercation survenue au domicile de Berry le 26 septembre 2026. Le document judiciaire affirme que Berry est devenue agressive alors que Maceo portait des lunettes de réalité virtuelle et jouait à des jeux vidéo, qu'elle lui a crié dessus avant de se jeter sur lui et de lui mettre les mains autour du cou. Martinez indique dans les documents que l'actrice a crié sur le garçon pendant la lutte et que son compagnon, le musicien Van Hunt, se trouvait à l'intérieur du domicile au moment des faits. Selon Martinez, Maceo l'a appelé en panique après l'altercation pour demander à être récupéré au domicile. La requête fait aussi état d'épisodes antérieurs d'hostilité verbale et physique, notamment de disputes conjugales passées, et demande que Berry se soumette à des tests pour garantir qu'elle n'est pas sous l'emprise de substances lors des visites.

La réponse de la défense et les arguments juridiques

L'avocate de Berry, Marina Beck, a nié les accusations dans des déclarations publiques, soutenant que la requête avait été fabriquée pour nuire à l'actrice.

La requête déposée aujourd'hui n'est, à certains égards, pas totalement surprenante de la part d'une personne ayant un historique de comportement erratique, possessif et violent.

Me Beck affirme que des décisions de justice antérieures établissent que Martinez a violé à plusieurs reprises les injonctions du tribunal et entravé des interventions éducatives et thérapeutiques essentielles pour leur fils. La défense soutient que Berry reste attachée au bien-être de Maceo et continuera d'assurer sa prise en charge parentale malgré le litige. Le conseil de Martinez, Patrick Baghdaserian, a déclaré que la requête avait été déposée parce que la sécurité physique et l'équilibre psychologique de l'enfant demeurent la préoccupation première du père.

Le contexte du conflit de garde

Berry et Martinez se sont mariés en 2013 et ont engagé une procédure de divorce en 2015, pour finalement aboutir à un accord de divorce formalisé en 2023 après huit ans de procédure. Cet accord de 2023 établissait une garde physique conjointe de Maceo, assortie d'une pension alimentaire de 8 000 dollars par mois versée par Berry à Martinez. Le litige actuel prolonge la procédure judiciaire autour de leur fils, qui aura 13 ans en octobre 2026. Berry, qui a aussi une fille de 18 ans d'une précédente relation, doit comparaître aux côtés de Martinez devant le juge de Los Angeles le 16 octobre 2026 pour déterminer si les restrictions temporaires de garde deviendront définitives.