L'administration Trump abandonne le fonds « anti-armement » de 1,8 milliard de dollars après un tollé bipartisan

L'effondrement du fonds

Un fonds « anti-armement » de 1,776 milliard de dollars, créé le mois dernier dans le cadre d'un accord mettant fin au procès de 10 milliards de dollars de Donald Trump contre l'IRS, a été abandonné. Le procureur général par intérim Todd Blanche a déclaré lors d'une audience au Congrès mardi que « nous n'avançons pas avec le fonds, point final ». Cette annonce a suivi l'ordonnance d'un juge fédéral bloquant temporairement le fonds et les critiques croissantes des républicains et des démocrates.

La raison d'être du fonds, dont Donald Trump a parlé pendant longtemps, à savoir qu'il y a beaucoup de gens dans ce pays contre lesquels le gouvernement s'est armé, les raisons restent aussi importantes qu'avant, mais nous n'avançons pas avec le fonds.

Qui devait en bénéficier

Enrique Tarrio, l'ancien chef des Proud Boys purgeant une peine de 22 ans pour conspiration séditieuse lors de l'émeute du 6 janvier au Capitole, a déclaré à Reuters qu'il prévoyait de déposer une demande, s'attendant à recevoir entre 2 et 5 millions de dollars. « Je ne suis pas gourmand », a déclaré Tarrio. « Mais ma vie a été complètement foutue à cause de ça. » Peter Ticktin, un avocat représentant plus de 400 accusés du 6 janvier, a déclaré que le fonds pourrait ne pas suffire, citant des clients qui « ont perdu des entreprises de plusieurs millions de dollars pendant qu'ils étaient incarcérés ». Trump lui-même a jugé le montant insuffisant, le qualifiant de « cacahuètes » et affirmant qu'« il a détruit la vie de beaucoup, beaucoup de gens ».

Le ministère de la Justice a surpénalisé pour des gains politiques. Donc tout le monde mérite de recevoir de l'argent.

Tempête politique et juridique

Les démocrates ont qualifié le mécanisme de « caisse noire » pour les alliés de Trump. Deux agents de la police du Capitole qui ont défendu le bâtiment le 6 janvier ont déposé une plainte pour faire cesser le fonds, le qualifiant de « caisse noire financée par les contribuables » pour les émeutiers. Un groupe bipartisan de 35 anciens juges fédéraux a déposé une motion le 27 mai demandant à un juge de Miami de rouvrir le procès de Trump contre l'IRS et d'enquêter sur un éventuel caractère frauduleux de l'accord, qualifiant la création du fonds de « fraude à la cour ». Les républicains, quant à eux, y voyaient un obstacle à l'adoption d'un projet de loi sur l'immigration et la sécurité des frontières par le biais de la réconciliation, craignant que les démocrates ne les forcent à des votes enregistrés sur la question.

L'avenant d'amnistie fiscale

Alors que le fonds d'indemnisation est en suspens, une disposition distincte de l'accord reste en vigueur : un accord « interdisant à jamais » à l'IRS de vérifier les déclarations fiscales passées de Trump, de ses proches et de ses entreprises. L'équipe juridique du président a confirmé au Daily Beast que cette amnistie fiscale est en cours. L'accord protège Trump d'une décision potentiellement coûteuse ; le New York Times a rapporté que les vérifications auraient pu lui coûter plus de 100 millions de dollars. L'amnistie ne s'applique qu'aux vérifications en cours, pas aux futures.

Le président Trump continue de tenir pour responsables ceux qui nuisent à l'Amérique et aux Américains.

La suite

La juge de district américaine Leonie Brinkema en Virginie a temporairement bloqué le fonds la semaine dernière avant une audience prévue le 12 juin, répondant à une plainte déposée par un ancien procureur du 6 janvier et d'autres. Le ministère de la Justice a déclaré qu'il « n'était pas du tout d'accord » avec la décision mais qu'il s'y conformerait. Un autre juge fédéral à Miami a rouvert le procès de Trump contre l'IRS le 29 mai pour examiner si la cour avait été trompée par les parties. Aucun paiement n'a été effectué, le fonds étant encore en cours d'organisation. Blanche devait nommer un conseil de cinq membres pour superviser les décaissements, dont un membre désigné en consultation avec le Congrès.