Six prévenus, dont l'opérateur gazier Distrigaz, renvoyés devant le tribunal pour l'explosion de Rahova

Les charges

Le 4 novembre 2026, le parquet près la cour d'appel de Bucarest a renvoyé devant le tribunal six prévenus, deux sociétés et quatre personnes physiques, pour destruction par négligence ayant causé une catastrophe, infraction prévue à l'article 255 du code pénal. L'affaire porte sur l'explosion du 17 octobre 2025 dans un immeuble du quartier Rahova, dans le secteur 5 de Bucarest, qui a fait quatre morts. Parmi les prévenus figure l'opérateur du réseau de distribution de gaz de la zone, Distrigaz Sud Rețele SRL selon des documents consultés par G4Media, ainsi que deux de ses installateurs réseau intervenus comme équipes d'urgence. L'autre société, Amproperty Construct SRL, est agréée par le régulateur de l'énergie ANRE pour le contrôle et l'entretien des installations gaz, et ses deux installateurs sont également poursuivis. Le parquet soutient que chaque prévenu, par sa propre contribution fautive, est resté inactif dès l'apparition de la fuite de gaz.

« Dans les six situations, le résultat a été produit par l'omission des obligations d'intervention et de sécurité. »

Trois personnes ont été arrêtées au cours de l'enquête, dont un salarié de Distrigaz, puis remises en liberté sous contrôle judiciaire.

Comment le gaz a atteint l'immeuble

Selon le parquet, des défauts électriques dans des câbles souterrains ont chauffé et percé en deux points la conduite en polyéthylène alimentant l'immeuble 32, le matin du 16 octobre 2025, entre environ 6 h 15 et 7 h 00. Le gaz s'est échappé dans le sol, a cheminé le long d'un canal thermique souterrain jusqu'au sous-sol de la cage d'escalier 2, puis est remonté par la gaine d'ascenseur et d'autres vides techniques. Il s'est accumulé principalement dans les étages supérieurs et s'est enflammé le 17 octobre 2025 à 9 h 08 aux cinquième et sixième étages, à partir d'un appartement du cinquième. La source d'inflammation la plus probable est une étincelle provenant d'un interrupteur électrique. La coupure de l'alimentation en gaz de l'immeuble n'a pas arrêté la fuite, car son origine se situait en amont, dans la conduite de distribution endommagée.

Les alertes et le rôle de chaque prévenu

Les habitants ont appelé sept fois pour signaler une odeur de gaz aux immeubles voisins 32 et 33, le premier appel étant enregistré le 16 octobre 2025 à 7 h 08. Le parquet compte 26 heures entre cet appel et l'explosion, et 16 heures entre la détection de fuites par les installateurs de l'opérateur agréé, alors que l'alimentation était coupée, et l'explosion. Le parquet résume en ses propres termes la gestion des signalements par le distributeur.

« La source de la fuite n'a pas été identifiée ni isolée. »

Selon le parquet, les équipes du distributeur ont quitté la zone avant que le défaut ne soit localisé, et la société sous contrat avec l'association de copropriétaires n'a pas informé le distributeur du problème. Les installateurs agréés ont relevé la présence de gaz dans l'immeuble 32 l'après-midi du 16 octobre mais, selon le parquet, n'ont pas vérifié le sous-sol, n'ont pas alerté le distributeur et n'ont pas ventilé les zones concernées. Le parquet précise que les installateurs ne sont pas poursuivis pour n'avoir pas réparé la conduite souterraine, tâche qui incombait au distributeur.

Bilan humain et dégâts

L'explosion a fait quatre morts et huit blessés. Elle a détruit ou rendu inhabitables 54 appartements de l'immeuble touché et détruit ou endommagé 45 voitures. Quelque 96 autres appartements des cages d'escalier voisines ont également été endommagés. L'immeuble a ensuite été démoli.

Morts4

Blessés8

Appartements détruits ou inhabitables54

Voitures détruites ou endommagées45

Appartements endommagés dans les cages d'escalier voisines96

Morts

4

Blessés

8

Appartements détruits ou inhabitables

54

Voitures détruites ou endommagées

45

Appartements endommagés dans les cages d'escalier voisines

96

Données tirées du texte de l’article

Saisies et constitutions de partie civile

Le parquet a ordonné des saisies sur les biens mobiliers et immobiliers des prévenus à hauteur de plus de 68 millions d'euros et de 6,5 millions de lei, valeur actualisée probable du préjudice. La saisie a été exécutée au siège de Distrigaz, portant sur 15 306 mètres carrés de terrain en zone urbaine et neuf bâtiments, ainsi que sur du matériel appartenant à l'un des intervenants d'urgence. La valeur estimée des biens saisis dépasse 68 millions d'euros. Au total, 297 personnes physiques et morales se sont constituées parties civiles, et quatre avocats ont été désignés d'office pour représenter conjointement des groupes de victimes et de parties civiles.