Le parquet de Milan demande le non-lieu pour le maire Sala, Boeri et Catella dans l'enquête sur l'urbanisme

La requête

Le parquet de Milan a demandé le non-lieu pour le maire Giuseppe Sala, l'ancien adjoint à la régénération urbaine Giancarlo Tancredi, l'architecte Stefano Boeri et le directeur général de Coima Manfredi Catella. Tous quatre étaient mis en cause dans l'enquête sur l'urbanisme. La même requête couvre Giuseppe Marinoni, ancien président de la commission du paysage, et Alessandro Scandurra, ancien membre de cette instance. Des articles publiés le 10 novembre 2026 indiquent que les infractions reprochées étaient la corruption, l'induction indue et le faux en écriture, et que la requête vise tous les suspects de ce volet. Elle ne vaut pas encore non-lieu : un juge de l'instruction préliminaire doit statuer dans les prochains jours.

Comment l'affaire en est arrivée là

L'enquête a connu un point d'orgue à l'été 2025. Le parquet avait demandé des mesures de sûreté en juin 2025, et des arrestations ont suivi dans l'été. Le Tribunale del Riesame a annulé ces arrestations en juillet 2025, et la Cour de cassation les a également annulées. Le juge de l'instruction préliminaire, Mattia Fiorentini, avait signé l'ordonnance de placement en détention mais n'avait pas retenu l'induction indue à l'encontre du maire. La Cassation a également jugé que les paiements versés par Coima pour des missions professionnelles à Scandurra ne constituaient pas une rémunération illicite d'un agent public. L'affaire s'est ensuite scindée en plusieurs volets, avec des chefs de poursuite et des issues différents.

Le projet Pirellino

La reconversion du Pirellino, via Melchiorre Gioia, figurait parmi les projets au cœur du dossier. L'hypothèse du parquet était que Catella et Boeri avaient pesé, par leurs contacts avec Tancredi et Sala, pour obtenir un avis favorable de la commission du paysage présidée par Marinoni. La requête demande aussi le non-lieu sur le chef d'induction indue lié à ce projet, dans lequel Sala était mis en cause pour faux. Les documents cités dans les articles incluent un message du 21 juin 2023 de Boeri à Sala au sujet d'une audition de la commission prévue sur le projet Bosco Verticale à Porta Nuova.

Le raisonnement du parquet et la suite

Dans une note, le procureur en chef Marcello Viola a exposé la position du parquet sur les éléments du dossier :

« les éléments recueillis ne permettent pas une prévision raisonnable de condamnation »

Selon le parquet, les conflits d'intérêts et les abstentions manquées, bien que réels, ne prouvent pas de lien entre les avantages reçus et l'exercice de fonctions publiques. La requête suit le raisonnement du Riesame et de la Cassation sur l'absence de preuve de corruption. Le juge de l'instruction préliminaire statuera désormais sur la requête dans les prochains jours.