Une juge américaine rejette la demande de la FIFA de bloquer les preuves réclamées par l'UEFA sur le plan d'Infantino pour les investisseurs de la Coupe du monde

Une décision sur la demande d'intervention de la FIFA

Le jeudi 12 novembre 2026, la juge Jeannette Vargas a rejeté les requêtes de deux filiales de la FIFA aux États-Unis, qui cherchaient à empêcher l'UEFA d'obtenir des preuves. La juge a estimé que ces filiales n'ont pas d'intérêt direct, substantiel et juridiquement protégé dans l'affaire. Dans une décision de huit pages, elle écrit que rien dans le dossier ne suggère que les entités américaines, ni la FIFA elle-même, seraient parties à la procédure pénale envisagée par l'UEFA.

« Rien dans ce dossier n'indique que les entités américaines de la FIFA, ni même la FIFA elle-même, seront parties aux procédures pénales envisagées. »

La décision ne remet encore aucun document. Une nouvelle décision de justice est nécessaire avant que la communication des pièces ne prenne effet.

Ce que l'UEFA réclame

L'UEFA a déposé des documents judiciaires en août dans le cadre d'une démarche plus large visant à écarter Infantino de la présidence de la FIFA. Cette stratégie comprend une éventuelle plainte pénale contre lui à titre personnel en Suisse, pour mauvaise gestion financière présumée. Les demandes de l'UEFA visent Thrive Capital, le fonds d'investissement fondé par Joshua Kushner, dont le frère Jared est le gendre du président américain Donald Trump. Elles concernent aussi JP Morgan, que la FIFA a confirmé avoir travaillé aux côtés de Thrive sur le projet. L'UEFA accuse les deux sociétés d'avoir conseillé et structuré la proposition en secret. Les deux filiales avaient également demandé la suspension de la procédure jusqu'au règlement d'un litige parallèle en Floride, où la FIFA dispose de l'un de ses bureaux américains.

Le projet d'investisseurs abandonné

Infantino voulait créer FIFA Forward Enterprise, dite FFE, pour exploiter les droits commerciaux de la Coupe du monde et des autres compétitions de la FIFA, des investisseurs privés détenant une participation minoritaire. Les investisseurs entendaient verser 4,2 milliards de dollars à la FIFA pour plus de 20 % du capital de la filiale. Thrive devait être l'investisseur de référence, et les 211 fédérations membres se sont vu proposer 20 millions de dollars chacune pour approuver le projet. Le plan est apparu en juillet, après la fin de la Coupe du monde masculine coorganisée par les États-Unis, le Canada et le Mexique, et il a suscité un rejet à l'échelle mondiale. Trois confédérations continentales l'ont refusé, et il a été abandonné en août. Les réserves de trésorerie de la FIFA avaient dépassé 5 milliards de dollars après ce tournoi.

La pression sur Infantino avant le vote de mars

L'UEFA a menacé de boycotter les compétitions de la FIFA. En octobre, elle a exigé des réponses sur la FFE et sur des inquiétudes plus larges concernant la présidence d'Infantino. Sa lettre contestait la décision d'accorder à Thrive l'exclusivité de la direction du groupe d'investisseurs. Infantino, à la tête de la FIFA depuis près de 11 ans, compte se présenter à sa réélection le 18 mars 2027. Kozo Tashima, président honoraire de la Fédération japonaise de football, a annoncé sa candidature à la présidence. L'ancien entraîneur d'Arsenal Arsène Wenger envisage de se présenter mais n'a pas tranché. L'UEFA ne le considère pas actuellement comme son candidat préféré, et d'autres personnalités sont également évaluées.