Des historiens norvégiens écartent un prix Nobel de la paix pour Donald Trump en 2026

Évaluation de la candidature de Trump

Les historiens et chercheurs norvégiens qui suivent le prix Nobel de la paix écartent la possibilité que Donald Trump obtienne la récompense cette année. Asle Sveen, historien qui étudie le prix Nobel depuis 40 ans, affirme que le président américain n'a aucune voie vers cette distinction malgré sa campagne publique. Trump affirme à répétition que ses interventions diplomatiques ont mis fin à huit guerres et accuse la Norvège d'entraver sa reconnaissance. Sveen fait observer que Trump semble comprendre qu'il ne recevra pas le prix, et que le déclenchement d'une guerre catastrophique au Moyen-Orient rend une telle attribution impossible.

Donald Trump peut-il obtenir le prix Nobel de la paix cette année ? Absolument pas. Même s'il répète qu'il a déjà mis fin à huit guerres, et que la Norvège est selon lui responsable de l'absence de prix jusqu'ici.

L'impact de la politique étrangère et l'épisode vénézuélien

L'historien du Nobel Oeivind Stenersen juge que la politique étrangère de Trump érode l'ordre international d'après-guerre. Stenersen soutient que l'unilatéralisme et la mégalomanie de Trump constituent de graves menaces pour les valeurs occidentales fondamentales. Les historiens sont aussi revenus sur l'épisode de l'année précédente impliquant l'opposante vénézuélienne María Corina Machado, qui a remis sa médaille du Nobel à Trump après avoir remporté le prix. Stenersen explique que Machado cherchait le soutien américain à la démocratisation du Venezuela, mais qu'elle s'est retrouvée mise à l'écart dès que Trump a engagé des négociations avec les autorités en place.

Elle comptait sur son soutien à la démocratisation du Venezuela, mais elle a été écartée quand le président a commencé à conclure des accords avec les autorités en place. Le régime n'intéresse pas Trump. Ce qui l'intéresse, ce sont les affaires. À cet égard, ce fut un fiasco.

L'influence sur le comité Nobel norvégien

Haakon Gjerloew, directeur de l'Institut de recherche sur la paix d'Oslo (PRIO), explique que les agissements de Trump façonnent l'atmosphère autour du prix, indépendamment de ses chances en tant que candidat. Si les nominations officielles constituent la base de travail du comité Nobel norvégien, ce sont des considérations géopolitiques plus larges qui guident ses membres au moment des délibérations. Gjerloew observe que la posture de l'administration américaine exerce une pression indirecte sur le processus décisionnel du comité, créant les conditions d'un choix plus audacieux de ses membres.

La critique directe est une chose, mais il y a aussi la critique indirecte. Trump est pratiquement dans la pièce en permanence. Paradoxalement, la politique du président américain peut pousser le comité à faire un choix plus audacieux.

Les favoris : droit international et normes institutionnelles

Gjerloew désigne les institutions qui défendent le cadre juridique international comme les principaux prétendants au prix à venir. La Cour pénale internationale, la Cour internationale de justice et le Comité pour la protection des journalistes se distinguent parmi les lauréats potentiels, car leurs mandats s'opposent aux pressions politiques unilatérales. Ces organisations travaillent sur le droit international, les institutions établies et les règles de gouvernance, dont la pertinence s'accroît dans l'environnement géopolitique façonné par Trump. Stenersen ajoute que la quête obstinée de Trump pour la distinction a donné à celle-ci une visibilité mondiale considérable.

On peut dire ce qu'on veut de Donald Trump, mais il a vraiment attiré l'attention sur le prix Nobel. Grâce à Trump, tant de gens s'interrogent non seulement sur ses chances, mais sur le prix en tant que tel.