Football · Lisbonne
Le chef de l'arbitrage portugais démissionne pour ingérence, la FPF transmet le dossier au parquet, les grands clubs exigent la transparence
Duarte Gomes a quitté son poste de directeur technique national de l'arbitrage à la Fédération portugaise de football (FPF) après qu'un arbitre a signalé une ingérence institutionnelle dans les procédures de désignation. La fédération a transmis les allégations au Parquet, tandis que Benfica et le FC Porto ont exigé des clarifications urgentes.
Texte IA fondé sur les articles de SAPO, SIC Notícias, JN et d’autres médias. Publié . Comment il est fait
Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).
En bref
Duarte Gomes a quitté son poste de directeur technique de l'arbitrage de la FPF après qu'un arbitre professionnel a soulevé des préoccupations concernant une ingérence dans les procédures de désignation pour les matchs de Primeira Liga.
Les présidents de la fédération ont transmis l'affaire au Parquet en vertu du Régime juridique de l'intégrité sportive, citant l'obligation de signaler les comportements frauduleux présumés dans les compétitions.
Les deux clubs ont réagi avec des déclarations fermes : Benfica a demandé une réunion d'urgence avec la FPF, tandis que le FC Porto a appelé le président du conseil d'arbitrage, Luciano Gonçalves, à fournir des explications immédiates.
- 1 juinUn arbitre partage des informations avec Duarte Gomes en fin de saison concernant une ingérence dans le processus de désignation
- 26 juinDuarte Gomes démissionne de son poste de directeur technique national de l'arbitrage après une enquête interne
- 1 juil.La FPF transmet l'affaire au Parquet ; Benfica et le FC Porto exigent des réponses urgentes
La démission et ses causes
Duarte Gomes, directeur technique national de l'arbitrage à la FPF, a démissionné le 26 juin après avoir reçu une plainte d'un arbitre professionnel à la fin de la saison dernière. Ces informations, que Gomes a décrites comme suscitant des « préoccupations institutionnelles très pertinentes », portaient sur une prétendue ingérence dans les désignations des arbitres pour les matchs des dernières journées de la Primeira Liga. Gomes a tenté de mener une enquête interne, mais a conclu qu'il était impossible de restaurer le niveau de confiance institutionnelle qu'il jugeait essentiel pour ce poste.
« À la fin de la saison dernière, un arbitre professionnel de football a partagé avec moi un ensemble d'informations qui, par leur nature et leur sensibilité, m'ont donné des préoccupations institutionnelles très pertinentes. »
La transmission juridique de la FPF
Le 1er juillet, la FPF a annoncé que les présidents de ses organes directeurs (direction, assemblée générale, conseil de justice et conseil de discipline) avaient immédiatement transmis les faits rapportés par Luciano Gonçalves, président du conseil d'arbitrage, au Parquet. Cette transmission a été effectuée en vertu de l'article 6(1) du Régime juridique de l'intégrité sportive, qui impose un signalement obligatoire dès lors que des agents sportifs ont connaissance de comportements frauduleux susceptibles d'altérer une compétition ou son résultat. Le conseil de justice se réunit aujourd'hui pour analyser la situation, a ajouté la fédération.
Benfica et le FC Porto exigent des réponses
Benfica a demandé une réunion d'urgence avec la FPF, déclarant considérer les révélations avec une « gravité extrême » et exigeant des « clarifications complètes et des garanties que l'arbitrage portugais ne restera pas soumis à des pressions, contraintes ou influences qui compromettent la vérité sportive ». Le club a rappelé son propre avertissement de « tolérance zéro » pour la saison à venir. Le FC Porto a déclaré suivre l'affaire avec une « profonde inquiétude et consternation » et a appelé Luciano Gonçalves à fournir des explications urgentes, insistant sur le fait que « la transparence, la responsabilité et des réponses urgentes » étaient nécessaires.
« La gravité institutionnelle des allégations désormais connues impose la transparence, la responsabilité et des réponses urgentes. »
Duarte Gomes sort du silence
Dans un communiqué sur les réseaux sociaux, Gomes a exposé la séquence des événements sans nommer l'arbitre ni les détails précis. Il a souligné avoir mené ses diligences avec réserve, neutralité et transparence, et n'avoir jamais porté atteinte à l'honneur ou à la réputation de quiconque. Il a officiellement communiqué sa démission par courriel au président du conseil d'arbitrage, en copie aux autres membres, et a déclaré rester pleinement disponible pour fournir des clarifications supplémentaires aux autorités compétentes.
Poser une question sur ce texte
Sources et contexte
- SAPODuarte Gomes: "Um árbitro partilhou comigo um conjunto de informações que me suscitaram preocupações institucionais muito relevantes"
- SIC NotíciasBenfica pede reunião de emergência com FPF após saída de Duarte Gomes
- JNCaso Duarte Gomes: Benfica quer reunião com FPF e F. C. Porto pede "respostas urgentes"
- TSF Rádio NotíciasPolémica na arbitragem nacional: Benfica e FC Porto exigem explicações à FPF, Duarte Gomes explica demissão
- Duarte Gomes
- Ancien directeur technique national de l'arbitrage à la Fédération portugaise de football (FPF)
- Luciano Gonçalves
- Président du Conseil d'arbitrage de la Fédération portugaise de football
- Lieux
- Lisbonne
Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.
Soutenir Pollar