Un tribunal allemand condamne un Ukrainien à 15 mois de prison pour pistage de colis au profit de la Russie

Verdict et condamnation à Stuttgart

La Cour régionale supérieure de Stuttgart a condamné un ressortissant ukrainien de 30 ans, identifié dans les procédures comme Yevhen B., à 15 mois de prison le 18 août 2026 pour avoir agi comme agent de sabotage. La cour a acquitté deux autres prévenus ukrainiens, âgés de 22 et 25 ans, faute de preuves suffisantes qu’ils aient participé en connaissance de cause à un plan de sabotage. Comme le trentenaire avait déjà passé 15 mois en détention provisoire et en extradition, il a été libéré immédiatement sans purger de peine supplémentaire. Les procureurs fédéraux avaient requis des peines allant de deux ans et neuf mois à quatre ans et trois mois, tandis que les avocats de la défense réclamaient un acquittement total pour les trois hommes. Le ministère public et la défense conservent le droit de faire appel du jugement.

À la demande d’une connaissance de Marioupol occupée par les Russes, il a organisé l’expédition de traceurs GPS qui transmettaient des données de localisation pendant le transit de l’Allemagne vers l’Ukraine.

L’opération de pistage de colis

Les enquêteurs ont établi que l’opération avait commencé en mars 2025, lorsqu’une connaissance basée à Marioupol occupée par les Russes a chargé le trentenaire, résident du canton suisse de Thurgovie, de suivre des expéditions de fret. L’homme a contacté une connaissance de 22 ans à Constance, qui a acheté des pièces détachées automobiles et les a emballées avec des dispositifs de suivi GPS actifs. Après avoir découvert que le service de courrier ukrainien choisi n’avait pas de point de dépôt à Constance, le plus jeune a contacté un associé de 25 ans à Cologne. L’associé de Cologne a expédié les deux colis vers l’Ukraine fin mars 2025, permettant à des opérateurs liés aux services de renseignement russes d’enregistrer les itinéraires et les routines logistiques à travers l’Europe. Les polices allemande et suisse ont arrêté les trois suspects en mai 2025 à Constance, Cologne et Thurgovie, suivies de l’extradition du principal suspect depuis la Suisse en décembre 2025 après que le Tribunal fédéral suisse a rejeté son recours.

Accusations du parquet et limites des preuves

Les procureurs fédéraux ont soutenu que les envois tests étaient conçus comme une première étape de reconnaissance avant l’expédition de colis incendiaires destinés à s’enflammer pendant le transit sur le territoire allemand ou dans les parties non occupées de l’Ukraine. Selon les procureurs, les incendies visés devaient causer des dommages matériels et affaiblir la confiance du public dans la sécurité des transports. Cependant, la cour a estimé que les preuves étaient insuffisantes pour établir que les prévenus avaient accepté de commettre des incendies criminels ou avaient connaissance d’un complot de colis explosifs. Les perquisitions de résidences, les expertises médico-légales des messages électroniques et les témoignages n’ont pas étayé les accusations de complot pour les deux plus jeunes prévenus, qui ont été innocentés de toute participation en connaissance de cause.

Il n’a pas été possible d’établir que les prévenus avaient conspiré en vue de commettre un délit grave d’incendie.

Contexte plus large des incidents de sécurité en Europe

Les autorités de sécurité allemandes et européennes surveillent de nombreux incidents de sécurité liés aux transports depuis que la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine en 2022. Les responsables de la sécurité ont précédemment lié Moscou à des colis incendiaires expédiés de Lituanie en 2024 qui se sont enflammés dans des hubs de fret à travers l’Allemagne, la Pologne et le Royaume-Uni, y compris un envoi de fret DHL qui a pris feu à l’aéroport de Leipzig. Début août 2026, les autorités allemandes ont découvert un drone équipé d’explosifs et d’un détonateur près d’un avion cargo ukrainien à l’aéroport de Leipzig/Halle. Le ministre allemand de l’Intérieur, Alexander Dobrindt, a qualifié l’incident de Leipzig d’attaque hybride d’une puissance étrangère sans nommer directement la Russie, tandis que le gouvernement russe a rejeté les allégations de coordination de complots de sabotage.