La Coalition civique défend la nomination de Maciej Berek au Tribunal constitutionnel alors que neuf ONG demandent son retrait

La nomination et la position de la coalition

La Coalition civique au pouvoir en Pologne a soumis la candidature de Maciej Berek à un siège au Tribunal constitutionnel après son départ formel du gouvernement. Berek était auparavant ministre chargé de superviser la mise en œuvre de la politique gouvernementale. Le Premier ministre Donald Tusk a annoncé le départ avant une réunion du Conseil des ministres, qualifiant Berek de bras droit dans l'exécution des priorités gouvernementales. Un décret officiel révoquant Berek a paru au Monitor Polski lundi, le même jour où un groupe de députés de la Coalition civique a enregistré sa nomination parlementaire.

Malgré les critiques publiques croissantes concernant la nomination d'une figure gouvernementale active à la cour constitutionnelle, la Coalition civique a confirmé qu'elle ne retirera pas la proposition. La porte-parole du club parlementaire, Dorota Łoboda, a expliqué sur RMF FM que Berek possède toutes les qualifications pour le poste de juge.

« C'est la candidature d'une personne qui a toutes les qualifications pour siéger au Tribunal constitutionnel, et je n'en ai jamais douté. »

Appel de la société civile au retrait

Une coalition de neuf organisations non gouvernementales dédiées à l'État de droit a publié une déclaration conjointe jeudi 20 août 2026, demandant à Berek de retirer sa candidature. Les signataires incluent la Fondation Helsinki pour les droits de l'homme, la Fondation Stefan Batory, l'Institut des affaires publiques, le Forum du développement civil, la Fondation Panoptykon, la Fondation pour la Pologne, la Fondation Liberté, Mieux la démocratie et le Réseau des citoyens Watchdog Pologne.

Les organisations ont noté que le Tribunal constitutionnel connaît une crise institutionnelle depuis 2015, citant des décisions de la Cour européenne des droits de l'homme et de la Cour de justice de l'Union européenne qui ont déterminé que l'organe ne répond plus aux normes européennes d'un tribunal indépendant et impartial. L'appel a noté que même si Berek possède des titres juridiques et une intégrité personnelle, la transition directe d'un poste ministériel crée l'apparence d'une mainmise politique. Les signataires ont également évoqué un projet de loi de réforme récemment adopté, que le président Karol Nawrocki a opposé son veto, contenant une disposition qui aurait interdit aux personnes occupant des fonctions politiques spécifiées de siéger à la cour pendant quatre ans après leur départ.

Débat juridique sur l'impartialité

Des juristes et des analystes politiques ont remis en question l'image politique de la nomination. L'ancienne juge du Tribunal constitutionnel, Ewa Łętowska, a déclaré sur TVN24 que le soutien du Premier ministre complique la position de Berek en enchevêtrant un juriste respecté dans une controverse partisane.

« Une telle recommandation, effectuée de cette manière, est un baiser de la mort. C'est bien dommage qu'un excellent avocat soit placé dans une situation où il n'a pas de bonne issue. »

La politologue Ewa Pietrzyk-Zieniewicz de l'Université de Varsovie a fait écho à cette évaluation sur TOK FM, arguant que le soutien gouvernemental vocal étiquette Berek comme un loyaliste partisan, indépendamment de sa compétence. En revanche, le juriste de l'Université de Varsovie, Marcin Matczak, a défendu le bilan du gouvernement sur la cour, arguant que l'assimilation des actions actuelles aux pratiques passées ignore les faits historiques. Matczak a déclaré sur les réseaux sociaux que si les précédentes administrations du Droit et Justice ont installé trois juges illégalement élus pendant neuf ans et ont empêché sept juges légalement élus de siéger, la coalition de la Plateforme civique n'a jamais installé un juge illégal.

« Les gens qui prétendent que la Plateforme civique a brisé le Tribunal constitutionnel perdent désastreusement face à la raison, s'y opposant avec leur nette préférence politique. »

Élus sous PO, bloqués par PiS7

Élus sous PiS, bloqués par PO0

Élus sous PO, bloqués par PiS

7 juges

Élus sous PiS, bloqués par PO

0 juges

Données tirées du texte de l’article

Processus de confirmation à la Diète

La nomination se dirige maintenant vers la Diète, où les juges du Tribunal constitutionnel nécessitent une majorité absolue des voix pour être confirmés. Les députés pourraient tenir le vote de confirmation lors de la première séance parlementaire prévue pour septembre 2026. Le gouvernement maintient que la nomination d'un avocat administratif expérimenté est une mesure juridique nécessaire pour restaurer la fonctionnalité de la cour après les nominations antérieures de figures politiques telles que Julia Przyłębska, Stanisław Piotrowicz et Bogdan Świeczkowski sous l'administration précédente.