Un juge bloque la base de données électorale de Trump, invoquant des violations de la vie privée et des données erronées

Un juge fédéral a interdit lundi à l'administration Trump de permettre aux États d'utiliser une base de données migratoire révisée pour contrôler les listes électorales, estimant que le système violait les lois sur la vie privée et risquait de priver des électeurs éligibles de leur droit de vote. La décision de 75 pages du juge de district américain Sparkle Sooknanan à Washington, D.C., bloque l'utilisation de la base de données Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE) à des fins électorales, portant un coup aux efforts du président Donald Trump pour étendre le contrôle fédéral sur les élections avant les élections de mi-mandat de novembre.

La refonte de la base de données SAVE

Le système SAVE était initialement conçu pour vérifier le statut d'immigration et de citoyenneté pour les prestations gouvernementales. Sous la direction de Trump, le département de la Sécurité intérieure l'a élargi en intégrant les registres de l'Administration de la sécurité sociale, créant un référentiel centralisé de données personnelles incluant les numéros de sécurité sociale et le statut de citoyenneté. L'administration a ensuite mis ce jeu de données combiné à la disposition des États pour vérifier leurs listes électorales à la recherche d'éventuels non-citoyens.

Le juge Sooknanan, nommé par Biden, a estimé que le réemploi de la base de données violait au moins trois lois, notamment les protections de la vie privée que le Congrès avait prévues pour protéger les données personnelles. Il a écrit que les agences se sont précipitées pour adopter « de manière brouillonne » un système qu'elles savaient défectueux et qui signalerait à tort des électeurs éligibles aux côtés de ceux qui auraient pu s'inscrire illégalement.

Le gouvernement fédéral a délibérément piétiné les droits à la vie privée des citoyens américains d'une manière qui menace le droit sacré de vote. Cette cour ne peut rester les bras croisés pendant que cela se produit.

Des électeurs déjà affectés

Les preuves présentées dans l'affaire ont montré que certains États utilisaient déjà la base de données pour examiner les inscriptions électorales. Selon la décision, des citoyens américains éligibles avaient été classés à tort comme non-citoyens et, dans certains cas, retirés des listes électorales. Les citoyens naturalisés étaient particulièrement à risque car leurs dossiers dans les systèmes fédéraux peuvent être incomplets ou obsolètes.

Des communications internes du DHS ont reconnu que l'infrastructure violait la loi fédérale sur la vie privée et pouvait produire des résultats inexacts, a noté le juge.

Une poussée plus large pour l'intégrité électorale

Cette décision est le dernier revers pour la campagne de Trump visant à durcir les règles électorales. Trois juges fédéraux avaient précédemment bloqué son décret exécutif de 2025 exigeant une preuve de citoyenneté pour s'inscrire au vote et restreignant le comptage des bulletins de vote par correspondance. Un décret exécutif de mars 2026 limitant le vote par correspondance a également suscité des contestations judiciaires, et les tribunaux fédéraux ont rejeté neuf poursuites intentées par l'administration contre des États pour avoir refusé de remettre leurs listes électorales complètes.

Parallèlement, l'administration signale qu'elle pourrait retenir des fonds de la sécurité intérieure aux États qui n'adoptent pas de réformes électorales, notamment la vérification croisée des listes électorales avec la base de données SAVE. Selon des directives révisées en matière de subventions, les États risquent de perdre 20 % de certaines subventions du DHS, qui devraient dépasser 1 milliard de dollars cette année.

Réactions

Le département de la Sécurité intérieure a critiqué la décision. Le directeur juridique en chef James Percival a écrit sur les réseaux sociaux qu'il était « étonnant de voir à quel point la gauche se bat pour empêcher le gouvernement de résoudre des problèmes dont elle nie simultanément l'existence ». Des groupes de défense des droits de vote, dont la Ligue des électrices, avaient intenté la poursuite, arguant que la base de données conduirait à l'épuration injuste d'électeurs éligibles.

Les élections de mi-mandat sont prévues pour le 3 novembre, les Républicains défendant de faibles majorités dans les deux chambres du Congrès.