Le président hongrois Tamás Sulyok refuse de démissionner malgré l'ultimatum de minuit du Premier ministre Péter Magyar
Le président hongrois a rejeté un ultimatum du nouveau gouvernement lui demandant de démissionner, ouvrant une confrontation constitutionnelle entre l'ancienne et la nouvelle direction du pays.
Une crise politique s'est aggravée en Hongrie dimanche alors que le délai de minuit fixé par le Premier ministre Péter Magyar au président Tamás Sulyok pour démissionner a expiré sans que le chef de l'État ne quitte ses fonctions. Sulyok, nommé en 2024 après la démission de Katalin Novák, a déclaré dans une vidéo Facebook qu'il ne quitterait pas volontairement ses fonctions, invoquant son serment constitutionnel. L'impasse oppose le parti TISZA de Magyar, qui a remporté une écrasante majorité parlementaire en avril, aux vestiges de l'ancien régime Orbán, que Magyar a promis d'éliminer.
Ultimatum et refus
Magyar avait fixé le délai du 31 mai immédiatement après sa victoire électorale, qualifiant Sulyok de « marionnette » de l'ancien Premier ministre Viktor Orbán et exigeant la démission d'autres hauts responsables judiciaires, dont le procureur général et les présidents de la Cour suprême et de la Cour constitutionnelle. Quelques heures avant l'expiration du délai, Sulyok a réitéré son refus.
Magyar a répondu par une publication cinglante sur Facebook :Mon serment me lie à servir la nation hongroise tout entière et à exercer mes fonctions conformément à l'ordre constitutionnel. Fidèle à mon serment, je continuerai à occuper la fonction de président et à exercer mes pouvoirs tels que définis par la Constitution et les lois.
Tamás Sulyok n'a jamais défendu les vulnérables, les attaqués ou l'État de droit. Même le jour de la fête des enfants, il ne fait que défendre son salaire mensuel de 6,3 millions de forints, au lieu de présenter des excuses.
Contraintes constitutionnelles
Destituer un président en exercice en Hongrie n'est pas simple, même avec une majorité constitutionnelle. Selon la Loi fondamentale du pays, le chef de l'État ne peut être destitué que s'il viole intentionnellement la Constitution, enfreint la loi dans le cadre de ses fonctions ou commet un acte criminel. La procédure nécessite un vote des deux tiers au Parlement pour engager des poursuites, après quoi la décision finale revient à la Cour constitutionnelle — dont les juges ont tous été nommés sous les 16 ans de règne d'Orbán. Alternativement, TISZA pourrait modifier la loi pour raccourcir le mandat de Sulyok, qui court officiellement jusqu'en 2029, mais cette voie exige également une navigation prudente des obstacles législatifs.
- Le parti TISZA de Magyar remporte les élections législatives avec une majorité constitutionnelle (141/199 sièges).
- Le délai fixé par Magyar pour la démission du président Sulyok expire à minuit.
- Sulyok annonce dans une vidéo Facebook qu'il ne démissionnera pas, invoquant son serment constitutionnel.
- Magyar et le ministre de la Justice prévoient de rencontrer Sulyok à 8 heures pour exiger sa démission.
Visite lundi
Magyar a annoncé qu'il se rendrait avec le ministre de la Justice Gábor Bálint Nagy chez Sulyok à 8 heures lundi, signalant une confrontation directe. Le Premier ministre a souligné que le peuple hongrois a voté pour le changement en avril et a besoin d'un président qui unira la nation plutôt que de défendre un « passé impardonnable ». Si la pression diplomatique échoue, les 141 sièges de TISZA au Parlement de 199 membres fournissent la force nécessaire pour emprunter des voies législatives, mais la Cour constitutionnelle reste un obstacle potentiel.
L'ombre d'Orbán et les présidents passés
Sulyok est le dernier d'une lignée de présidents élus sous la majorité constitutionnelle du Fidesz, tous considérés comme loyaux à Orbán. Sa prédécesseure immédiate, Katalin Novák, a démissionné en 2024 après un scandale impliquant une grâce présidentielle accordée à un fonctionnaire impliqué dans la dissimulation d'abus sexuels sur enfants dans un foyer pour enfants. Avant elle, les présidents Pál Schmitt (qui a démissionné pour un scandale de plagiat) et János Áder ont également été critiqués pour leur manque d'indépendance. Magyar a présenté la crise actuelle comme une purge nécessaire pour achever la transition de pouvoir post-électorale.
